不好。如果小該對鋼琴很有天賦，可以培養出一個鋼琴大師或以鋼琴為職業，那麼就讓小孩去學鋼琴。

我反對小孩學鋼琴的理由是：

1、小孩學鋼琴，每天在家要堅持一小時以上練習，並且父母也要懂，才能聽懂哪兒錯了，及時提醒，而不至於在錯誤中一直“堅持”下去。

2、一般很多小孩剛開始有興趣，很難在高強度下堅持下去，所以這需要父母的堅持，這也很有難度。身邊放棄的很多。

3、每天幾個小時盯著蝌蚪文，很容易近視眼。

4、鋼琴很貴，堅持不了放棄，看著放在家裡角落的鋼琴真心痛的。

5、班級、學校有文藝活動時，你總想展示一下吧？但笨重的鋼琴可沒人幫你走搬噢，所以你學了鋼琴，也不能展示一下。

6、學一門音樂，只是想自誤自樂的，心情不好時放鬆一下，但你沒法揹著你的鋼琴走呀！

所以小孩不要學鋼琴，但可以學隨時隨地拿著可以把玩的樂器。

如果孩子沒有特殊天賦最好別把時間和金錢浪費在鋼琴和小提琴上。普通老百姓的孩子若想在鋼琴上出人頭地那是痴心妄想比登天還難！僅僅和中國專業音樂團體和音樂世家的小孩比就一點都沒戲。如果想培養小孩音樂素質學習中國民族樂器是最好的選擇。

只要喜歡，經濟允許誰都可以學，有什麼適合不適合的。

因為學費貴，普通家庭的孩子也許更珍惜學習鋼琴的機會，更刻苦。

一個家境好的朋友，以前她家親戚是專職的鋼琴老師(免費教她)，鋼琴在她家就是擺設，一年彈不上一次。

學會鋼琴，孩子長大也可以做為一項可以當職業的技能(兼職也行，起碼多份收入)。

看孩子愛好。千萬別是家長的強迫，先買個適宜經濟的，有花不了多少錢，一擔能挖出個金礦也未可知。但發現沒成也沒多大損失，何況多藝不壓身，業餘愛好也是提高孩子素養的方法，何樂不為。

音樂是人類文明的重要標誌之一，是孩子精神世界取之不盡的財富。鋼琴做為做為最完善的，表現力最強的樂器，是培養孩子音樂素養最好的工具。為什麼不能學？如果經濟上沒問題完全可以學。即便是家庭經濟較差，買不起鋼琴，完全可以用電鋼琴代替啊。不要去想把孩子培養成什麼音樂家或鋼琴家，培養為先，獲得總會有的。能稱為“家”的能有幾人？但孩子透過培養，會帶他進入純美音樂殿堂，享受音樂給它帶來的無盡快樂。這一點就足夠了。

鋼琴適合所有人！包括老人和小孩，是最適合普及的樂器。鋼琴是鍵盤擊絃樂器，對演奏者沒有過高要求，調律師固定了音高、音程，只要手指健全、聽力正常都可以演奏，不像小提琴這些沒有品絲的絃樂，對聽力要求很高，搞不好演奏就成了殺雞，咯吱咯吱難聽死了！鋼琴僅靠白色的按鍵就可以演奏一個大調和一個小調曲子，多簡單，聽我的沒錯！二手鋼琴五千左右，上課一年也就是幾千塊，不學一定後悔！

可以選一樣自己喜歡的樂器學習。有興趣的技能初期起步入門會相對有幫助，不過需要長遠規劃，看看自己打算怎麼走這條路，因人而異。

呵呵：你的這個問題問的有點怪，你聽說那個鋼琴廠家的鋼琴不能賣給老百姓呢？那不是沒事找事嗎、不論你是什麼人，什麼身份，只要你對樂器有興趣愛好、有財力、有時間、都可買的、但要想在音樂道路找生存之道，不只是有財力物力時間就行的、有很多因素結合才行的。

看你問的啥問題，貝多芬莫扎特肖邦哪個是貴族，不都是平民的孩子？

學樂器當然是首選鋼琴，鋼琴跟樂理最搭。還有一點要記住，學樂器不學樂理就是耍流氓。