合法與否，取決於兩個條件：

以下分別簡單解釋一下上述兩個條件：

題主提到“年久失修塌了一半”，基本可以理解為整個房子已經不能居住使用，宅基地已經處於空置狀態。

政策規定的很清楚：宅基地如果空置超過兩年以上，由集體收回，不得繼續使用。

有人說了：我們村裡大量空置的宅基地，也沒見集體收回去。

那是以前。

照著以前（大概兩年之前），題主這種情況，無論是否滿足上述兩個條件，推倒重修還是可能的。那個時候集體關於土地的管理很不嚴格。但是，近兩年以來，國家對農村土地，包括宅基地的確權工作要求越來越嚴格、越來越謹慎，誰也不敢冒風險違背政策辦事。

宅基地，僅供本集體戶成員使用（透過繼承宅基地房獲取宅基地使用權的情況除外）。

所以，如果要建房，必須要滿足一個條件：建房人必須是本集體戶成員，原本享有本塊宅基地的使用權，且無其他宅基地（不管是本集體還是其他集體的）。

若不滿足以上兩個條件，是無法建房的。私自建房更不可取——如果要建房，必須要走正規的審批程式。否則，違法違規，損失自擔。

農村人很多房子都是空房無人居住，有的一家人都在外面打工，數十年都沒有回家，房層早以殘廢，粱斷瓦落，牆壁走線，周邊繞樹成林，不能住人了，在外打工的人外面沒有房，他只好回家建房，把自己的老房推到從新建造，當然要透過村委的認定，向政府申請同意，村民同情擁護。這時候把房層推倒整理，從新建房不違法。

農村老房子年久失修，能否推倒重建蓋房？

耕地乃是農之根基，近年來，在耕地逐年減少的情況下，國家為確保糧食安全，任何單位集體和個人，一律不得佔用農田和坡地蓋房，違建者一律拆掉，退房還地。

中國以7%的土地養活14億人口，確實是不可思議的世界奇蹟。

在現今的政策下，農田和坡地是不能蓋房了。那在村的老居是否可以蓋房嗎？

首先要確權，由村集體確權向上匯報，確定這套老宅基地產權屬於你，你就可以拆舊建新了。

蓋房之前千萬不能拆舊屋，先處理好蓋房子的繁瑣手續。首先去大隊管區拿回蓋房手續合同，與左鄰右舍協商屋牆之間的間距，處理好後，左鄰右舍的主家簽名蓋手指印，完成後，才能叫村長和村委成員丈量老宅基地，拍照立底，確認無誤後，村長才蓋上本村大印。

將這份拆舊建新的材料拿去所在地的街道辦和鎮政府辦理，所在地的街道辦（鎮政府）的工作人員，經過明查暗訪後，經過稽核後，發給你拆舊建新的蓋房檔案。

在領到蓋房檔案時，不要急於推掉老房子，首先要申請安裝水電，如果你不裝水電而推掉老房子，那麻煩就大了，有老房子在的情況下，供電供水單位根據有關部門稽核的檔案為你安裝，

萬事俱備，領回蓋房檔案，安裝好水電，擇吉日，拆舊建新，蓋起新房子。

肯定要去鎮上說明情況，瞭解一下相關農村修房，建房的相關政策，根據政策實施你的計劃，才能少走彎路，少生事端。

農村房基地不是確權了嗎，不知道你們那裡的進展情況。原則上，如果你擁有房屋產權，又在這裡住，應該可以，但是要去村委會報備或諮詢一下；如果是你的父一輩人擁有產權，你又不是常住，就很難說允許你重建，還是要去當地村委諮詢，因為目前各地執行情況、執行力度和社會人情都有差別。推倒不是重修是重建，概念不一樣。

如果原來老房子居住人的戶口本上，只要有一個人還是本村的戶口，那麼，這個人就可以直接推倒重修的，但是，如果原來老房居住人的戶口本上，已經沒有一個人是本村的戶口，那麼，既使老房子倒塌了一半，也是不允許推倒重修的！

如果這個老房子戶口本上所有人的戶口，已經全部轉為了城市戶口，那麼這個塌了一半的房子也就不能推倒重修了，原因很簡單，如果這個老房子戶口本上的人的戶口，已經全部轉為了城市戶口，就不可以在農村擁有住房，就不可以推倒重修這個房屋了，這個房屋的最後命運也只能是自消自滅了！

如果這個老房子戶口本上所有人的戶口，已經從本村全部轉移到其他地方的農村，那麼他們可以在現在戶口所在地的農村申請一戶一宅宅基地的，他們原來宅基地上的住房，也只能維持原狀，既使房屋破損倒塌，也是不允許繼續維修，更不允許推倒重修的，這個房屋的命運也只能是自消自滅的！

這個問題的原則就是，本村的宅基地只能提供給本村戶口的本村村民使用，而戶口從本村轉移到外地的，不管戶口是轉移到城裡，還是戶口轉移到其他地方農村的，都不會再擁有本村宅基地的權利，而留在宅基地上的房屋，也是不允許推倒重建的，所以，你所說的這個已經年久失修塌了一半的房屋，就讓它繼續癱塌吧，直到它徹底癱塌變成廢墟，自消自滅了吧！

農村老房子年久失修塌了一半，直接推倒重修不合法；房子塌了一半，你首先要向村委會申報危房，取得村委會同意推倒重建的允許後，寫一個房屋重建申請報告，蓋上村委會的印章和村民主任的簽名，攜帶戶口簿，身份證及申請報告，去鄉鎮國土所提請審批，待審批報告批下來後才可以重建，沒有審批報告，等於是你私自建房，屬於違法行為，不可以，不合法。

不是一個問題，是幾個問題。第一，是否是自己的宅基地？第二，當時的建築是否合法？第三，重建是否原樣恢復？第四，會不會增加建築面積？第五，哪一級政府有審批權力？第六，所以程式走完之後才會知道能不能合法的推倒重建。