這是大勢，必須放開，世界上所有囯家中國唯一一亻有叫集體土地一說財富只有流通才能顯於出他的價值，如同房子一樣賣了幾百萬，如果和宅基地一樣不許流通不就是鋼筋水泥嗎，，人民幣不許買東西那不就是一張帶圖案的紙只有況通才能升值才是保護農民。

放開宅基地買賣對於老百姓和政府都是好事，現在政府鼓勵農民進城買房，可是農民收入畢竟有限，沒有多餘的錢去城裡買房，孩子結婚又想買房，都是問題！現在農村天然氣取暖，一年的取暖費比住樓房所有的費用都高，有錢人想住高宅大院，不在乎取暖問題，可是又沒有資格購買農村宅基地。如果放開宅基地買賣，農村人也可以賣了宅基地，去城裡買房子，減少一下生活費用，孩子結婚也有錢買房了，城裡有錢人也可以住上深宅大院，大家各取所需，何樂而不為呢？

放開也只能是有限度的放開，宅基地是不能放開的，要不分分鐘被有錢人佔領，農村部分人思想還是跟不上，看見眼前利益，直接賣掉，之後沒地方住的時候，就是社會矛盾爆發的時候。

國家現在去農村開展城鎮化，從一點就能看出來，農村現在已經不批新宅基地了，其實村內空閒地還是有的就是不批，個人覺得這點做的確實不妥，你讓農民買房其實從心裡都不願意沒那經濟實力何必強求，最好調研實際情況。

肯定是有好處的，農民的宅基地一般都是祖宅，好多人都搬到城裡住了，農村祖宅空置還得維護，反倒加重了農民負擔。

放開農村宅基地，對人才入鄉發展，改革促進要素更多向鄉村流動，增強農村發展的活力，解決收入差距，有一定促進作用。但要有配套的政策和法規，要嚴防生態底線，耕地底線，處理好發展與持續穩定的關係。

千萬別這樣幹，會動搖國本的。有錢的可以買下一個縣一個省的宅基地。他們佔完了城市，在佔領農村，你們想世世代代當佃農？

放開對農民肯定有好處！但是不是甩手放開，而是有政策指導，有專門部門負責，有傾斜農民的交易方式。不僅保證農民的最大利益同時啟用農村荒廢的餘出宅基地，為振興鄉村加勁。

如果是這樣的話，對農村人將是毀滅性的。

有錢人大量購進農民的宅基地，形成一個壟斷行業。農村人賣宅基地得到了幾千塊錢或萬把塊錢，他們的宅基地沒有了，幾年後他們需要宅基地再買回來，就需要幾萬十幾萬塊錢。

這樣的話，本身就貧困的農民就會雪上加霜，就會走上一條楊白老的路。

對農民是有好處的。一是解決了農村宅基地有的農民荒廢現象。二是促進了城鎮化程序，農民賣掉宅基地可以在城鎮買房以利於孩子入學。三是加快了農村引進資金的速度，一些城市裡有錢人願意在農村建房，生活在農村的願望也可以實現了，其實宅基地的經營方式有多種，也可以採取租憑方式等！