回覆列表
  • 1 # 手機使用者崔永方

    沒辦法拿飛船和飛機相併提論。飛船返航,僅僅只有返回艙。它沒有滑翔需要的氣動形態構成。基本上是垂直墜落,落地靠巨大的降落傘制動。最後幾米還需要小型火箭來製造反推力,才能安全接地。可飛機依靠巨大的翅膀,可以按照地面塔臺指令,慢慢減速,航跡是一個緩緩下降的對地銳角,最後落地時透過機輪,減速襟翼,發動機反推。完全可以安全著陸了。所以用不著再增加其它緩衝裝置了。

  • 2 # 趙世傑1984

    首先用途不同。

    其次,結構不同。飛機靠機翼產生升力,燃料是航空煤油,另外,好像也有97汽油哈哈哈,據說菜籽油也有,哈哈哈哈哈哈,飛機屬於航空(空氣),飛船屬於航天(沒有空氣的宇宙空間)只有反衝裝置沒有動力(原則上,助推火箭不能算吧),完全靠引力做拋物運動。

    第三,速度不同,飛機了不起音速,飛船,呵呵,最快的時候飛機能燒成灰,速度接近幾十倍音速。

    最主要是成本太高,要知道飛機每天的次數和飛船的次數是幾萬倍甚至10萬倍級,按不起

  • 3 # 薺菜糰子

    不是不能,是沒必要。宇宙飛船降落時用火箭減速變軌下降,最終靠降落傘著陸。這個過程飛船外殼要承高過載和受氣動摩擦的高溫,所以要極結實,並塗敷昂貴的抗燒蝕材料。客機速度慢,用襟翼和發動機反推減速足以。沒必要採用複雜昂貴的宇宙飛船技術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火車乘客幾千人,為何賣不掉幾十盒飯?