如果像樓主說的一個月的工資在3000元左右，一年的工資就是36000元，這對於一個家庭來說，還有一定的吃力的。但是，買保險是必須的，主要就是看利用這有限的錢，該怎麼為自己買一份好的保險。

從投保人較低的經濟狀況來看，買一份單一保障的保險，並且非終身保險的產品，是一種不明智的選擇，這種產品對於資金的考量也是較高的，長期下去肯定吃不消的。還是要為自己選擇一款保障多的，可以理財的，並且終身保障的產品。說到這，我就會選擇我已經預約的平安人壽的開門紅產品璽越人生，和它的套餐大平安福。為什麼會這樣選擇呢？

璽越人生是一款終身壽險，對於我以後的養老金是不用愁的，並且保障多，有特別生存金（在第五年和第六年將返回年金保費的50%，也就是夠再交一年保費）、生存金（在第七年至終身，每年都有相應的保額返還）、養老金、身故金。而且可以選擇3年、5年或者10年交保費，基本保額也是可以自主選擇的，這些對於普通家庭的投保人來說，經濟壓力不大，保障的還多，還可以獲得有保障的分紅紅利，一舉多得。

如果還想買一份人身險的話， 就可以在12月12日，購買一份它的套餐—大平安福，這個主要是保障投保人的意外險和疾病險，給付進入也是很高的，並且可以選擇19年或者29年交保。這裡有個小提示：套餐的投保人必須是同一個人。

一個月3000元，買保險是肯定的，主要就是看自己怎麼選擇一份適合自己的，並且保障和理財兼備的保險。我覺得我買的這款就不錯，對於經濟的壓力不大，保障還多，還能理財。

將回答都看了一遍，看完後的感受是兩個字“呵呵”。

姑且將月收入到手工資3000計算，一年收入36000，如果一年內保險費用支出超過3500，換做我，我會覺得有些吃不消。不能站著說話不腰疼，要考慮實際情況！

對於保險我是很建議購買的，但是如果是問題中的情況，我建議是社保一定配置，因為這是政府給的福利，是價效比最高的保險。

如果我年收入36000，而且是家庭收入的主要來源，有孩子媳婦的情況，那麼所有的儲蓄型（也就是返還型）保險統統不考慮，商業的養老保險也統統不看，因為目前的主要矛盾不是考慮退休後的商業養老，我只會配置一年期的意外險（幾百元）和一年期的重疾險（幾百元）。

當然長期的重疾險和壽險對人生來說有必要配置，但是我目前情況不允許，我只能挑選目前適合我的，能夠保障我目前風險的保險。

然後我想補充的是，如果真的想讓自己和家庭的風險更小一些的話，那麼就想辦法增加收入，沒有錢，就像是沒有源頭的水流，總有一天會乾涸的。短期險並不能解決以後的風險。

買保險和工資收入多少可以說沒有什麼關係，也可以說有很大關係……因為疾病和意外不會因為工資收入低就躲著走，越是條件不好越應該買點保險，畢竟家裡沒有存款應對突發事件；有關係就是說保費的預算不能太高，要量力而行，才能確保保單交費的持續性，！保險不一定要貴的，而是要對的。根據自己的需求結合經濟狀況，適度配置保障！

無論收入高低，我覺得保險還是需要配備的，因為疾病和意外是無法預料的。2700月薪的話，如果是二十多歲，20萬左右保額的終身重疾可能還負擔得起，如果過了三十，就不考慮了。我的建議是，合作醫療要買，商業保險的話，買份一年期的消費型醫療保險，意外和疾病住院扣除100免賠額後可報銷至1萬，意外身故，殘疾等10萬保額，泰康成人住院寶，是180元/年的，另一款安心住院寶是160元/年。如果覺得不夠，可以搭配現下火熱的百萬醫療保險，一萬免賠額，進口藥自費藥都可以報銷，各家大保險公司現在基本都有，具體條款可諮詢保險公司或身邊的保險代理人，最好是多家瞭解，有的細微條款是不同的。平安的當然會說平安的最好，太平洋的也會說他們的更好，還有太平，國壽，等等，我是保險經紀人，不代表保險公司，只為投保人尋找合適的保險產品！

保險這種東西和你的收入有多少，你有錢，還是沒錢，富有還是貧窮，並沒有太多的關係。而是和你風險有關係。

健康和意外的風險對任何人都是一樣的，不管你是貧窮還是富有，風險發生的機率幾乎都是一樣的。由於沒錢的人抵禦風險的能力較弱些，受風險危害程度要大一些。所以，收入不足的人，沒有錢的人相對而言，要比富有的人對保險的需求性更強。

保險就是種風險意識，防患於未然的危機感。

保險可能不會讓人更富有，但至少不會讓人更貧窮，一定能讓人安心平穩的去生活。

保險是種人生的規劃，是人對未來的設計。即使是錢少的人也能利用好保險的功能，讓自己生活的更好。