回覆列表
-
1 # 村頭小隊長
-
2 # 孤燈夜談
初中高中是應該合併的。首先,合併後沒有了中考,學校老師、學生可以更專注於學習,而不是中考。現行的初中,初三基本就不上課了,天天做題,做試卷,準備中考。而高中也是如此,高三基本就不學新知識了,都在備考高考。這樣6年的中學,有2年時間在備考了。如果合併的話,可以第6年複習備考高考,那麼就有5年時間專注學習,理解中學的知識。此外,初中、高中的各科知識都是銜接的,合併後學生不用去完全陌生的高中學校,且學校的教學氛圍,老師的教學方式都是熟悉的,學習會很連貫,成績大起大落的風險會很低。最後,合併後有利於普及12年教育,現在很多地方高中學位偏少,還有過半初中畢業生去職業教育學校,或者到社會謀生。
-
3 # 華思財務老孫
我個人認為合併了好,寬進嚴出,讓更多的人接受很多的教育,全民整體素質才能提升!同時我們新的時代合併這才能更穩健!
在這裡分享人口學家梁建章先生的建議
現在一個人22歲大學畢業,到60歲退休,理論上有38年的工作時間。那按照梁建章的建議,提前2年上大學呢?也就把38年提升到了40年,提升了5%。區別不大啊。梁建章說,不,區別很大。
年輕時候的一年,和年老時候的一年,那可不是一回事。在人的整個職場生涯中,二十歲出頭的年齡正是黃金期,提前兩年工作,可以捕捉到很多機會。這些機會,一旦踩上,在一生中都是可以不斷放大的槓桿。所以老了之後可能會大不一樣。
我們身邊不缺這樣的例子。比如中國證券市場90年代起來了,很多年輕人當上了第一批紅馬甲,證券交易員,30歲前後,就成了證券行業的資深人士。我同學中就有這樣的人。這樣的機會視窗,從開啟到合上,就那麼短短几年時間。一旦錯過就沒有了。
再比如梁建章本人。他是上海人,復旦大學少年班的學生,上大學就是比同齡人早兩年,這讓他早留學,早創業,甚至在創業成功後還有時間去攻讀博士,那年他35歲。如果推遲兩年,他就奔40了,也許美國大學就不收他了,他也覺得自己可能就沒這個機會了。在美國,像比爾·蓋茨,扎克伯格這樣的創業英雄,都是大學期間開始創業。這說明什麼?說明一個合適的創業者,在那個歲數,心智已經完全成熟,已經可以事業起步了。何必逼得他們非得輟學創業?
創業如此,創新也是如此。科學家最具創造力的年齡也是在35歲之前,大部分諾貝爾獎得主的科研成果都是他們35歲以前就做出來的。這是上限,還有下限。現在的知識大廈越建越高,要做諾貝爾級的科研創新,博士學歷是標配。如果一個人博士畢業之後到35歲之前,搞出諾貝爾級的科研創新的時間就這麼短,這就是創造力的黃金期,那大學早畢業兩年,就意味著這個人的黃金創新期多出來整整25%。
當然,如果你瞭解梁建章過去的言論,你就知道他還有一個重要的關切點。就是中國的人口和生育問題。這幾年,他一直在呼籲中國要鼓勵生育。那大學生早畢業兩年,也就意味著一個女性的黃金生育期多出來兩年,那紙面上算一下,中國的生育率有可能會提升10-20%。對於我們這個人口大國來說,這個數字極其可觀。
另外,華人口基數龐大,學生將來步入社會,崗位選擇也是多樣性的,像銷售、工程、管理、科研等等,也有些學生直接選擇創業了,多兩年畢業也會在青年黃金時期快速總結積累經驗適應社會。那些精英學生可以繼續透過深造達到專業的深入,對整個社會來說效率是提高了的。
透過解答這個問題,一方面分享梁建章先生的建議,另一方面也是對自己親身感受的一種表達,真的希望政府能夠將這個議題提上日程。