骨傳導耳機主要是特種應用，比如說軍方，警察反恐部隊。

對於普通消費者來說，骨傳導耳機最大的問題是音質不能達到傳統耳機音質效果。

所以，花錢買這玩意幹啥呢？

我認為不是，我用的是韶音的，原先用入耳式的總是讓耳朵癢癢的，還有炎症，用了骨傳導的，這些都消失了。上下班騎車鍛鍊還有跑步步行鍛鍊能夠隨時聽到外面的動靜，更安全一些，我用耳機主要是聽一些有聲書喜馬拉雅之類的，音質也確實要求不高。當然如果需要可以準備不同的耳機，畢竟定位不一樣，沒有必要吹毛求疵，要求一件東西滿足所有需求。

稍有智商的人都能分析，骨傳導原理跟奈米概念一樣，確實有些吹得玄乎，但其實就是發聲喇叭單元不直接對著耳道刺激耳膜，保護聽力方面確實是有效的，是不是智商稅主要看是否溢價太高。對戶外運動人群，或者職業需要是要長時間佩戴耳機的人，比如外賣員、專職司機以及嘈雜環境中工作的人來說，是一個剛性需求，它的主要針對人群要求就是音樂或者語音伴隨，本就不以音質為主，你在跑步和運動時候又怎麼有精力去解析欣賞耳機多層次的聲音呢？所以音質是談不上的，只要有音樂伴隨，語音清晰就行了。

民用的第一款是機車羅拉出的，當時正好買了一個，確實沒有麥克風，站大街上打電話對方聽不到任何雜音，但感測器應該沒那麼精密，要說現在的骨傳導，我覺得有麥克風的都是智商稅

我用過，體驗還是不錯的，不要糾結於骨傳導，它的優勢是不用塞耳朵，當然音質就別想了，只能聽個響。另外如果花上千買，我覺得就是智商稅了

很確定的回答:不是。我先後買了五個，剛需，跑步、開電話會議都非常方便。比耳塞舒服，比耳機輕便。跑步時不影響接收周邊資訊，比如汽車喇叭。電話會議時甚至可以一心二用，同時開兩場會

我作為使用者最有發言權！

之前買過頭戴入耳式的，後來買比較便宜的骨傳導，聽音還可以，通話不好，尤其是防水不好，出汗就完！

最後狠了狠心，買了這個，確實貴，差不多￥1300；但是，確實好！靈敏度，距離，音效，通話，防水！樣樣好！

骨傳導，解放了耳朵眼兒，不影響對周圍環境的聲音辨識！戴一天也沒感覺不適！真是一個非常好的發明！

骨傳導

不是。作為游泳愛好者，骨傳導耳機是非常好的伴侶。先後有三個，前面兩個是finis，貴，線容易斷。中途還用過Sony入耳式耳機，體驗很差，不提。最近新入手韶音，感覺非常不錯，超越了兩代的finis。BTW，在水中對音質的要求的確不高，只求第一耳朵不進水，第二緩解寂寞。

骨傳導最大的賣點就是不會對耳孔造成負擔。

傳統的入耳式耳機戴的時間稍微一長，二孔就會感到非常不舒服，甚至會感到疼痛。骨傳導耳機則沒有這種問題，戴多久都不會對耳孔造成負擔。

當然了，對於音質來說，同價位確實骨傳導比不過入耳式，但也是聲音清晰，可以滿足日常需要。

不過骨傳導耳機裡面良莠不齊，好一些的基本都在300元往上的價格。我之前買過便宜的，確實很垃圾，不像入耳式的，幾十元就能正常使用。後來入手了一款600多的，嗯，真香。