中醫的發達在預防，在調養。西醫曾經長期落後於中醫，即便是文藝復興、啟蒙運動之後，西醫也長期充滿了野蠻和愚昧，比如，美國開國總統華盛頓是放血療法治病給害死的，厲害吧？可是，西醫在不斷試錯的過程中發展出了很多技術，而中醫在明清時期仍然保持以往的那種速度緩慢發展，在很多治病技術上已經落後了，這是事實。

另外，題目裡說得好像偏方真的能治百病，真那樣的話，肯定沒西醫什麼事。可是，偏方就在於偏，根本不是百試百靈。

中醫的問題在於發展速度太慢，在於沒有采用現代科學的研究方法，仍然主要依靠醫生的經驗來進行積累。這樣說或許有問題。因為國家財政其實對中醫支援力度很大。很多中成藥採用的就是西醫的研發方法。中醫的發展慢，可能還是觀念的問題。很多人可能還是輕視實驗，不重視科研。

中國的西醫重在養，但是人難免出紕漏，西醫是救急用的。相輔相成！但是人還是重在平時的養，及時之醫是為了糾正人們平時愚蠢的生活方式即中醫養生！所以中醫是本質，西醫是表象。缺一不可，一般人只知道其一！