我不認為中國電影票房超過美國國內票房，就是中國電影影響世界的“華萊塢”時代的來臨。中國電影總票房超越美國，是有美國疫情氾濫，多數電影院都不開門營業的因素在內的，不能說明什麼。更何況，中國憑著國內龐大的人口基數，票房超越了美國市場一家並不說明問題。還要看中國電影在全世界的發行國家數目，各國票房總收入是否也超過了美國電影在世界的總票房。在這方面，我們應該與美國電影有很大的差距的。畢竟好萊塢的文化影響力已經滲透世界多數國家的文化市場，這與美國的話語權和話術權有很大關係。

中國會出現”華萊塢”現象嗎？不好說。畢竟在國內還是有很嚴格的電影審查制度，對電影的創作繁榮有一定的制約。而且大多數西方世界和其它新興市場國家的電影市場，其消費口味已經被好萊塢品味塑形已久，比較難接受東方文化的一些獨有的東西。但這個“華萊塢”應該是我們滋滋念念追求的東西嗎？我看未必。我們的電影，即立足於國內大眾的生活，也首先服務於國內大眾。在國際上叫不叫好，獲不獲獎沒那麼重要。中國老百姓的認可和接受，才是我們電影人始終追求的初心。

1、為什麼要起個東施效顰的“華萊塢”呢？印度有個“寶萊塢”了還不夠？我們堂堂大中國，五千年曆史、三千年文明史了，起個娛樂基地的名字，用得著去仿冒美國？就這麼舔美國的東西？值得嗎？隨便起個三國、橫店、大紅袍、焦崗湖、鎮北堡、樂多港、夢幻谷就不行呀？

2、中國電影票房超美國，其實簡單得很，我們又不是沒有經歷過的，大門一關，中影公司不再進口好萊塢片子，不就解決了？如果好萊塢單向對等不進口我們的片子；那麼，對等的幹唄，看誰觀眾多吧。我們華人社會就有15、6億的，華人文化圈20個億不成問題的；然後，東方文化、佛教文化區域，3、40個億都是小菜一疊的；關鍵，就是看你的作品能不能賣座、有沒有人買、作品的質量上不上得去了？

3、老實說，很多影視作品假大空的那一套，連我們自己看著都乏味，你還好意識拿出去給別人看？就是放在華人圈、東亞圈、佛教文化圈來比；就是叫現在的90後、00後來選片看戲、點菜吃飯，估計很多人都會選韓劇、日劇、印度劇的，我們能夠拿得出手的還真不多，常規市場、日常檔期的，改革開放初期是港臺劇的天下，後來是好萊塢的天下了，好萊塢的科幻、夢幻看多了，調胃口了，就是韓劇、日劇的天下了；

4、那麼，怎麼振興國劇？怎麼超過好萊塢的票房呢？其實，還是要從創作開始的，為什麼四大名著可以橫掃天下、盡攬觀眾，為什麼李小龍、李連杰、成龍、甄子丹可以當紅國際？就是時代變遷的《霸王別姬》、《似水年華》、《紅高粱》、《春風沉醉的夜晚》、《大紅燈籠高高掛》都可以很賣座，家長裡短的《渴望》、《情滿四合院》都很賣座，其實不就是反應了中國文化、中國情懷、中國國情嗎？

5、藝術這個東西，還真的是模仿不來的、跟風不得的，越是民族的，就越是世界的，這個話一點都不假的；中國改革開放四十多年了，思想文化這方面的建設其實就一直是個短板；那些大投資、大場面的電影，火辣辣上去了，灰溜溜下來了，根本就是物無所值、胡亂花錢的；真的給人深刻印跡的、留下難忘印象的恰恰是那些深刻反應社會現實、啟迪人生感悟的凡人生活、時代變遷、真情表白、接地氣的土得掉渣的片子的；

6、吃西餐、用刀叉、喝葡萄酒、藍眼睛、高鼻子的人審美情趣跟吃米飯、用筷子、喝糧食酒、黑眼睛、黃面板的華人、亞洲人的審美觀念能統一起來嗎？我們就寫我們的、給我們的人看的，他們搞他們的、給他們的人看，可以合眾的、雅俗共賞、具有普世價值、共同敏感點和同樣認知的當然好；找不到了共識了，刻意去改變自己、適應別人、取短補長又有什麼意義呢？

7、有我們同文同種、共同感知的15、6億，2、30億固定的觀眾還不足夠大嗎？加上印度、印尼、孟加拉什麼的，輕取他們好萊塢那個按道理只有不到10億人口的市場的，關鍵還是我們的實力不夠，經濟影響力、文化影響力還沒有達到可以取而代之的水平，這才是問題的根本。

8、中國電影占主流的時代一定是中國全面崛起、中華文化全面復興同時到來的時代，這個時代不會太遠的，十年、十五年，最多二十年吧，大師雲集、好戲連臺、中文、中戲全面被人認同的日子肯定會到來的。