如何看待運營商集中取消無限流量套餐？無限流量套餐在推廣是往往被誇大為無限流量，而不談限速或不談超量收費，有誤導消費者的問題。所以三大運營商被約談限期整改之後，已經改頭換面重新入世，比如叫暢享套餐，本質沒有發生變化。

2017年2月份中國聯通率先推出了幾款低價的“無限流量套餐”，而後移動、電信也隨之加入戰團紛紛推出自己的無限套餐流量。但沒過多久，因為宣傳推廣的不實，往往只談無線流量卻不談限速，讓消費者有上當受騙之感，引起較大的爭議。被主管部門約談之後，才取消“無限流量”的宣傳，而改為了其它的如暢享套餐，在宣傳時終於比較明確的向消費者展示，當流量達到限值時，會被採取降速措施，也即達量限速。

現在三大運營商基本都會註明，雖然超量後可以繼續使用流量，但會採取降速措施。如聯通暢爽冰激凌即註明，使用者當月享受高速流量20GB，超過後至100GB上網速度降至1Mbps，超過100GB以後上網速度降至最高256Kbps。這樣即可繼續使用，但速度降得太多，滿足不了需求幾乎也沒有多大興趣繼續使用了，基本刷重新整理聞聊聊微信。

不過最近有流出8月1日起將調整暢享套餐，超量後不是降速，而是開始收費了。比如129元及以下暢享套餐，套餐外的超額資費將改為收費1GB/5元，199元以上暢享套餐，套餐外的超額資費將改為1GB/3元。如果當月上網費用達到600元后將暫停使用者的上網，直至下個月重新開始。

如果真如此，也許會改變很多人的流量使用習慣。達量限速時代，即使超量還可以繼續使用而不用花錢，但以後如果超額付費則要掏白花花的銀子，也會讓人心疼額。不過個人認為，這樣的規則在5G上估計是不太可能行得通的。5G速率快使用範圍廣娛樂消費更多，稍不注意就超額超量了，動輒幾元1個GB，每月的消費可是就太大了，要不乾脆就不用5G了，繼續使用4G，對運營商來說又不划算了。

更多分享請關注【東方高揚】。

為什麼三大運營商要集中取消無限流量套餐？主要原因如下：

1、無法提升使用者價值。從今年半年報表明流量不限量的推出導致運營商目前盈利能力降低。

2、使用者網路使用質量下降。資源分配不均，大量不限量使用者使用高流量下載或觀看影片，導致網路擁堵，其他使用者不能正常使用。

3、不限量衝擊寬頻業務。家裡或辦公室4G熱點一開，就不需要用寬帶了，進一步導致寬頻收入下降。

運營商如此做確實冒著使用者流失的風險，特別是11月30日即將到來的全國攜號轉網服務上線，單方面取消無限流量套餐會導致使用者快速流失。但從整體來看運營商為了提升使用者價值和服務質量，又不得不這樣做。

試想用一個網路質量很差的運營商服務，電話沒打幾分鐘就掉線，上網速度慢，影響到了你正常的工作和生活，你會怎麼做？還不如多花點錢使用更好的服務。

最初的“解釋”——網路使用公平

從消費者角度，對於無限流量不無限，可以說是深惡痛絕，運營商解釋是，為了使用者使用網路的公平性。

按照它們的解釋，這是國際上的慣例，國際社會都是這麼講究的。但是，它們又提出了，限速後可以使用運營商提供的提速服務，這又自相矛盾了，如果是為了國際公平，達到了閾值的使用者是不是應該停止去使用網路，怎麼還有提速服務呢？

如今的改變——取消閾值

從9月1日起，電信將不會進行“達量限速”，消費者在發達了40GB限速，或者100GB限速的說法將不存在。

乍聽這個訊息還是欣喜興奮的，畢竟不限速對於我們來說還真的是個利好的事情，然而事與願違，我們看看下圖的套餐。

129元及以下暢享套餐，套餐外資費為0.03元/MB、5元/GB;199元及以上暢享套餐，套餐外資費為0.03元/MB、3元/GB。使用者當月套餐外流量消費超600元后，暫停當月上網服務，下月自動開通。

天下哪有白吃的午餐，實際上是提升了我們的資費，比如說199元的套餐，我自己辦理的電信的套餐，每月都會超出大概7.8個G，也就是說我可能要多付21到24元左右，以前我199元雖然被限速了，可是並不需要付費。199元就是我的套餐基本費，如今可能需要多繳納20-30元的話費。

流量看似不限速，卻提升了資費，這對於我們而言，反而是提價，而不是降價。

運營商們似乎應該更加考慮消費者的想法，提速降價，並不是一句鬧著玩的話！對於在未來5g網路需求增大的前提下，運營商是否應該更加設計符合消費者實際需求的套餐呢？

又尼瑪開始收割了，國家一直強調提速降費嘛？？降在哪裡了？？？費用越來越高，速度越來越慢？？你要取消我得不限量套餐，超過變收費，我就拿當初的合同去舉報你，

中國電信集團已經正式下文，將於“9月1號”全面停售“達量降費”的暢享版流量卡。中國移動表示將會跟進這一舉措，中國聯通暫未發表任何看法。運營商的無限流量套餐受到了工信部、消費者兩個方面的雙重壓力，重壓之下壽命並不長久。

很有可能，無限流量套餐將會徹底離我們遠去！

運營商無限流量套餐設計的初衷

說到無限流量套餐，就不得不說說運營商與消費者之間的意見分歧，以及工信部對運營商的此類套餐看法問題。

運營商的本意是推出一款手機端流量不間斷的套餐，表面上該套餐總流量的價格略低於正常流量套餐。實際上非經常使用流量的使用者，使用該套餐之後流量資費要高於普通流量資費。從而實現運營商對市場差異化的經營，並且確保流量資費的收入。意圖很明顯，手機端上網使用，並不是叫使用者拿來作為熱點共享WiFi使用。

消費者的看法與運營商則不同，既然我購買了產品，想怎麼用就怎麼用。那麼，矛盾很快就突顯出來！畢竟熱點流量要遠遠高於手機流量，無限流量的最低保底額度無法確保熱點使用。限速成為了運營商與消費者之間最突出的矛盾。

工信部並不會管運營商如何設計套餐，但是無限流量的叫法存在誤導消費者的嫌疑，並且廣告宣傳備註中的超額限速很容易被人忽略。這裡工信部就不得不管，對三家運營商提出了限期整改的要求。

無論從那個方面來看，無限流量類套餐並沒有很好的實現自身使命，多重壓力之下退出市場就很正常了。

電信此次取消無限流量套餐的主要內容

那麼，電信集團的本次無限流量套餐資費調整都包括哪些內容呢？

首先，取消了“達量降費”的暢享版流量套餐，包括省內的B類“達量降費”暢享版套餐，所有“達量降費”暢享版套餐最遲在8月31日停止銷售。

其次，最佳化當前的普通暢享版流量套餐，設定了不同的超額流量資費，並且當月最高流量資費不超過600元，超過之後會採取斷網措施，下月恢復。

最後，調整了普通暢享版副卡的數量，最高可支援9張副卡。

電信已經出臺正式的集團檔案，相信移動、聯通不久之後同樣會取消爭議較大的無限流量套餐。

對於運營商取消無限流量資費套餐的事情，您怎麼看？