袁隆平的貢獻，不可估量，所謂中國以世界百分之十不到的耕地養活了世界百分之二十五的人口，可不是隨意說說的。雜交水稻的問世，提高單畝地水稻的產量，可謂是為人類的繁榮昌盛做出了貢獻。

關鍵是，這水稻是雜交的，對人類無害。用野生水稻和水稻相互授粉得來，採用的是大自然固有的規律，只是人為把兩者湊到一起。所以我們國家能夠大力推廣雜交水稻，並且不需要擔憂它的危害。

反觀轉基因食品，那對人的危害就不知道了。水稻的基因結構是水稻本身的，人自古以來就吃。轉基因棉花，會透過基因編輯等技術，人為有目的的給棉花接上其他物種的基因，讓棉花具有抗蟲抗旱等，這人不吃，沒啥問題。

但是，如果給水稻，嫁接一個棉花的基因片段，你還敢吃麼！這個外來的基因，在人體內怎麼代謝，是不是會積累，積累到一定程度會有什麼後果等等一系列問題，都是未知的。人如果長期吃，那也許有一天，人的基因也會變，人將不再是人。因為日積月累，幾代人繁衍下來，這個基因片段的影響，可能就有了。

所以，雜交水稻一是產量高，二是安全無危害，袁隆平的貢獻，對整個人類史都有積極的影響。而對於中國而言，看看現在的玉米小麥種子，都已經被國外巨頭壟斷了，唯有水稻是有華人參與，就知道了。

據農民伯伯們講，生產的玉米和小麥沒法做種子，種子只能買！而我小時候，玉米小麥都是自家留種子來年了種的！

袁隆平到底為中國農業發展做出多大貢獻?

這是誰出的“題目”??難道你還懷疑“袁隆平院士”對人類的貢獻麼?如你真有疑問，你先問問“世界糧農組織”！再去問問你周邊的六、七十年代出生的人；問問誰是“真正的雜交稻之父”?！這個稱號不是你賜予的，是世界糧農組織，及億億萬萬種糧人公認的！袁隆平老人今年將近90歲的老人了，他仍然為農民增產、增收，海水稻，為國家糧食增產、糧食安全，身臨荒野尋找“野生稻基因”，精心培育新品種；他所帶領的團隊都是在，大江南北野外試驗田裡，轉戰大江南北搞科研！而不象那些“戲子”一樣，坐在娛樂臺上“敞胸露背”納“粉絲”。

請大家別誤解了“雜交稻基因嫁接”與“轉基因食品”的區別；方舟子說“轉基因食品”無害，是指“進口美豆……?！”；崔永元反對轉基因食品，也不是針對“中國的雜交稻”；這一點大家要分清楚，不要不分清紅皂白一把捋。

不管怎樣，我們都要相信科學；尊重知識。社會在發展，時代在進步！我們應正確去理解尊重那些年近百歲的老科學家，為祖國強盛而盡畢生精力，無私為人類貢獻！

祝袁隆平老院士：新年快樂！身體健康！十四億華人民祝您長壽！！！

沒知識真可怕。

對比一下就知道老爺子為華人半個世紀在田間地頭努力的結果了。

目前一般種稻米每畝大概500公斤到600公斤。2016年底，袁教授的試驗田，每畝到了1400多公斤。

2016年的資料，中國水稻種植種植面積是4.5億畝，你自己算一算如果每畝增產300公斤，我們能多收入多少稻米啊？

按照國際標準演算法，目前全球水稻種植面積中國是第二，但是稻米產量中國第一。

袁教授從上世紀六十年代接受毛主席和周總理的指示，開始研究水稻高產種植技術，與日本人同時開始提高稻穀產量，但是資料顯示中國畝產高於國際水平。

不要質疑老爺子的努力，或許他培育的幾個品種實踐中有減產或者絕收，但是影響僅僅幾萬畝，如果就因為這個就說他的研究有問題，就是一葉障目 不見泰山了。

最後簡單說一下雜交稻和轉基因的區別。袁教授雜交稻是研究中國男人和歐洲女人怎麼生活就可以培育出來優秀的後代的問題。而方舟子推薦的美國轉基因稻穀研究的是你這個人怎麼就可以和豬交配出來胖的豬一樣的人類

我們提及袁隆平院士，都覺得很偉大，很了不起，包括答主本人自小時候上學課本就是這麼教育的，自然對袁隆平院士的功績讚不絕口，覺得甚是偉岸，似乎是離了他地球就不能轉了。

以本人從事的育種領域看，袁隆平育成雜交水稻，對於提高水稻單產具有不可磨滅的貢獻，為中國的糧食豐產打下了堅實的基礎。在網友的評價中也經常見到諸如袁隆平院士解決 了億萬世界人民的吃飯問題、解決了人類溫飽問題等表述。從雜交水稻的增產幅度及應用來說似乎真的沒有問題，這些評價袁老當之無愧。

世界上曾經有一位小麥育種專家獲得了諾貝爾獎——諾曼·布勞，其一生致力於小麥育種研究，並獲得諾貝爾和平獎，“在拯救的生命的數量上，布勞格超過了人類歷史上任何人。”聯合國世界糧食專案執行主席史瑞（Josette Sheeran）說，“他的心胸和他的智慧一樣廣大，但感動世界的卻是他的激情和同情。”這是出自聯合國世界糧食專案執行主席的話語，相信這句話是很有分量，也是比較可信的。作為參照來看那麼也就是說在世界範圍內，袁隆平的貢獻還達不到諾曼·布勞這樣的級別。而在具體的數字上來說，作為參照，諾曼·布勞得到的評價是拯救數量上歷史之最，這樣的評價相信不是袁隆平院士可以比擬的了。

在二戰後有人提出一個模型“馬爾薩斯曲線”，認為生活資料按算術級數（1,2,3,4,5...）增加，而人口是按幾何級數（1,2,4,8,16...）增長的，因此生活資料的增加趕不上人口的增長是自然的、永恆的規律，只有透過飢餓、繁重的勞動、限制結婚以及戰爭等手段來消滅社會‘下層’，才能削弱這個規律的作用

諾曼·布勞格帶領的 “綠色革命” 打破了馬爾薩斯曲線這種類似於末日的恐慌的論調，統計看，諾曼布勞格的貢獻使得20世紀中後期避免了世界性饑荒，拯救了近10億人的生命。

而相應的作為參照看，袁隆平院士的貢獻來講應該是要低於10億這個數字的。相應的有句話說：如果說袁隆平解決了中國的糧食問題，而諾曼布勞格則解決了世界人民的糧食問題。對於袁隆平的貢獻應該也算是一個公正的評價。

此外，再談一點，關於雜交水稻我們大家都熟知袁隆平，但是在育種中武漢大學朱英國教授（院士）也同樣發現了一種紅蓮不育系，並實現了三系配套，也就是說該套不育系統也可以解決水稻的雜種配套制種問題，那麼我們是不是可以這麼理解，如果沒有袁隆平或許還會有下一個李隆平、張隆平的出現呢？而紅蓮不育系的出現恰恰為中國水稻的雜交制種提供了多樣性的可能。

袁隆平院士的貢獻是不可磨滅的，但是公正客觀的說一句，如果沒有袁隆平的出現，或許現在水稻的雜交制種大多是朱英國院士的紅蓮不育系。當然除了袁院士的雜交水稻之外，目前還有開展的其他專案的研究，這些工作都為中國糧食的豐產工作作出了不可磨滅的貢獻。

首先向袁隆平先生表達敬意。袁隆平是中國老一輩科學家的典型，一面旗幟。他的雜交水稻到底養活了多少人，我不知道。俗話說，沒有調查，就沒有發言權。我沒有得到袁隆平的雜交水稻養活多少人的具體資料。我本人已經20多年沒有吃過雜交米，世面上雜交米基本賣不動。不過，這不妨礙我們對他的敬意。袁隆平養活了多少人，是養活了一億人，還是養活了1千萬人，我認為這些都不是重要的，重要的在於，袁隆平的身上體現出一種勤勤懇懇埋下心思做事情的敬業精神，這種敬業精神，是現在這個浮躁的社會所欠缺的。做任何事情，都應該認認真真，勤勤懇懇，有的人一輩子就做一件事情，但是把這個事情完成的很高的標準，這就是敬業。袁隆平屬於老一輩的科學家，算是標杆人物，以他的身份地位，完全不用親自下到田頭，有什麼事情讓博士生去做就好了。但是，袁隆平還是親力親為，他把博士生都趕到農田裡面去，他認為，做農業科研的科學家，不是坐在辦公室裡面吹空調的，而是要下現場做實地調研的。

我認為，袁隆平提倡的這種實地調研的科學態度很好，非常值得我們學習。就說轉基因食品有沒有危害，很多人都是道聽途說，比如，說某個地方老鼠吃了轉基因食品滅絕了。我不知道傳播這個謠言的人有沒有去實地調研。一項轉基因食品從研發到被批准上市，至少需要十年以上，甚至長達二十年以上，這麼長的時間內，不知道經歷了多少次的實驗論證，而如果老鼠吃轉基因食品會滅絕，這樣很容易就發現的現象，不可能在十幾年二十年的漫長時間內都沒有被發現。要知道，科學實驗裡面，用老鼠餵食做實驗是最簡單，最普遍的。

說老鼠吃了轉基因食品滅絕，這樣離奇的說法居然也有人信?好比有人說，中國研發出了中中國產航母，下水之日，發現航母尺寸造小了，任何身高120公分以上的成年人都鑽不進去。你會信嗎？研發航母用了很多年，難道不會實驗嗎？會不會把航母尺寸造的如此之小?

什麼時候掌握了袁隆平的實事求是，強調實地調研的精神，就什麼時候學會了遠離謠言。

1、袁老幾十年如一人，如今88歲了，仍很多時間活躍在科研第一線，這種兢兢業業、踏踏實實的科學態度，值得所有人學習。

2、在袁隆平的指導下，1970年，兩名助手在海南找到了野生稻雄性不育株。袁隆平確認後，將這株珍貴的野生稻命名為“野敗”。1971年，袁隆平無私地將“野敗”材料提供給全國各地的研究者，大大推進了雜交水稻在全國的研究。開創了雜交水稻（注意是雜交不是轉基因）的育種方向，大大提高了水稻的產量。

3、在九十年代至本世紀初，袁隆平又研究“超級雜交”水稻，先後使畝產達到700公斤、800公斤。近幾年袁隆平不斷髮出向畝產900公斤、1000公斤發起挑戰。水稻作為全球第一大糧食，產量的提高，極大的解決了誰來養活華人的問題，近些年雜交大不斷的往東南亞、非洲等地推廣，為解決全世界的飢餓問題做出來卓越的貢獻。

袁老在糧食領域的貢獻是毋庸置疑的也是不可抹殺的，除了享受正常待遇，估計袁老對金錢名利早已淡泊。但我作為袁老師的受益者，強烈呼籲江西德安縣給袁老樹碑立傳:以教育後人愛國勵志淡泊名利！(個人觀點不喜勿噴)，德安離我家百八十公里。

1976年12月17日《人民日報》刊登通訊：《雜交水稻是怎樣培育成功的》。大家應該找出來看一看！

文中記錄了袁隆平等眾多農技人員在黨與政府的支援下，從1964年開始，開始了雜交水稻的研究。其中，袁隆平的研究起到了關鍵作用，但遠不是唯一：

李必湖在1970年發現的野生稻雄性不育植株，被譽為一個重大突破。

1971年，湖南、江西、廣西、廣東、新疆、福建等省區育種工作者，都利用野生稻材料進行了大量的雜交實驗。

兩年後，江西、湖南、廣西等，先後育成了水稻雄性不育系、相應的保持系和強優恢復系，宣告中國雜交水稻三系配套成功，取得了水稻雜交優勢利用的重大成果。

期間，黨和國家給予了大力支援。

自1970年始，組織全國很多地區開展雜交水稻協作研究。1972年，又把其列為全國重點科研專案，組織了全國大協作。

19個省市區成立了相關科研機構，投入了大量人財物，包括農研部門、大專院校、國營農場和社隊組織，形成了攻克雜交水稻的全國大協作網。一個地方的科研成果，很快就成為大家的共同財富。一個課題出現後，四面八方，一起動手，從不同角度進行研究實驗，很快就能實現突破。

很多農業科研機構，大專院校，與育種工作者密切配合，對水稻三系等進行了細胞學、遺傳學、生理生態學等方面的研究，取得了一定成果。

同時，在國家的統一部署下，利用中國遼闊的土地和南北不同的氣候資源，發動廣大群眾，加速繁育雜交水稻，變1年只能繁育1代為2年繁育7代，1年做了3年半的工作。打破了一些人三系三系，三代人也搞不成的預言，實現了3年3系配套成功。

以上事實說明，雜交水稻的成功，凝聚了眾多科研人員的心血，也離不開數十萬公社社員的辛勤勞作，更離不開黨和國家的堅強領導與大力支援！今天，袁隆平先生獨享雜交水稻研究成果，享盡了榮譽……

在少數人眼裡，袁隆平的貢獻還不及一個三流明星；

在億萬人民心中，袁隆平對農業的貢獻天高地厚！

豪宅豪車對他一點也不稀罕，把他當做普通的勞動者吧，也許他就知足了！

袁隆平院士對中國農業貢獻甚大，對袁老什麼溢美之詞也不過，用全世界7%的耕地面積，養活22%的世界人口，這種世界奇蹟唯有袁老一人方能創造，世上無人能敵！

中國目前最值錢的人是袁隆平，單他個人品牌就價值數十億，"民以食為天"，袁隆平憑他一人之力就解決了這個民生問題，是蓋世之功，無人可與匹敵。

對袁老我認為給什麼待遇也不為過，應配給袁老一架私人飛機，另私人保健醫生.秘書.警衛也必不可少，這樣方體驗出袁老的"價值"，聯合國糧農組織聘任袁老為國際首席顧問，美國國家科學院高票聘任袁老為外籍院士，袁老不但是華人的驕傲，還是全世界的驕傲。

最近袁老以88歲高齡還又創造一項奇蹟，實現在沙漠種植水稻，他還是世界笫一人獨創此壯舉。偉哉袁老！奇哉袁老！祝袁老龍馬精神！健康長壽！再創輝煌！

袁隆平沒有多大的貢獻，只是在正常的產量上稍有提高，但其提高的成本足以購買提高部分的稻穀。

因此，從正常核算的角度上來評價:

袁隆平做的是勞民傷財的蠢事！

袁隆平這樣的科學家國家給他們任何的優待都不為過，國家需要這樣刻苦鑽研精神的人才。像他們一樣的科學家為國家及人類做出卓越的貢獻。

一，中國科學院在院士評選中，注重這個人是否研究了複雜精深的基礎前沿理論，是造成袁隆平入選問題的關鍵。

以他們的想法，袁隆平如果研究的不是雜交優勢，而是水稻基因圖譜的測定或基因編輯，RNA的調控，DNA在自然界中的轉座子存在規律就行了。他們覺得老袁不懂那些高深的生物學理論，只是在太陽底下泥水田裡尋找到一二株有生長優勢的稻子，然後固定優勢培育品種而已。

他們覺得這種雕蟲小技他們也會，任誰都會，就看不起了。

他們寧願相信韓春雨在一個神秘實驗室裡搞出來的神秘基因剪輯技術！

二，科研，從來沒有理論高大上，實踐下里巴的分野

科研的最高評判標準，就是服務於實踐的能力，也就是解決實際問題的能力。

我們知道，萊特兄弟只是初步掌握了飛行理論，然後靠天才的實踐，超過任何當時的飛行專家，第一個製造了真正的飛機。

這個和袁隆平最像！如果任憑飛行理論家坐以論道，飛機還不知道什麼時候發明出來。

如果任憑水稻生物學家坐在實驗室裡研究水稻的DNA怎麼改造，恐怕各種優良品種只能在夢想裡。

事實上，這麼些年來，沒有一個懂得高深水稻理論的人，夢像袁隆平這樣搞出真正的品種！

那麼，誰是真正的科學家？

只會誇誇其談的人嗎？

三，不惟水稻育種，在很多行業，我們需要袁隆平這樣子天才人物，用奇思妙想創造出實際成果，哪怕他出了成果時，說不出理論原理。

愛迪生就是在千萬次實驗中解決一個又一個實際問題的榜樣。上海市技術經紀人（科技創新Quattroporte專場班）｜科技牛

癌症的解決，新的飛機，新的高鐵，新的火箭，新的醫藥……都需要真正的科學家創造真正的新成果。

現在有人動輒給搞研究的人貼”民科”的標籤，好像只有他的圈子裡才能出真正的成果。我勸所有愛好科學研究的人，不要理會他們的兔子叫，你就認真做，拿出真功夫，真成就，只要解決問題，你就是最棒的科學家！

一個人，可以不懂生物學，但是他弄出來高產的水稻，小麥，玉米，解決了生物學家解決不了的問題，他就是頂尖科學家！

袁隆平是我們時代頂尖科學家！

坦率地說，袁隆平落選中國科學院院士很正常，畢竟袁老幹的是技術活，跟科學發現關係不大，要上也是工程院院士。

袁老本來就是工程院院士。

至於外籍院士，這個得兩說。在我們國家，兩院授予的外籍院士，大多是錦上添花性質，都給了諾獎得主，菲獎得主等巨擘，應該說，中國的外籍院士，水平普遍高於我們自己的院士。

但國外，如歐美等國家，他們的外籍院士，大多隻是個榮譽稱號，有的甚至是出於外交考慮，為了跟中國套近乎才授予的。最直接的，就是中科院院長，往往都是身兼多個外籍院士稱號的。人家給這個殊榮，顯然更看重的是院長的資源，影響力。

因此，袁老沒上科學院的院士，反倒有多個外籍院士稱號，這並不奇怪，畢竟他已經活成了一個符號，想給他送榮譽稱號的國家多的是。

袁隆平是中國的雜交水稻的奠基人，也被稱為雜交水稻之父，是當之無愧的。他使得中國的飯碗端在自己的手中。讓十四億人吃的飽吃的好，是理所當然的中國第一人。

袁隆平是中國雜交水稻之父。中國雜交水稻佔水稻總種植面積的百分之五十一，佔水稻總產量的百分之五十八，達到了1333萬公頃。雜交水稻抗病蟲害強，產量高。中國耕地少，人口多，一定程度上解決了華人吃糧難的問題。由於高產，減少了勞動力，增加了經濟效益，促進農業的發展。

雜交水稻是美華人發現的，他因此獲得世界糧食獎。

中國農業第一人應該是神農。

，

改革開放農業產量的提高是一大批的農技科研人員的奮鬥才形成的最先成功的是雜交稻和棉花品種(73一27)在全國起到了大面積的增產,還有北方的玉米和小麥新品種起了大作用,人們不能忘那一代農科人員，