因為中國有“王侯將相，寧有種乎”古中國是一個多民族多地域綜合的國家，各種文化信陽相互融合，單就信仰的傳統道教輩分師承就很混亂，而日本只是一個小民族分支，天皇是他們的精神信陽，相當於耶穌在西方人心中的地位，天皇實質是沒有統治權的，也沒必要去殺害他，中國的帝王就不一樣，是集所有權利與一身的集權者。

誰告訴你日本奪權不殺天皇的？殺了好幾個了。

舉個例子。1333年鎌倉幕府滅亡，後醍醐天皇中興皇室，史稱“建武中興”。1336年武士不滿後醍醐天皇所為，起來反抗，後醍醐天皇逃亡吉野，是為南朝；足利幕府開創者足利尊氏在京都另立天皇，是為北朝。

如果不殺天皇的話，你以為後醍醐天皇為什麼要逃跑？

後鳥羽天皇、土御門天皇、順德天皇，這幾位倒是沒殺，流放了。讓他們生不如死，還不如直接宰了呢。

歷史上日本天皇並沒少死。比如崇峻天皇，就死於蘇我馬子指使部下東漢直駒進行的暗殺，歷史記載，是592年12月12日。這是有清楚記載的歷史。為了奪權，天皇算得了什麼？

再比如崇德天皇，被三木近安所殺，還成了日本妖怪故事中很著名的怨靈妖怪“大天狗”。他若不是被臣子所殺，至於冤成這樣嗎？

安德天皇，是活活被源氏逼得跳海的，倒是沒直接砍。但這不算殺嗎？

只是說，年代越近，奪權者越意識到，天皇還是不要隨便殺了為好，能為自己落個好名聲。

在平民百姓的思想中，天皇的地位是神聖不可代替的。所以奪權者即使殺了當時的天皇，也只能讓皇族中另一個人繼位，既不能廢除天皇制也不能建立新王朝。

於是，後世越來越多的奪權者，僅僅是廢黜天皇，或是把天皇當傀儡，以留得好名聲換取民心的支援。

不過，所謂“古代日本奪權不敢殺天皇”就完全不靠譜了。到了必須得殺的時候，天皇不天皇的，沒人在乎。

比如《陰陽師》裡，要是沒有安倍晴明和源博雅的拼死保護，再有十個八個天皇也早都被砍成畫素風的了。