已有朋友說了，這些事情最好去問律師，我在這裡說的不一定正確。婚前你老公首付買了房，你自己也買了房，並且你沒有上班。你這樣說，說明你們也算是有錢人家，當然，你會認為你沒錢，可能你會說，你很窮。但對我來說，你已經很有錢了。說到離婚怎麼分財產。其實要分財產也不難辦，只要你肯作出讓步，一切都好辦了。你只是就是為了爭取利益最大化，不能退讓，不能讓你的前夫佔了便宜，你心有不甘，才會作出決定財產要怎麼分。但我只想對你說，我的話可能你不願意聽，但真是這樣，要留有餘地，得饒人處且饒人。祝你好運。

先勸你一下如果沒有太嚴重的問題，別選擇離婚，婚姻其實是一份責任，有了孩子，更加應該為孩子留住這個窩。而那些再婚的人要想幸福也不太可能，看看那些有名的女明星，結婚三次以上的也有好多，所以不會包容，沒有責任心的走進婚姻是不合適的。你問的問題再好問專業人士，普通人不會清楚

你們夫妻都是婚前首付買房，婚後還貸款，我說說我的看法，不一定對要想正確的諮詢律師。

1、婚前首付的房產屬於個人財產，離婚時各自繼承就可以了，沒什麼可爭議的。

2、你們夫妻婚後不管你上沒上班？一切的財產都屬於夫妻雙方的共同財產，你們夫妻首付後的房產在貸款之間都說去共同財產，應該平分貸款之間的房產。

3、具體分割請你找律師諮詢。

就拿房子來說，第一，婚前財產歸婚前個人所有，婚前夫妻二人各自貸款買的房歸各自所有。第二，婚後房產還貸部分為夫妻共同財產，所以可以要求分割婚後共同還貸部分和房產婚後增值部分。

以事論事，婚前各自分別貸款買房，屬共同財產。離婚該怎樣分割？

我認為在可協商的範圍內，應該按你倆各貸款額多少進行分割，如果出錢一樣多，就1/2均分。注：與他在外工作掙錢養家，妳在家全職帶孩子是兩碼事。在協商時不要與房產分割參和一起，混為一談。也就是說協商好了一項定一項，保持心裡基本平衡即可。

孩子都已經出生了，如果不是暴力傾向的話，身為父母和夫妻能否為了孩子做出個折中的方案，因為不管怎麼選擇，虧是吃定了，都還很年輕的不要親手製造太多問題，這麼做對己對人都正常、也好。不管有沒有錢，老公老婆孩子都是你們的，不是別人的。善待孩子，在孩子的教育上費點心思，將來孩子會以牙還牙的對待你們夫妻倆。此時此刻我想吃條三文魚，當魚肉入口即化的感覺，也沒有人逼你們，現在的你們肯定是苦，但將來你們就懂得現在的你們狠幸福。法律給你們重生的機會，同時讓你們認識自己存在的價值。不要做出聰明一時，糊塗一世情緣的事情

婚前夫妻二人各自貸款買房，房主應該在各自名下。如果二人結為合法夫妻，還貸部分應列入夫妻共同財產。

如果二人離婚，應該看各自還貸金額，這裡肯定存在一方還貸金額大於另一方，大方的一方，應該返還給少的一方。具體金額可以協商解決，如果協商無果，也只能透過法院判決。

婚前個自代款買的房，婚後的收入都屬於夫妻共同財產，這和你不工作在家帶孩子，沒有關係，如果離婚的話財產個分一半。

您好，司法解釋(三)明確了離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有。如果僅僅機械地按照房屋產權證書取得的時間作為劃分按揭房屋屬於婚前個人財產或婚後夫妻共同財產的標準，則可能出現對一方顯失公平的情況。 司法解釋(三)第十條的規定，一方在婚前已經透過銀行貸款的方式向房地產公司支付了全部購房款，買賣房屋的合同義務已經履行完畢，即在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚後獲得房產的物權只是財產權利的自然轉化，那麼離婚分割財產時將按揭房屋認定為一方的個人財產相對比較公平。對按揭房屋在婚後的增值，應考慮配偶一方參與還貸的實際情況，對其作出公平合理的補償。在將按揭房屋認定為一方所有的基礎上，未還債務也應由其繼續承擔，這樣處理不僅易於操作，也符合合同相對性原理。對於婚後參與還貸的一方來說，婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時根據婚姻法第三十九條第一款規定的照顧子女和女方權益的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。