目前，印度的新冠肺炎疫情確珍病人數為2.1萬。這並不說明印度政府，在防控新冠病毒疫情工作，做的好和出色。疫情初期，印度政府採取了封邦，控制人只聚集等措施，做的比較嚴格。但由於印度的國情，人口密度太大，外出務工的人數龐大，人民生活出現了問題，由政府向貧困者發放食物。實行禁足令十分吃力，加上印度醫療設施，醫療物資也出現了短缺，核酸檢測很低，所以被感染人數緩慢上升。有專家認為，隨著檢測手段的快速提高，人數也會迅速增加。五月中旬是高發期。另外，印度有潛在爆發的危險，那就是印度有世界最大100人口的平民窟，貧民居住在狹小的地方，生活條件極差，自身防控意視差，現在出現了數十人感染病例，一旦控制不住，必將呈井噴式爆發，後果堪憂。

見過很多印度警察用竹竿打人的影片，不戴口罩出門的用竹竿狠狠的抽屁股、大腿，能把竹竿打裂成竹條，可見印度政府對違反防疫條例的民眾，懲罰和控制力度還是蠻大的，當今世界的政府分為兩類，一個歐美的有限責任政府，另一個如中國這樣的無限責任政府，無限責任政府對疫情控制能力強、力度大，防控效果都比較好，反觀歐美國家小政府大社會，政府強行干預能力有限，公民自由慾望太強，所以對疫情爆發難以控制，制度的缺陷讓歐美國家在病毒面前成為不設防的城市，為傳染性瘟疫創造了極好的條件，所以才會有英國瑞典政府提出全民免疫的策略，是實屬無奈的下策，像中國政府這樣強力封城，全國性的居家隔離才是上策，效果是立竿見影，必須贊一個！

印度作為世界第二人口大國，現在印度己有二萬多列要檢查的話不止這個數，因為印度貧困人口很多，有可能比肩美國如果爆發不知道印度死亡多少人，現在全世界除中國外任何國家都沒這個能力，因為中國是綜合製造業全世界第一。

從資料表面上看是印度政府防控的好，事實上真這樣嗎？看看他們每天檢測的數量就知道了。要看檢驗總數，和確診數量。人家要是每天檢測一個人（莫迪），新冠確診數量還是零呢，但是缺心眼就多一例。

再看看棍棒下那些印度民眾那種麻木的眼神，對，就是麻木。政府的錢都花給美國了，對他們老百姓的死活只能聽之任之。直接給百姓身上噴消毒水就行了，反正他們也麻木了。政府對他們好，他們也不懂。

哈哈如果不檢測那就應該一個沒有 ，另外沒有試劑盒檢測數量不夠，不能證明這個國家發病率死亡低，要是人為控制不播報資料造假更不能容忍，但願莫迪悠著點兒。

新冠疫情在世界肆虐，美歐成為重災區。而擁世界第二大人口規模的印度似乎疫情平穩，目前確診人數僅有2萬多例，而且沒有迅速增長的勢頭。

之所以有不少人對印度的疫情資訊表示懷疑，主要有以下幾個原因：一是印度人口數量太多，按比例遠不止是這個數字；二是印度的醫療體系比較脆弱，缺乏防控能力；三是印度人口相對比較集中，人口流動頻繁等等。因此，一直有人認為印度是下一個疫情爆發點。

那麼印度的統計數字為什麼這麼低呢？個人分析原因大概有這麼幾個：一是印度確實為疫情防控付出了不少努力，比如禁足，封城，限制境外輸入等，取得了一定效果；二是印度的溫度比較高，有可能不利於病毒傳播；三是印度的衛生條件差，人均壽命短，有些人的患病及死亡的原因未必完全能弄清楚；四是印度的檢驗能力差，檢驗數量少，因而被檢出的確診人數肯定有限；五是印度的統計資料不值得信任，連牛糞都統計進GDP，並不斷修改發展數字的國家，疫情資訊怎能讓人放心？

無論實情怎樣，印度都不是一個讓人放心的國家，一旦其國內貧民窟出現確診病例，形勢很難控制，其十多億人的流動走向又是世界各國的大患！

實際情況並不樂觀，它很可能會成為第二個疫情之下的“美國”？印度有超過13億的世界第二人口，你要說它是如何做到新冠肺炎病毒感染病例數僅為2萬多的，那答案很明顯，就是缺少核酸檢測造成的。如果加大力度進行大面積檢測，它不一定是目前這種情況。

截止4月26日8時許，印度累計確診數達到了26283，昨日新增確診數1440；死亡人數達825，昨日新增58人。已經有分析預測印度可能會淪為第二個“美國”，後者目前的累計確診數超過950000以上，死亡人數54133例，而且單日新增確診數維持3-4萬甚至前日一度突破40000，達到了43885。

以美國3億多的總人口，現在每百萬人口確診數都在2906，那麼印度的檢測力度還遠不及美國的情況下，印度總理莫迪已經十分緊張了。而且印度還有世界上最大的貧民窟，那裡的感染風險劇增，又沒有有效的治療體系及資源給予保障，只能是強烈的行政等防疫手段進行干預。

總之，並不是它控制的好，而是沒有做到應檢盡檢，它最近又向海外訂購了一批300萬人份的核酸檢測試劑盒，其中有100多萬來自於中國（此前已經訂購一批），其餘來自南韓及新加坡等地。即使如此，它還是缺乏讓更多潛在病例進行檢測、診斷和治療。

印度也是世界上超級人口大國，但是在這次全球範圍內的疫情中確診病例只有2萬出頭，很多人對此很疑惑，印度究竟是怎麼做到的？

大家感到吃驚的地方是目前的確診人數與人口數量完全不正比例，按理來說目前印度的確診人數是最高的，畢竟印度的經濟、醫療和生產生活條件比例落後，病毒傳染的機率也將會很高，而現在出現了這麼點的確診人數不合乎情理。出現這種情況的本質是檢測能力的問題，或者說醫療力量根本顧忌不了為更多的人做檢測，實際上現在印度究竟感染了多少人，死亡了多少人，這個數字我們並不清楚，估計連印度政府可能都吃不準，這種情況下如果你不檢測的話，你的疫情當然不嚴重了。

這就有像美國開始的時候檢測能力和檢測的範圍很小，所有確診人數比較少，甚至在沒有檢測的時候還笑話中國的疫情，所以你採取措施了做和不做是不一樣的，如果僅僅是為了漂亮的數字，那麼這個國家始終是有隱患的，尤其是印度目前的情況，你根本摸不清楚，一切就看未來某天會不會出現我們意想不到的現象，希望這種現象不要發生。

我最不希望看到的是印度和非洲出現大面積的疫情，那對人類將重大災難，這些國家出了問題其他的國家即便防控能力再給力，也存在前功盡棄的可能。

不檢測，不檢測，不檢測，自然確診人數就少。

印度不敢放開檢測，一方面是因為它的醫療系統承受不了，很容易被擊潰了，從而造成百姓大規模恐慌，嚴重衝擊政府的威信。另一方面是因為放開檢測後確診人數暴增，就要進行社交隔離，這就會嚴重影響經濟活動，進而造成民生危機，會重創百姓的生活水平和生命安全。

所以，印度現在採取的措施是能拖就拖，能隱瞞就隱瞞，能不檢測就不檢測，然後期待奇蹟的發生，病毒自然消失。在這方面，印度和西方國家一個尿性。