-
1 # 小草體育
-
2 # 倔老頭5396
2018賽季,誰強誰弱有目共睹,國家隊成員應該看的更清楚,武磊第一,無可爭辯。如果是別人當選,那真是中國足球的悲哀。再說了,如果他人當選,好象應該都不好意思上臺領獎。
-
3 # 澤水之鐘
本想找一找還有哪個能入圍的,畢竟這幾個除了吳磊還算夠點格外,其他真沒辦法評價了。想半天都半斤對八兩。
吳磊獲獎機率應該是最高的。
金球獎應該是較全面的,不但對整個俱樂部有較大貢獻,對國家隊也一樣,這些人裡或多或少都有較大的缺點,就算國家隊少了哪個都不影響,也沒一個能帶動,所以這個金球獎有缺陷。以我看頂多發個銅球獎,反正也很黃。
-
4 # 使用者定邦
這個有什麼爭議連足球專業的外媒都認為當今中國足球第一人非武磊莫屬!其他人真比不了!差不是一檔次!這種文章純屬吃飽飯沒事做的人寫的無聊文章!
-
5 # 菱鏡頭
2018中國金球獎候選中,廣州恆大三位球員是馮瀟霆、郜林和于漢超,上海上港三人是石柯、武磊和顏駿凌。不管從球隊成績,還是從球員個人表現來看,武磊獲獎應該都是沒有懸念的事情。
從球隊成績來說,上海上港獲得了今年中超聯賽冠軍,而且在聯賽中雙殺了廣州恆大,恆大“只”獲得亞軍,未能完成八連冠的願望。
從球員表現來看,武磊的個人資料擺在那裡,27個進球重新整理了中國球員頂級聯賽單賽季進球紀錄,距離埃爾克森創造的單賽季28球紀錄也只差了一個。武磊能夠打破外援長期對中超金靴的壟斷,在如今大牌外援雲集的中超是非常難得的事情。
確實,本賽季于漢超的表現很不錯,他在邊路的突破非常犀利,是廣州恆大除了外援外,稍有的幾個進攻端的爆破點。不過,于漢超一共只打進5球,雖然他有10次助攻,但武磊也有8次助攻。
也就是說,武磊一共參與制造了35個進球,于漢超只有15個,還不到武磊的一半,這完全就不再一個水平級。所以于漢超根本沒有和武磊競爭中國金球獎的資本。
至於恆大的另外兩名球員,郜林也是偶爾還有不錯的表現,但穩定性和持續性距離武磊實在太過遙遠。馮瀟霆是去年中國金球獎得主,但今年恆大後防線的表現遠遠不如去年,馮瀟霆作為防守核心也沒有太多令人信服的表現。
-
6 # 美利堅的東與西
2018中國金球獎評選,恆大和上港各有三名球員入圍:恆大是馮瀟霆、郜林和于漢超;上海上港的三人則是石柯、武磊和顏駿凌。于漢超擊敗武磊?別說于漢超,就是再加上馮瀟霆和郜林也無法擊敗武磊。武球王2018賽季的表現是無與倫比的,拿下“中國金球獎”肯定是沒有任何懸念的。
畢竟,2018中超最佳球員都是武磊的了,也就是都已經擊敗外援了,那麼中國金球獎還會有懸念嗎?因此,這個獎項的評選就太雞肋了!而且,還弄出一個15人的候選名單,明顯另外14個都是陪跑的,何必呢?你讓另外14個人怎麼想,或者說另外10個毫無競爭力的人怎麼想?到時候資料會不會太難看了?這不明擺著埋汰人嗎?
很明顯,這個獎項的設定候選太欠考慮了!15人這麼長,有點濫竽充數了。而至於金帥獎和金童獎,個人更認為是譁眾取寵了,為了設定而設定的獎項,毫無意義!當然,我相信媒體評選的初衷肯定是好的,要打造中國足球自己的金球獎,但各方面條件其實並不成熟。
獎項設定充數取寵,評委名單就更長了,沒記錯的話應該是50人。國外評委咱不評論,單就國內評委來說,有些分量真的太輕了,甚至都不是足球圈內的人士……這是幹嘛呢?總體而言,這個評選毫無意義了,也只能自己利用自己的資源去吹噓一番了,挺值得同情的。
這種評選,完全就是窩裡自己看著樂,真的沒有一點價值。
-
7 # 老虎205106868
金球獎應該給本年度在中超球場上發揮最好的,進球最多的,賽場尊紀的,如果足協或者媒體想搞平衡的那就無話可說了,希望尊重事實,
-
8 # 劍之神807
體壇週報算老幾,還不是要看足協的臉色!新足協領導要肅清前任主席的餘毒和死黨而後快,而立威,你說金球獎歸誰?2018年恆大死定了!下賽季恆大除非靠不凡的實力,否則照樣陪太子讀書。
回覆列表
中國金球獎設立的時間不長,2017年才是第一屆,同樣是參考了世界金球獎的評選方式,只不過中國金球獎這個山寨獎只限於中國國內球員,這也是中國足協的又一偉大創舉,既然與世界金球獎遙遙無期,我們就自己設立金球獎,雖然名字差兩個字,聽起來還是蠻不錯的。
2017年中國金球獎的獲得者是馮瀟霆,作為中國頂級後衛,馮瀟霆在2017年整體表現還是非常不錯,更重要的是,恆大獲得了2017年中超冠軍。所以這個獎項給馮瀟霆也是沒有什麼爭議。
2018年中國金球獎其實已經沒有懸念,武磊單賽季27球加冕中超金靴,首次打破外援對中超金靴的壟斷,此外武磊同樣是中超最佳球員,率隊獲得上港歷史首個聯賽冠軍。因此2018年中國金球獎其實就是武磊專屬獎項,這個也是沒有爭議的。
至於于漢超想要擊敗武磊,顯然不可能出現的事,本賽季于漢超表現中規中矩,但與武磊相比遜色不少,不知提問者為何這樣意淫。