我兒子是私立幼兒園，按月收費的那種。

現在沒去學校，延期開學，但學校的相關政策還沒有出來

我覺得退費是不可能的，但有可能缺的課程，

應該會在暑假的時候給補出來。

這樣也好，反正上學時間不少就行，退不退費的也就無所謂了。

當然是不可退的。

不能正常開學時教育部的通知，他們的宗旨的延假不延學，會開通網課來學習，像我們學校就開通了，據我所知很多學校都開通了包括中小學，大學。這樣老師還是在給你教學所以是不可退的。中小學沒有學雜費只有高中和大學有。據悉今年高考不延遲而且之前非典時期高考還提前了，所以老師的工作壓力，和工作量還是很大的。在這種特殊情況下，不管是哪一個人的壓力都很大，要兼顧心理健康還要保證學習效果。在這種情況下是不會退的。如果退了，那是不是說老師哪一個月的工資也不發了，原因是沒有來學校授課。這樣會產生怨言，會引發不健康的社會情緒。在這種情況下是不會退的。為了我們這個國家和社會的健康發展，需要我們每一個人的努力和體諒。不讓開學也是為了我們的安全著想。謝謝！

學雜費是按學期收取的，本學期延遲時間由假期補足，所以不存在退費問題。同學及家長們，你們還沒有交費，請按教育部門疫時政策，按約定時間開學，交費。

從天而降的新肺病毒給華人民帶來了深重的災難，也給學生的學習造成了重大損失。

時至今日學校始終沒有開學，但全國的老師們都採用了網路教學，雖說在家，所負出的教學辛苦不遜於在學校，我的女兒就是一位教師，每天的衣服都是她媽替她洗。

要說這學期的學費能否因延時開學而適當退點，我看大有不必，就是當誤一點學習，兩個月的暑假時間，是可借點來用的。

要審時度勢，靈活掌握，學生受疫情影響一個月都沒有返學。這個月學生應負擔的一切費用學校應該如數退回給學生，不能用任何藉口收取。依情依理都應該這樣做！

學費退不退不是關鍵，該是課程安排，課程內容含量，達到過去以往課程效果，追上攆上疫情耽擱的課程並保證有質量的完成，這才是目的。

受疫情影響，2月底前不能開學，本月學雜費可退嗎？

應該可以退的，只是有關教育主管部門還無暇顧及到這一塊。

當前我們整個國家都在集中精力為“戰疫”而忘我的工作，我們中有極別個人，他們為這點小事而操心，你們別擔心那點錢了，相信教育部門會處理的。國家為了“戰疫”不止花了幾千億了，還在乎這幾個小錢？到時會退給大家。

我作為一名高三學生，家生來說，延遲開學給學生及家長，增加了很大的壓力。

至於，是否退學費，我個人以為沒有必要。

本人不認同退。小學至初中屬九年義務教育範疇，談不到退不退的。幼兒園和中學，大學有學雜費本因疫情遲開學應退，如果復課後把失去的時間補回來還談什麼退呢？學校可把雙休日改為單休日，今年是閏年，有的是時間。

疫情影響開學並不符合合同解除條件，一般來說，不可以退本月學雜費。理由如下，供參考：不可抗力的解除合同權仍需要實質判斷不可抗力是解除合同的法定條件之一，但行使該權利時仍需要進行實質判斷：是否造成根本違約；或者履行合同根本不可能；或者履行合同使相對方造成重大損失。如果得出肯定的結論，則可以行使合同解除權；相反則不能行使合同解除權。如，疫情期間，疫情對該地區的某個產業並沒有造成損害，該產業的產品與服務提供者仍需要履行合同，不能因疫情漲價而藉故行使合同解除權。開學延遲不是行使合同解除權的條件學習是一個持續的過程，儘管疫情使開學延遲，但學校可以利用假期，或者其他時間等方式將延遲的時間補回。利用其他時間仍需要學雜費，因此，一般情形下，不能要求學校退回學雜費。但也有例外，即因疫情防治使該學業終止的情形下，可以要求學校退回學雜費。正確的處理方式為，發現通知，註明因疫情防治學業終止退回學雜費。本文認為，一般情況下，這類情形不可能發生，也不希望發生。疫情期間解除合同權的行使考驗法律人的素養正如上文提及的不可抗力的解除合同權仍需要實質判斷，不排除現實生活中，有濫用該項權利的發生可能性。當事人行使該項權利應當慎重；法律人在提供法律意見時應當作出實質判斷，提供切實可行的法律方案；法官審理該類案件時更應注重實質判斷，防止當事人濫用該項權利，損害對方當事人的實體權利。