回覆列表
-
1 # 老張視角
-
2 # 福明166467022
實事求是講,在外教方面沒有少花錢,不惜代價去投入,包括中超的俱樂部也是一樣,最後把世界名帥請來了,金錢力量的力量多麼強大,巨大的血本,換來是中國足球水平下降最底點,金元足球攏照著中國足協,中國足球需要什麼樣的教練,至經沒有正確的解題,其實國內的教練也扶不上牆,個人觀點國足教練仍然以外教為主,但重點應放在亞洲,像日本、南韓的教練更適合帶中國足球,他們對中國的打法和風格很瞭解,而且年薪也不高,但最終權還是中國足協,從長計議,把國內的優秀教練送外國充電,提高他們執教水平,振興中國足球仍然靠華人自已。
一、當中國足球長期打不進世界盃決賽圈時,人們找了很多原因,其中一個可能的原因是:我們的訓練理念、訓練手段、技戰術水平有沒有可能是落後的?
基於這種考慮,中國足球開始聘請外籍主教練,並且取得了比較好的成績。大家都知道,米盧蒂諾維奇帶領國足打入了02年韓日世界盃,實現了國足零的突破。二、聘用外籍主教練,有助於處理一些複雜的人際關係。
客觀的講,聘請外籍主教練本身並沒有錯,聘請外籍主教練也並不是我們國家的專利,幾乎所有的亞洲國家都有過聘請外籍主教練的經歷。像我們的鄰居南韓,正在使用的恰恰是在中超下課的外籍教練。
我們的問題是我們在聘請外籍主教練的時候,讓企業過多的參與了進來,像萬達贊助的卡馬喬,恆大讚助的裡皮,最後都對中國足球的發展造成了一些困擾。目前國足正在由李鐵帶領征戰40強賽,效果如何還有待於驗證。但有一點我們不能否認,正是由於李鐵的原因,像明天、李行等球員才獲得了踢國足主力的機會。我們不是在質疑明天、李行等球員的能力,只是說明本土教練執教國足時有著天然的缺陷,就像高洪波執教時期遮蔽了鄭智、堅持使用顧超一樣。
所以國足聘請外籍主教練本身並沒有錯,問題在於一定要選擇一個適合國足特點、不受外界干擾的純粹教練才行。