這樣的畜生怎麼當的老師，不死刑不足以平民憤，想想如果自己家小孩被這樣對待，那麼就可以理解被這個畜生禍害過的孩子家長心情了，所以，死緩不夠，一定要死刑才能對得起被這個畜生傷害過得孩子和他們的父母!

想來就來:

這種畜牲不應該當老師，自己都是養兒養女的人，這樣一個美好的職業，被這種畜牲遭塌了，他不配站在那裡，這是教書育人的地方，而他都幹了什麼?在長達一年多的時間裡，競對多名不滿12歲的小女孩實施強姦!

他這種畜牲判無期，不判死刑不足以平民憤，這給家長，孩子帶來多大的傷害，孩子心中有多大陰影，象這樣的流氓無賴，一定要從重從嚴處理，把他們從教師隊伍中清理出來，讓家長放心，安心!使孩子們健康快樂的成長，象花兒朵朵般美麗的成長!

古往今來全世界永遠都有這種人 從精神領域來分析判斷這類人的猥瑣行徑 其實小女孩對比成年人最主要還是思想純潔身心純淨外貌對比成年人可愛活潑 這類人必定是在成年人那裡完全相反找尋不到自己需要的才會出此下策犯罪之事 這是原罪只要有人的地方就會有

一鄉村老師強姦多名不滿12歲女學生，最高檢抗訴後改判無期，對此你怎麼看？

其次，性侵女童是個大問題，尤其是在農村的留守女童，更應該引起關注。一是家庭要特別關注，尤其是父母都在外面務工的，更加要多關心自己的女兒，多多提醒在家帶孩子的老人，加強安全防範知識的教育。

二是學校要強化責任，定期或不定期地開展學生交心、談心，瞭解學生的各種狀況，從中發現一些蛛絲馬跡。要加強對老師的日常教育與管理，包括思想、行為、語言等等各個方面。要加強校園內的巡查，特別是宿舍、澡堂、食堂等一些公共場合，或者校園偏僻的地方，都要進行巡查。

三是社會要關注關心女童。比如婦聯、團委組織的一些防性侵等方面知識講座，就要真正深入下去，教育廣大女童及在家的留守老人、婦女自覺提高防範意識，不讓壞人有可趁之機。

最後，法律應該在打擊性侵未成年犯罪方面發揮利劍作用。特別是有的學校或家長，包括一些地方，往往考慮臉面之問題，還搞私下了結，或是和稀泥的輕處理。對於這種行為，應該給予充分教育與打擊，從而不給犯罪分子以任何僥倖的空間。而對於這種犯罪行為，就是要從重從嚴，頂格處理。

另外，還要考慮採取信用黑名單、社會曝光等綜合方式，嚴厲懲罰性侵罪犯，不給他們任何的生存空間。

為最高檢同仁的公正執法鼓掌！為正義最終得以實現鼓掌！

本案中，鄉村老師的行為禽獸不如。該所學校是寄宿制，老師利用自己是班主任的便利條件，對7名女學生多次實施了強姦、猥褻行為，地點有學校辦公室、教室、澡堂、集體宿舍，甚至打著補課的幌子，帶學生回家實施強姦，罪惡持續時間居然達到半年以上。

“人民教師”強姦猥褻學生、總人數總次數已達“多人多次”、犯罪時間長、在集體宿舍公然猥褻，氣焰極其囂張、案發後引發學生恐慌，社會影響極其惡劣、拒不認罪悔罪……上述情節，無論是從公眾價值角度判斷，還是從法理角度判斷，均構成“情節惡劣”，省高院卻未予認定，良知何在？公理何在？法律的尊嚴又何在？好在最高檢察院據理提出抗訴，並且檢察長親自列席最高法審委會並發表意見，足以說明了檢察機關對該案能否公正處理的重視程度，也體現了檢察機關實施法律監督、維護司法公正的信心與決心。最終，最高法採納了檢察機關的抗訴意見，改判其無期徒刑，正義得以實現。

很有感觸，20年前，自己剛穿上豆綠色檢察制服、剛走上公訴崗位時，曾立下誓言，要“擎法律利劍，護正義公平”，當時，感覺自己就像一個“青年俠客”，嫉惡如仇、行俠仗義。十餘年、數百起案件，至今仍記憶猶新的是兩起“特殊”強姦案（親生父親強姦親生女兒、繼父強姦繼女），這兩起案件，由於身份特殊、影響惡劣，我們做了多方面工作並要求嚴懲，法院採納了我們的意見，做出了公正判決。所以，在對最高檢同仁們為準確抗訴而進行的多次提審被告人、核實證據、勘查現場、比對細節等審查行為及實事求是、客觀、準確認定其犯罪情節的嚴謹、求實精神表示欽佩、讚歎外，自己也感同身受，我覺得每一名辦案人員要想做到公正處理好每一起案件，不僅要有精湛的業務知識、豐富的辦案經驗，更要有一顆正直、善良、富有正義感的心，只有這樣，才無愧“檢察官”的光榮稱號，才無愧法律賦予我們的神聖職責。

這個所謂的老師把魔爪伸向不滿12.歲的女孩，多次強姦其中的兩個，還猥褻了另外的六七個，整個班的女孩基本上都遭了毒手。簡直讓人恨得牙癢癢。

對於這種人，既屬於強姦多人，又屬於向兒童犯罪，還要再加上猥褻兒童多人，各種加重情節都具備，只判他10年絕對是便宜他了，所以檢察院積極抗訴了。

這種人即使判了死刑也是應該的。現在判了無期徒刑，那麼判完刑應該明確限制減刑，不能輕易放鬆懲罰。

這個新聞其實我看了，說句自己的心裡話，看到這樣的負責的檢查人員，內心竟然是暖暖的感動。最關鍵的是，他們與受害人並無瓜葛，堅持為此事奔波幾年，為了就是內心的那一份公正。

此案歷經6年時間，第一次的時候判決無期徒刑，但是被告人卻不服提起上訴，二審的時候改判為有期徒刑10年。中國實行的是二審終結制，一般情況下，二審判決出來就意味著此案告一段落了。

不過，最高檢對於此案的判決有很大異議，多次奔波，提起抗訴。最後，經過最高法院改判，最終判處了無期徒刑。

真的對這些秉公辦理的檢查人員所感動，幾年時間，他們走訪了相關人員，不辭辛苦的蒐集相關證據，欣慰的是他們的努力沒有白費，犯罪者得到了應有的懲罰。突然想起了那句話：世間自由真情在！

首先為最高檢點一個大大的贊。最高檢抗訴成功，意味著那個鄉村老師終於受到了法律應有的懲罰。

一個鄉村教師強姦多名不滿12歲學生，案情非常簡單明瞭，一點也不復雜，因為法律明確規定，強姦14週歲以下的，不論女孩是否同意都屬於強姦。性質特別惡劣，完全是罪大惡極，強姦14週歲以下幼女在法律上本屬於重刑，又強姦多名，更是重刑中的重刑。

就是這樣一個案情明確性質惡劣本該重判的犯罪分子，為什麼省市縣三級檢察院沒有抗訴或沒有抗訴成功？這是一個十分危險的訊號。

如果說省市縣三級檢察院都沒有抗訴成功，這隻能說明犯罪分子家屬能量大後臺硬，並且其中可能涉及行賄執法部門，執法部門有人員受賄，並且受賄人員數量很多，級別很高。

如果說省市縣三級檢察院都沒有抗訴，那就說明，省市縣三級檢察院內部人員出了問題，有可能被犯罪分子家屬收買，既涉及受賄問題又涉及瀆職問題。

一個案情並不複雜的重案，竟然成功繞過了省市縣三級檢察院，最後還得最高檢出面抗訴。

我們在為最高檢點贊同時，又為最高檢擔心，最高檢就那麼點工作人員，如果什麼案子都需要最高檢親自出面抗訴，就是最高檢全體工作人員24小時連軸轉累的不能動也忙不過來。同時，更為大多受害人擔心，如果最高檢工作人員忙不過來，不能為大多數受害人抗訴，那大多數受害人的冤枉該去哪裡申訴？那些犯罪分子豈不要重罪輕判，輕罪不判？

看來依法治國，任重道遠，最高檢一定要監督好省市縣三級檢察院工作人員，只有省市縣三級檢察院最好了本職工作，才能讓最高檢減少不必要的工作，最高檢才能拿出時間，處理重大案件複雜案件。

也只有這樣，當事人能在省市縣三級檢察院解決的問題就不會耗時費力的一遍遍跑去最高檢。

最後在此給最高法律部門提一點建議，建議修改法律，凡是強姦14週歲以下的女孩，犯罪分子一律死刑且不能緩刑，不給犯罪分子有任何緩衝空間，全國執法部門一律照此執行，既減輕了執法成本和時間，又能真正震懾其他類似犯罪分子。