不管在哪國，獨立理性思考的人總會是少數，因為獨立思考的前提是愛思考。

只有聰明的人才會愛思考，因為他們思考後會很容易得到有價值的結論，或解決問題。

不聰明的人往往思考後還是不能解惑，這種挫折感會讓他們越來越不愛思考。

獨立思考是需要花費時間和精力的，即使是聰明人也不可能對所有問題進行深入地思考和做出自己判斷，所以絕大多數人都會簡單的選擇一個自己信任的人的立場，不加思考地聽信來做為自己的立場。

所以少數人的思想可以改變大多數人的思想。

他們起到的作用就相當於投資銀行，客戶信任他們，把錢交給他們來打理，他們掌控大量的資金，可以影響整個社會經濟的運轉。

其實，網際網路給我們帶來很多的價值，包括：方便生活，高效工作等等。不同的人群、不同的社會角色，對此解釋不同，比如：IT網際網路行業從業人員，他們獲得了知識，創造了財富，在整個技術變革的歷史長河中“奔湧”，發揮自己的創造能力；而普通網際網路使用者，他們獲得了便利生活方式，線上消費，隨時出行，遊戲娛樂等，滿足了其不同的需求層次。那麼什麼是獨立思考？

——————借用貼吧中智者的分享，什麼是“獨立思考”——————

獨立思考大致可以分為三個逐階段表現的能力：

1. 質疑的能力。

2. 獨立客觀判斷的能力

3. 求真的能力。

質疑是某事被提出時，能夠習慣的產生質疑的過程。有了質疑後就會尋找答案，並能夠對其獨立做出客觀判斷。最後，如果當前答案不符合預期，或根本沒有正確的答案，你能夠去尋找正確的答案。而且第二，第三可能需要不斷迭代式的改進。

————————————————————————————————

比如，我們拋開網際網路，把時間調回到宋代的某一時段。由於通訊手段受限，資訊的傳遞基本需要口口相傳，一個村名接受到了村長的訊息，比如：“南山上有獅子”，由於資訊的單一性，村長又權威，普通人就相信了，不再去南山採摘打獵。而此時資訊存在兩種可能，真與假，“真”，代表村長看見了獅子；“假”，村長另有目的。若普通人想要求證資訊真偽，就需要付出時間，風險去證實。（當然即使存在獅子，這裡普通人和獅子遇見也是一個獨立機率事件。）

再比如，網際網路時代，億萬的資料在移動終端中“奔湧”出現，資訊種類多資訊量都特別多。普通使用者接收訊息到某網的資訊，“兼職創業，輕鬆月入五萬”，這時跟帖1000條，有的表示支援，有的表示反對，針尖麥芒，此刻使用者陷入迷茫，發帖者在影片中非常自信的講述他是如何賺錢的，可跟帖者又有很多人說他是騙子；看了一翻，真是不知信誰是好。

網際網路資訊時代，資訊數量指數增長，資訊的獲得變得方便。不同使用者對與同一事情的表態不一樣，有人惡意炒作，有人心存善舉，有人制造事件氣氛，帶領風向，不同使用者衡量真與假的標準不一樣。資訊本身就帶有一定誤導性，尤其群裡在理解資訊的時候更容易遲鈍。總之，我感覺網際網路時代的到來，是加劇了很多人喪失獨立思考的能力。

首先能不能獨立思考跟一個人的先天性格有關，有的人就是不上網他也是人云亦云隨大流，獨立思考的人首先要有善於思考的性格，不管對不對先要考慮一下是不是這麼回事？並對自己的認識不斷糾錯，找出可以經得起推敲驗證的觀點！而大部分人是沒有這個性格習慣的，因為這個性格習慣傷神傷腦，對大部分人來說就是叫吃飽了撐著，累不？所以對大部分是沒有獨立思考能力這個觀點，但話又說回來，一句話叫:聞道有先後，術業有專攻，每個人在自己擅長領域，大部分人還是有自己獨立思考能力的，謝謝！

中國網民有自己的思考，不獨立，權衡利弊作判斷，因華人一般老於世故。也有獨立思考，發表獨特意見的。

世界非鐵板一塊，誰看都一樣，希有多角度看事看人，不要盲目，不為小利豬油蒙了心。

我想能自己熟練上網的基本都能獨立思考，但是思想深度取決於接受教育的水準和接受資訊的完整性、全面性和時效性。我一般會去了解正反兩面的資訊，在設身處地進行換位思考，有時得到的結論還需要時間來證明一切。網上發言很方便，言之有物比情感發洩更有意義，讓我們一起相互啟發相互促進吧。

的確，有很大一部分中國網民缺乏獨立思考的能力，他們很輕易被一些歪曲資訊所誤導，並陷入一種非理性的狂熱。為什麼會出現這樣的情況呢？有如下幾個原因:

第一，我們華人大部分人不喜歡看書，卻特別喜歡玩手機。有人統計過，華人每人平均每年看書不到兩本，而發達國家的民眾每人每年平均能看三、四十本書。而全世界公認最聰明的猶太人，每年每人平均能夠看接近100本書。看書能夠增加知識、增長智慧、開闊眼界，讓人能夠提高邏輯思維能力。而具備良好的邏輯思維能力是提高個人獨立思考能力的關鍵。當你具備獨立思考能力的時候，面對浩如煙海的資訊，林林種種的傳言，你都會透過批判性邏輯思維，獨立作出自己的判斷，而不會人云亦云，陷入盲從的陷阱。

第二，魯迅先生說過我們華人歷來有看客似的無聊這一特點，尤其好熱鬧、好跟風。現在，隨著智慧手機的普及，以及網路的發展，鋪天蓋地的各種資訊讓人目不暇接。而大部分人，都熱衷於刷抖音等各種短影片。這些短影片迎合了普通民眾的口味，滿足了消費者獵奇、獵豔這種最低層次的慾望，讓許多人流連忘返，甚至娛樂至死，浪費了大量的時間，卻得不到真正有用的資訊與知識。

第三，智慧手機的出現，佔用了人們很多閒暇時間。而手機碎片化的知識，讓許多人對事物的認識產生了不同程度的偏差。手機上資訊太多，真真假假，如果我們不具備專業知識與邏輯思維能力，那麼很容易成為迷茫的跟風一族。

第四，普通人喜歡聚會、無意義的八卦，而智者卻往往善於獨處。一個人獨立思考能力的提高，除了行萬里路、讀萬卷書以外，同時還必須學會獨處，並客觀剖析自我與社會現實，養成勤于思考的習慣。

第五，傳統的應試教育模式強調答案的唯一性與絕對性，禁錮了人們的想象力與創造力，同時影響了人們的獨立思考能力。

第六，普通民眾接收資訊的渠道雖然很多，但是這些資訊普遍良莠不齊，甚至真假難辨。因此必然影響普通民眾的獨立思考能力。

綜上所述，一個人的獨立思考能力與個人的思維習慣、知識儲備、資訊透明度、社會環境等因素息息相關。

現在一些網友和部分媒體人，不是沒腦子，而是不想動腦子思考，搬來的東西又省事，又快捷，又賺錢，何樂而不為呢？所以說，提升自己的職業道德和職業操守，一定要加強自律，如果自己不去思考，不尊重事實求是，終究會被社會唾棄。

從來都是有獨立思考意識的比較少，尤其是我們這種國情及教育方式下大多數應該是，先不說為什麼？我們其實只需要看一看一份來自中國網際網路中心的調查統計就一目瞭然了。今年4月底，中國網際網路中心釋出的第45份報告曾經引起社會及網民的熱議，據中國網際網路發展狀況統計調查顯示，國內網民總數為9.04億，超過6.5億網民的月收入低於5000元。

從這份報告的統計資料就可以看得出來，70%以上的網民的月收入低於5000元，而且以初中以下的低學歷為主，大家可以想一想，這群人日常生活本身就有一種不小的壓力，當然如果能夠有獨立的思考能力，就不會是普遍月收入低於5000元，他們所從事的工作幾乎都是千篇一律的不用太進行獨立思考的簡單工種。實際上，他們既沒有多餘時間也不願意去進行獨立思考，更懶得動腦筋。

但不僅僅是網民大多數缺乏獨立思考能力，其實是華人普遍的缺少獨立思考意識，盲從或隨大流一直都是最明顯的特點。但這實際上與我們的教育體制有關係，從小到大基本都是程式化的、填鴨式的教學模式，壓根就堵住了你的獨立思考意識，更不需要你有專門的思考，和大家一樣就行了。

往大了說，我們強調大局觀，集體利益大於個體，並不像西方世界追求個人的自由，因此我們的性格有很大的共性，甚至在某個國家可以達到千人一面。而西方人幾乎都是千人千面的，這就是獨立思考意識的結果。但彼此之間互有利弊，這在此次疫情防控上就體現得淋漓盡致，比如說戴口罩上的差異化，我們一聲令下沒得說，他們始終做不到步調一致。

強其骨，弱其智。但情況隨著時間的延伸會改變的，就像小時候父母對待我們是一個方法，長大了又是一個方法，等他們老了又是一個方法。只是一代人時間太短看不見發展變化的全貌。

極少數有獨立思考能力，人人都需要準確的資訊，而資訊不一定都是準確的，這就影響了網民的判斷，有時只能被動地跟著資訊走。