回覆列表
  • 1 # 山裡道道

    好吧,這個問題我剛剛問了我的媳婦,我媳婦說“不會火,過時了~”我算是德雲社的老粉了,印象裡對相聲的第一印象是馬三立大師的“逗你玩”接著是馬季先生的“宇宙牌香菸”再接著就是馮鞏,牛群二位的相聲了~那時候他們就是黃金搭檔,每到春晚或者大型晚會的時候就期待著他們兩個~後來,隨著牛群的從政,慢慢的就淡出了相聲舞臺。而馮鞏也去演了小品~如果現在兩個人合作出現在春晚上,我覺得像我這樣對他們二位有一些情懷的人不在少數,應該都會看的。至於火不火就另當別論了。

  • 2 # 天馬行空68992729

    前提是聯手上春晚,那麼結果就是不會火。春晚相聲和小劇場相聲是一種曲藝形式裡面兩個不同的型別,所以網上一直爭論不休的什麼主流非主流,其實就是炒作的一個楦頭。郭德綱于謙的相聲火的發紫吧?回頭看看郭德綱于謙在春晚的相聲,真的不如馮鞏牛群的相聲印象深,現在誰還能想起來,郭德綱于謙在春晚說的相聲是什麼內容?相聲本身就是娛樂大眾的一種曲藝形式,只有小劇場裡面走入觀眾,才會有大市場,而馮鞏牛群走的是電視相聲的路線,觀眾已經習慣了相聲演員插科打諢,耍賣萌怪,再讓大家一本正經的聽那種不溫不火的文哏類,淺諷刺類相聲,大家就會感覺淡而無味,所以不全是相聲演員基本功的問題,再有難耐的相聲演員,在春晚上,也不過如此。說句題外話,郭德綱能有今天,不是郭德綱就是比其他大部分的相聲演員基本功有多紮實,創作能力有多強,而是郭德綱有很強大的運營能力,有一個很會運作的團隊。隨便聊聊,不要噴,我不是鋼絲,但是也喜歡聽郭德綱于謙的相聲,宣告,只是郭德綱和于謙搭檔說的相聲,和其他人合作的也不過如此。

  • 3 # 未來還未來7886363

    火估計是火不了,因為一個人能紅,不只是靠實力的,還需要天時地利人和。差一點都不行,其實人才很多的,但是真正大火的能有幾個呢。而且人們對過去的明星還是記憶裡的好感,期望值會很大,所以沒有特別特別優秀的作品很難達到人們的期望。為什麼好多小品演員上春晚壓力很大,因為人的欣賞水平越來越高,並且以前資訊沒有現在發達,好多包袱段子都是侷限性的,大多數人沒有聽到,突然聽到感覺很有意思,現在的媒體這麼發達,什麼段子都能第一時間聽到,而且是天天聽,等演員說出來已經感覺不到新鮮了。甚至會覺得是老梗,反而感到沒有什麼可笑了。

  • 4 # 注視這視界

    “牛群和馮鞏聯手上春晚”,作為噱頭可以,但想回到從前的盛況,這是一個不可能的任務了。

    不可否認,牛群和馮鞏在春晚的舞臺上,給大家帶來了很多的歡笑,留下了經典時刻。比如《點子公司》、《拍賣》、《辦晚會》、《坐享其成》、《小偷公司》、《我錯了》等等,可以說是一對黃金搭檔。

    牛群和馮鞏都是創作型的選手,這麼多年過去了,離開相聲舞臺多年的牛群肯定恢復不到當初的水準了,馮鞏也一樣,轉換成小品的形式,再來搭檔說相聲,水準肯定不如以前,沒有作品拿什麼紅呢?

    再者,以前的看他們相聲的觀眾對於他們肯定是有“情懷”在裡面的,但牛群離開相聲舞臺多年,年輕的觀眾對他們不熟悉,能不能接納這對“新組合”也是問題。

    還有潛在的傳聞是:馬季曾批評過牛群,作為相聲界的一員,牛群甚至連馬季的追悼會都沒有去,身為馬季徒弟的馮鞏,真的能和牛群回到最初的默契嗎?

    這麼多年過去了,回憶只能是回憶了,難以回到從前,就讓牛群和馮鞏的經典留在記憶中吧。

  • 5 # 簡單坦然

    牛群馮鞏的相聲是我最喜歡的 他的一改捧哏的只是 嗯 啊 是啊 去你的吧 等傳統方式 讓捧逗都一樣豐富多彩 並且題材新穎 諷刺幽默 一時還真想不起該咋誇了 大家覺得還有什麼補充的嗎

  • 6 # 閒鹹弦

    時代造就英雄。牛群和馮鞏適應那個時代,可以說是那個時代相聲的尖峰之一,那個時代對相聲界來說,後無來者,就是那些老師再年青十歲,也不可能達到當年的高度,再次合體,只能是情懷。一是他們的相聲不分逗捧,就象是兩家鄰居的男主人在逗嘴、在抬槓,兩且口材都不錯,不分伯仲的那種,颱風活潑、節奏適中,而且還能語言方面不髒,沒有“我往這一站就是你爸爸”這樣互髒的語言。二是他們的相聲貼近生活,那個時代沒有網際網路,一個笑話、段子不可能象現在這樣瞬間家喻戶曉。相聲演員在家閉門造車是不可能出來好的段子、響亮的包袱的,只有全國各地到處深入民間,去找題材,然後再進行潤色、加工,往往一個相聲要少則個把月、多則半年才能成型。而現在的相聲內容,除了髒,就是網上抄段子,幾天一個相聲就出來了,內容舊,不接地氣。三是各類娛樂節目層出不窮,過多的消費了段子資源。放眼過去,寫段子的就那麼多人,但說段子、傳播段子的途徑卻一抓一把,消費(傳播)水平遠遠大於創作能力,而現在的相聲作品的創作者又不可避免的受到網上段子的影響,想推出哪怕一句讓人眼前一亮的段子都很難,可以說是難上加難。四是看牛馮二位老師的作品,早、中期作品的質量要高於後期作品的質量,特別是末期他倆那個“拉車”的相聲,較以前作品的質量已有大幅度下降,他們倆的分手可以說是恰到好處,在最巔峰之時分開,留給觀眾們無限遺憾和惋惜,但如果讓他們一直合作現在,估計也是罵聲不斷,就象馮老師春晚的相聲劇那樣,早期反響不錯,後期卻惡評如潮。物極必反,說真的兩位相聲藝術家在巔峰時刻的分手,真的是件好事,如果真要再次合作,建議把以前老段子、老作品再說說,就象虎年春晚的小虎隊一樣,讓大家回味無限。個人意見,不喜勿噴!

  • 7 # 貽生

    這個多媒體的時代,沒有多少人關注春晚,更沒有人知道牛群和馮鞏何許人也,三十歲以下的人不知道他們是幹啥的,不信,你做一次試卷調查,便一目瞭然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王者榮耀百里玄策在鑽石局如何carry?