回覆列表
  • 1 # 悅言紅樓

    看了好多都在一溜煙的誇讚捧高87版紅樓夢,踩低新版紅樓夢,不過我覺得10版還是有些可取之處的。

    一、毋庸置疑,硬體設施技術上的精妙

    畫質清晰,道具精緻,特別是賈寶玉遊歷太虛幻境,這節劇情太美了,這些精妙絕倫的畫面給人以美的享受。

    二,裡面一些演員還是挺喜歡的

    賈母

    小寶釵(李沁)

    賈元春(王彥華)比87版的顯得霸氣多了。

    探春(比87版顯得精明靈氣些)

    小香菱(特別有靈氣)

    薛寶琴

  • 2 # 一抒己見

    除了奇葩的造型、古怪的服飾、詭異的畫風、空靈的音樂、無趣的旁白,人物演技可圈可點。新紅樓走出不少明星呢,主角不紅,配角那可是相當紅火,如楊冪、趙麗穎等等。

    新版紅樓夢故事情節非常完整,從寶黛的前世開始講述,整個故事嚴格按照書的內容來走的。沒看過紅樓的朋友,看新紅樓能看懂,看87版紅樓看不明白。

    新紅樓有許多87版沒有的情節,比如嬌杏、賈雨村成親,寶玉遊太虛幻境,薛蟠因夏金桂死而吃官司,王熙鳳失勢,辦理老太太喪事時束手束腳,襲人嫁給蔣玉涵等,而且比87版連貫,不是從這兒忽得跳到那兒,讓人摸不著頭腦,可以作為我們初次瞭解紅樓的一個助攻。

    新紅樓特效太多了,景色倒是還原了,但一點兒也不美麗。

    還有就是寶玉倒是靈動,可姐妹們和丫鬟們就像長他一輩,看著不舒服。

    各個人物的結局交代得也很清楚,比如妙玉。

    開頭黛玉來金陵的路上用了藝術鏡頭的表現手法,春夏秋冬變化很快,體現了時長路遠。

    暫且就想到這麼多。

  • 3 # 樂諾物聯

    我這人比較固執不相信幾個月能拍好經典鉅著,所以壓根就沒有看過哪怕一集。其實經典這種鉅著誰翻拍都壓力山大,除非想出名想瘋了。

  • 4 # 阿丹151014015

    10版可取之處不少,第一就是技術裝置進步。特效比較完美、畫面清晰流暢,燈光攝影技術水準都比較高。

    10版服裝道具精美、色調正質感好,園林設計即有北京園林的方正大氣、又有江南園林的玲瓏精緻,集南北特色於一體。

    10版于小彤、楊洋、李沁、蔣夢婕等少年演員,演技靈動、自然、深情盡顯《紅樓夢》原著中的小兒女情態。

    10版以周采芹為表代表的“老戲骨”演技爐火純青、表現原著精神氣質非常到位。

    10版《紅樓夢》是各版本中成人演員陣容最強大齊整表演出彩的一版。

    10版忠實於《紅樓夢》通行本“黛死釵嫁”情節,突出了封建禮教包辦婚姻對“愛情自由”人性美好的壓抑與摧殘。

    10版“瀟湘驚夢”、“黛玉焚稿”、“寶玉大婚”悲喜交加,悽美哀傷的絕望氛圍表現十分到位。10版的這一段,完全可以與至今為至最經典的模版《紅樓夢》62徐王大師越劇電影版相媲美。

    尤其青少年演員楊洋、蔣夢婕情緒飽滿將絕望哀傷淒涼氣氛推向高潮……

    于小彤的“紫鵑試玉”、楊洋的“寶晴絕別”也是10版表演的最大亮點之一。

    李沁雖然有些偏瘦美中不足,但她的甜美清純超越歷代寶釵扮演者。

    元春的形象莊重大氣,很有清代宮廷畫風。

    寶琴形象也比較理想。

    秦可卿形象狐媚、仙氣並存,完全擺脫“老版”人物的俗豔套路。

    賈探春形象脫離“老版”的“高大全”,迴歸賈府三小姐。

    劉姥姥形象脫離“金光大道”,迴歸良善知恩圖報小人物。

    賈寶玉的形象迴歸原著中的豐富性,表現出少年寶玉表面精緻內在具有的“紈絝子弟”原貌。

    配角可圈可點,黃軒如日中天、,楊幕、趙麗穎等身居一線。

    全面反映傳統文化各個方面……。

    崑曲基調配樂古風古韻還原《紅樓夢》的年代感。

    “通靈寶玉”脫離戲曲中象徵性大個兒“長命鎖”造型,迴歸真“寶玉”。

    缺點:少年與青年兩組演員對接,除主角賈寶玉對接非常清晰之外,其餘小姐們對接交代都不太明確。

    加之小姐們的崑曲“銅錢頭”髮式辨識度大受影響,造成不熟悉《紅樓夢》原著的觀眾更加容易傻傻分不清。

    10版崑曲基調配樂高調部分過於空靈“詭異”、少數高腔配樂刺耳,也是造成觀眾對本已經陌生的崑曲基調配樂更加無法接受的原因之一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裝潢公司的利潤(全包)一般是多少?