首先，什麼是大公司什麼是小公司很難界定，以何為標準？廣告費，代理人人數。還是市值，償付率，網點分佈，成立歷史，股東實力。

其次，個人建議先看條款再看公司。理賠時糾紛一個是條款為起因，一個是健康告知有隱患。

最後，重疾險重點放在以下六點。畢竟買了保險是為了風險保障，不是像買個包一樣去炫耀：

重點一，是否有四種高發輕症。極早期惡性病變（原位癌、慢性淋巴細胞白血病、何杰金氏病、面板癌、前列腺癌）；冠狀動脈介入手術；不典型的急性心肌梗塞；輕微腦中風。

重點二，是否有輕症豁免，投保人豁免。

重點三，輕症與重症是否共用保額。

重點四，輕症次數是多少。

重點五，重症與中症賠兩次以上也很重要。

重點六，合計包含病種數量是多少。

就法律保障來說，大保險公司和小保險公司都一樣。但是再往細了說，各有各的好處。

在保險產品的價效比方面，大保險公司的經營成本更高，公司對利潤要求更高，往往產品的價格會更貴。而小保險公司為了爭取客戶，並且經營成本也沒那麼高，往往可以推出更具價效比的產品。

比如差不多的重疾險，小保險公司的產品價格有的甚至比大保險公司便宜三四成。

所以如果希望買到更具價效比的產品，可以看看小保險公司。

在服務方面，很多人都認為大小保險公司都一樣，理由是保險公司公佈的理賠時效、獲賠率等等，並沒有太大差異。但是我不這麼認為，為什麼呢？因為有的小保險公司的成立時間短、客戶數量少，這些資料沒有經過時間檢驗，不一定具有長期穩定性，而且有的公司可能都還沒迎來客戶理賠的高點，所以服務能力是有待商榷的。

另一方面，如果正常理賠，沒有爭議和糾紛，那麼大小保險公司也確實不會太大的問題。但我們更關心的是出了問題之後。

有的人說店大欺客，其實這在保險行業來說是沒有的，反而是小保險公司，一次性賠幾十萬，肯能佔到了他們保費的一定比例，這肯能會是他們有時候理賠的一個糾結因素。

還有，如果出了問題，大保險公司的網點更全面。小保險公司可能在你們當地都沒有服務網點，那麼就只能網路或者電話溝通，這種障礙是很大的，遠遠不及當面交流的效率高。

現在的重疾險的病種已經很多了，沒有必要特別去比較重疾種類的數量，可以更側重看看產品的形態，比如是否有輕症和中症保障和各自的賠付比例、重疾是否有多次賠付或者是否有前期額外賠付、是否可以附加癌症多次賠付（癌症多次賠付間隔期最好在3年或短於3年）等等。

1): 重疾險特點之一是“確診即付”，只要合同認可的醫院確診，且符合合同條款即可理賠。這點很重要，因為醫院沒收到錢一般不會辦理救治和住院等手續的，但是生命不能耽擱不能延誤。所以迅速辦理理賠就十分關鍵了！

2): 大保險公司與小保險公司各有各的優缺點，主要看你偏重什麼。參考1)買保險我們要選價效比高的產品，更要選理賠快的公司！

3): 比如平安就是大保險公司，而且是綜合金融，平安的客戶多，平安的廣告支出也多，在某些方面的服務比小公司要好一些，比如增值服務方面。前海人壽相對規模就是小公司，廣告成本和人工成本就少，為了吸引客戶，前海人壽的保險產品價效比就勝過大公司，但是總體服務相對比平安差一些。

4): 理賠快不快，除了保險公司整體服務水平之外，保險代理人的專業能力和穩定性也有影響，如果你的保險代理專業能力差，不會辦理理賠業務，或者保險代理人常常變換，今天是A代理明天是B代理，肯定影響關鍵時理賠速度。

5): 所以買重疾險既要重視代理人的專業能力(保額和保費價效比)，也要看保險公司及代理人的服務和理賠速度，兩點都很重要。

不論大小保險公司都是經國家監管機構批准設立的，都具有合法性，不用擔心理賠的問題，關鍵看你選擇什麼樣的險種能滿足你個人的保障需求，大病理賠條件只要符合保險條款規定，在保險責任範圍內，不論大小保險公司都會按照條款規定在規定時間內予以理賠，如果不在理賠範圍內，保險公司也會給客戶發出拒賠通知書，並說明原由！

看條款，看條款，看條款，重要的事情說三遍！！！，再大的公司，合同條款上沒有，它也不可能給您理賠，沒聽過的公司，合同上白紙黑字寫的有，一分錢也會給您理賠到賬戶…

中國保險歷史本來就不長，大小公司和理賠能扯上關係嗎？

大公司也曾“小”過，保險行業初期，人們連保險是什麼都不知道，不也是靠保險的前輩們兢兢業業的付出，告訴大家“保險是愛與責任，國家支援，法律保護，靠譜”!

但奇怪的是，這些已經成長起來的公司，也就是現在的“大公司”，反過來一味地去引導客戶“小公司”理賠坑，不靠譜!

這難道不是忘本嗎？

再說實際的，理賠有區別嗎？當然有

重疾險區別不大，主要的差距在小額理賠，比如醫療險，大公司網點多，櫃檯多，處理起來確實有優勢，小公司保障責任好，但也許資料需要郵寄，而且它的售後服務人員數量沒得那麼多，處理起來會慢。

重疾險，一輩子有可能也就和保險公司打一次交道，哪個保險責任更好，同樣的保費哪個保額更高就選哪個，別跟我扯服務，多賠我10萬，不用服務都行!

醫療險，也許要和保險公司打好幾次交道，你覺得哪個方便就選哪個，儘量大公司，但也要看保障責任。

保障責任和理賠體驗要結合起來取捨

真心不知道怎麼判定大小，是流動資金？準備金？資產？利潤率？規模？機構數量？全球佈局？代理人數？原保費量？再說，哪家所謂的大公司在全球老牌公司的眼裡不是小公司呢。

再說理賠，客戶所發生的病症符合購買產品的理賠條件，只要是正規合同就需要賠，就算含糊不清的基本上打個官司法院也判保險公司敗訴啊。不是說所謂的大公司賠了小公司就不賠的，最後還是看合同的。

還有一點兒，去醫院看病問診的時候要注意，實話實說，購買保險之前如果就知道自己患病了，而且和現在的病症有關，就別操著保險公司賠的心了，畢竟是先得病後辦保險的，這個時候辦保險的動機就存疑了。

所以，還是趁自己身體健康，繳費低的時候給自己備好保障，以後有事就找保險公司，沒事百年之後還能給家人留一筆錢多好。

理賠最重要的點，不是公司大小，而是合同約定。不管是哪家公司的產品，在觸發理賠時，保險公司都會依據合同約定作出是否理賠的決定。我個人認為，在購買保險時，尤其是健康險產品，首先要做到的是身體狀況的如實告知。這樣避免日後產生理賠糾紛；其次，就是保障全面，因為重疾險的約定病種是有限的，而人得病的機率是無限的。也就是說你不能確定自己得的就是合同約定的病種。所以，百萬醫療在這時就顯得尤為重要。最後，正確的認知。重疾+醫療只是可以幫我們轉移大部分的風險，不代表萬事大吉。

買保險理賠好不好跟公司大小沒有決定性的關係。

首先對於重疾險理賠要達到合同約定的理賠標準。現在決定理賠實效的核心問題就是客戶是否如實告知，對於保險公司而言理賠最慢的是涉及投保保額很大，且低於2年續期的案子是需要經過嚴格的核實，所以對於理賠時效來講會慢很多。

其次，就是你投保的所在地是否有該公司的營業網點，如果有的話核賠自然就會快很多，能賠不能賠在時效性上來講是最快的，最怕的就是你購買的保險在你當地沒有營業網點，那麼保險公司要委託第三方也就是保險公估機構進行調查，這樣就會比較耽誤時間。不過按照國家規定，對於重大理賠無論是否理賠都要在最晚30個工作日給出結果。所以從這方面看，無論大小公司都是一樣的。

那麼不幸出險如何能儘快拿到理賠金

第一，如實告知保險公司，沒有隱瞞疾病史及騙保的嫌疑

得的重大疾病是那種經過醫生確診就沒有任何爭議的，比如肺癌、胃癌這類的。重大疾病分為三個部分，一是疾病名稱；二是達到的狀態；三是做了相應的手術。像是肺癌、胃癌這種一旦確診沒有爭議的，可以達到確診就能理賠，但是像一些其他的，比如需要住院達到多久，或者必須是嚴重的疾病程度，那麼本身治療的時間就長，住院出院之後才能有完整的病例或出院小結，那麼理賠的時間必然會延長。

第二，投保保額很高，比如30萬保額或者50萬保額，並且才買保險沒超過2年

那麼保險公司會進行嚴格核查，找醫院調病例，走訪親朋好友去單位詢問是否在購買保險之前就有一些症狀，尤其是涉及一些因為慢性病發展成為的重大疾病。比如糖尿病併發症，這個不可能是突然就得了，肯定是先有的糖尿病沒控制好血糖才會變成併發症，那麼保險公司肯定會按照疾病的發展規律為依據對被保險人詳細調查。

第三，提交手續要齊全，不要在一開始就卡在走冤枉路上

一般有營業網點的不會出現這樣的問題，就怕當地沒有營業網點，報案的話保險公司會要求申請人把相關的資料郵寄到指定的地方，那麼如果自己準備不足或者材料不清晰之類的，那麼肯定會影響理賠的時效性。

理賠服務雖然重要，但最重要的還是看產品內容和價效比。

大公司有多年的理賠經驗，機構網點分佈也很廣泛，使得它們在處理理賠時，會比較成熟快捷；小公司可能在這方面就有缺陷，服務體驗可能存在不足。

但監管層對於保險的理賠有著嚴格管理，絕不是保險公司想怎麼賠、想什麼時候賠就可以隨心來的，一切按照規定來，否則會予以懲處。

所以，我們投保時，最需要看中產品本身，如果某家小公司出了一款價效比很高的產品，保障內容也很貼心，那麼無需過分擔憂理賠方面，問清楚保險條款中自己不清楚的部分，如實做好健康告知，就可以安心投保了。