首先，我不太明白你問這個問題想得到什麼樣的答案。或者說，這個答案，能有什麼現實意義。

對於正常的消費者來說，品牌的意義在於對於其產品的認同。這個認同既可以是基於產品創新方面的，也可以是基於價效比方面的，也可能是基於設計的精緻或者美觀程度方面的，還可能是基於良好的品質的，更可能是基於某種獨特功能性的。至於你問到的兩個牌子，耐克，憑藉zoom air、Air max、zoomX、react等等技術，目前還是處於行業領先地位。從專業競技的裝備來看，Nike在不少單項上面，還是有無可置疑的強勢地位的。至於蘋果手機，多數人選擇它是因為它的生態比較安全和簡單。蘋果公司比一般使用者技術肯定是強大很多，但是，你感受不到ta會用技術欺凌使用者。ta不會在莫名其妙的地方夾雜廣告，也不會在APP市場讓他的使用者分不清李逵和李鬼。一句話，就是放心。

其實這兩個牌子放在一起提問，結論很難不指向狹隘的角度。但是，我跟你說吧，任何人，只要是透過合法的途徑購買合法的商品，都不需要得到你的理解和同意。所以，這個問題，實際上，真的沒什麼意義。

我穿特步為主，阿迪和NB都有穿。手機是小米10Pro，不用蘋果是因為不喜歡它的系統，以前電腦傳輸檔案到手機極不方便，就沒用了，一直用中中國產安卓

這問題，離譜。

耐克比李寧便宜，質量也不錯，所以為啥不買便宜的？

蘋果手機不比新出的華為便宜還好買很多？

要不是魅族續航，訊號差，廣告多，我下一部必然還是魅族。

每天都看見說耐克好的。。。我也就不明白了咋好了，其實人們買到手的大多數都是假貨的是精仿而已沒有必要買他們，就算是正品貴出天際沒意思不買！不划算更何況這些牌子覺得自己行，看不上中國，很好自己賣吧，反正我已經不買那幾個牌子三年了，沒意思知道就行了以後不買了我看他們在國內還繼續做些廣告，咋的沒中國不行了？華人的消費給他們太多勇氣了！反正我是不會買了沒意思，多買國貨

耐克咋了，就因為號召支援國貨，李寧買的人多了，結果呢，李寧大幅度漲價，以前一件短袖幾十，現在幾百，以前二三百的鞋，現在一千多，消費華人？再說李寧的質量我覺得也就是一般，起碼沒有耐克好，耐克現在專櫃一件短袖大概一百多，質量又比李寧好，我何樂而不為呢，耐克一件短袖我能穿兩年，一件衛衣穿三年，李寧短袖一年就氣球了，同價位的鞋，我肯定也是耐克，結婚時候我花1200買了雙耐克air系列，到現在7年了，我還穿呢，而且這鞋沒有壞，李寧你敢嗎？

和你的收入和認知是有關係的，收入七八千的人和年入百萬的人，需要的東西不一樣 你覺得人家很傻買了沒有用或者價效比不高的商品，其實只是你還沒有達到那個高度而已

不選耐克，中中國產品牌很好！李寧，安踏，匹克，鴻星爾克，361°……都是非常好的選擇！幹嘛選耐克？

蘋果手機非常不好用，那破系統，沒有安卓手機好！而且中中國產手機比蘋果各方面都不差，為啥選蘋果？？？

我不會刻意去選擇某一個品牌 如果用了 我只能說該品牌適合自己 而不是滿足自己的虛榮心 而蘋果手機 有明顯的短板 我永遠不會使用 手機 我只會用中中國產 至少在續航和訊號上 中中國產任何一部手機吊打蘋果 至於別人嘛 誰愛用誰用 也沒有必要上綱上線 個人認為 手機就是個通訊工具 大家也沒有必要跟愛國扯上關係 任正非都不認可 我們作為普通消費者 理性消費就行

一個商品能夠成為知名品牌，首先是產品不斷的迭代，品質不斷的升級，成為消費者心目中的標杆。

還有廣告在各層面的宣傳，讓更多的人認識它的優秀。耐克和蘋果都做到了很多層面的優秀，在品質和消費者體驗上成為行業標杆。

我本人沒用過耐克和蘋果，我還是用中中國產的李寧和華為，因為李寧和華為是進步最大的產品，而且正在不斷的升級改進自己的產品，希望給我們自己的品牌耐心和支援。

虛榮心，愛面子，耐克不說，但很多人說萍果用著就是好使，自己用中中國產但有些地方確實讓人無語，關鍵物盡其用，穿著舒服，用的得勁