您好，我是千尋。有人說聯通訊號比較好，一般的話都是拉業務的，或者是朋友介紹，所以他說訊號比較好，很多她自己都沒有去體驗過，所以她不知道是快是慢，像聯通的話，它的基站比較少，然後到鄉下去的話就是根本上還是沒訊號。因為暈湯要建基站的話成本特別高。所以訊號比較差，個人建議還是用移動和電信的，因為它的基站全部覆蓋了所有的地方。電信的話我目前用了有七八年了，然後加上網路的話，十來年都一直比較好。

你好，很高興你能邀請我答題。其實為什麼很多人都覺得移動訊號好，其實是因為移動目前的基站是最多的，而且遊戲延遲率也低，經常與很多企業達成合作佈局室內訊號點，所以在商場以及大型活動中心為什麼移動的網路回頭客那麼多了吧，流量費貴其實是每一個運營商都是這樣的，其實聯通的流量也不便宜。具體大家可以看看我發表的影片。

各個城市不一樣，但是整體來說，在4G上，聯通的訊號還是比較廣且穩定，因為用的技術是最成熟的

移動在2G時代的霸主，3G時因為用的咱們國家的標準，一系列的基礎建設很傷元氣，4G也慢慢趕上來了，但是還是有差距

這個問題取決於你所在的地區，哪家運營商的基站建設的更密集，移動屬於最早的自動運營商，在北方地區起初的2G基站建設最早相對就會更密集，所以訊號較好；

3G時代的時候聯通業務做的最早，所以相對上網好點，打電話還是用2G訊號，所以3G時代聯通的網路訊號較好；

4G時代電信業務做的較好一些；

目前移動基站的建設和維護都是統一鐵塔公司建設，各家都在5G上面發力，網路環境可能都差不多，主要還是通話質量；市區內移動公司的訊號通話好點，經常出差的話，電信更好一點，尤其是戶外荒涼一點的地方，做高鐵時候的通話體驗電信稍好，北方人的使用體驗；

以前行動網路的基站就是為了通話的，後來資料流量要求越來越高。聯通正好在這個時候建設起來，專搞資料流量。所以它在4G時代佔了優勢

關於網路訊號，和通訊訊號

1.移動的訊號是最強的，無論是通訊，還是網路，中國每個地區基礎都能覆蓋，並且訊號很好

2.電信在網路方面是最強的吧，所有的寬頻業務，大多數人都會選擇電信，因為電信上網網速是真的快，會有很不錯的的體驗。

3.聯通在某些地區到現在為止有些地區都沒普及4g，4g訊號在3g和4g之間切換，且網速不好，打遊戲，上網有時就很卡。

4.但不可否認的是，移動的套餐是三家中最貴的了，電信的寬頻業務費用也不便宜。聯通相對來說是不交便宜的，如果在一些市區，縣區之類的，聯通業務還是可以辦理的。假如你在山區，偏遠農村，還是推薦你辦理移動的業務，使用方面沒有任何問題的。辦理寬頻選電信準沒錯的。