謝邀！所提問題，不嚴謹，不清楚。 “家中被盜”，“監控損壞”。我不知，監控損壞，是在家中，還是它處。 小區，有時，有竊案發生，要視發案情形分責，定損。 你家被盜，首先，要明瞭起因，情節。物業有一定的管理許可權。 如是，竊案發在自家，監控被損，可投訴，報案公安機關。 物業不能“包治百病”。 俗語說：“不會跳舞的人，說自已的鞋子不好”。

看物業有無盡責了，監控損壞，也要看是不是造成被盜的原因！

例如物業沒有嚴格的外來人員審查制度，單元門門禁損壞不修理

再或者明知監控損壞，也不去報修，都是物業不敬業盡責的表現，可以起訴物業

不過一般判定也就是調解一下，物業免你一年物業費而已

當然起訴物業管理部門，造成小區閒雜人小車亂停亂放，物業只管收錢，不辦實事表面文章，應對文明小區檢查。影響極壞的物業管理，必須起訴、決不姑息，以防後患無窮。

監控是因為你家被盜才損壞的嗎，如果是壞了很長時間，修理不及時和你家被盜也沒因果關係。馬路出車禍，還有交警巡警呢，也沒看他們負責

能呀，這本來就是一個公民應有的權利呀，為什麼不能？

這個誰也管不著。

不過在起訴之前，最好先了解一下，物業公司是幹什麼的，監控的損壞和被盜之間有沒有直接關聯。

根據物業公司管理和經營範圍可知，物業公司主要是圍繞下列幾條展開服務的：

1房屋建築主體及裝置設施的管理和住宅裝修的日常監督；

2小區所屬的環境衛生和綠化的管理；

3配合公安和消防部門做好住宅區內公去秩序維護和安全防範工作；

4小區內車輛道路的管理。

那麼，只有第3條能跟失盜扯上點兒關係，但也僅僅是處於配合和防範的輔助功能，輸出的是服務，不負有主要職責。

小區裝監控，也是圍繞著這一條所說的配合和防範進行的措施之一。監控的主要功能是記錄，也就是提供線索和證據，不具備阻止小偷偷盜行為的功能。可見，監控壞了，只是增加了破案的難度，並不是導致失盜的必然原因。

再說即便是起訴了，如果真能獲得法院的支援的話，所獲得的賠償額度又能有多少？值不值的走法律程式，其實還是有考慮的必要。