回覆列表
  • 1 # 鄉村王小白

    有一定的道理,但是,影響的因素有很多,問題不全在農民這裡,最主要還是農產品資訊不對稱,沒有采取訂單農業,有規模的種植大戶和合作社還是太少,能為農民提供貿易撮合的平臺也少。

  • 2 # 張是財

    中國的農業透過改革,解決了農民的溫飽問題。分田單幹是實現不了農業現代化的,因為農村人口眾多,地塊分散,不適合機械作業,也不利於種植規模化。再有現在青年人都不願在農村種地,將來誰來種地養活華人,確實是目前擺在人們面前的一件大事。需要認真規劃和研討制定振興鄉村的俱體措施,重新佈局農業發展的思路,總的來說,中國的農業需要與國際接軌的現代化農業,才能徹底解決中國的三農問題。

  • 3 # 1124努力春哥

    對,當下的小農模式已經不太適合現在這個快速的經濟時代了。靠自己一門一戶單打獨鬥肯定不行了。無論從品種,農藥,收割。賣糧。都沒有優勢。現在的合作社就是很好的模式。大夥組合在一起,從購種到賣,品種統一。量大。價格更有優勢。當下,未來團隊合作是必然的趨勢。

  • 4 # 渦陽劉軍影

    也不能怪農民跟風,農民最直接的觀點就是看到,鄰居種植什麼作物賺錢了,才會跟風種植,

    他們哪裡有規劃? 以後農村的發展道路應該是規模化,合作社,公司化發展!

  • 5 # 彭店鳳凰農資

    這個說法在某種程度上說是對的,普遍存在,但是,農民的品牌意識有沒有?有。現實生活中,又有誰來提鋼繩維護保護這個品牌呢?這個值得深思探討!

  • 6 # 一週的秋

    農民缺乏品牌意識是一直都存在的,關於農民的說法有很多種,當然很多都是對農民各種觀念還有性格一種批判,農村的發展靠農民,可是農民的小農意識對阻礙農村發展的主要原因嗎?

    農村為什麼不能發展,這涉及到的原因很多,中國是一個農業大國,無疑農民是最多的,世界的發展離不開農業,但不管世界怎麼發展,農業始終是發展鏈條中的底層環節,也是基礎環節,少了農業世界沒有辦法發展,但農業的任何變革都是牽一髮而動全身,而做為農業的主導者農民就更是重中之重,在中國五千年的農業史上農民都是受欺壓的群體,中國的歷史變革就是農民為了擁有一塊屬於自己的土地,直到新中國誕生農民才真正獲得了自由,擁有了屬於自己的土地,而現在的農村變革從表面看起來都是為了讓農民無法完全擁有自己的土地權,當然就會有阻礙了。

    農民缺乏品牌意識嗎,農民沒有團隊協作觀念嗎,其實這是屬於錯誤的看法,什麼叫品牌,就是信任的溢價,農民在我們成人世界裡,依然還是最樸實的一個群體,還是最純真的品格,但是確沒有溢價的能力。農民沒有團隊協作觀念嗎,我們的紅旗渠是誰修的,我們的掛壁公路這些奇蹟是誰創造的,這都是農民團結的結果。

    為什 麼農村得不到快速的發展呢,是因為農民沒有奮鬥的結果,為什麼我們會成為農民,在現在物慾橫流的社會,成為農民更多的時候是一種無奈,並不是光榮的選擇,我們只有屬於自己的一畝三分地,這點地我們能做什麼呢,只能維持我們的基本生活,無法創造出更多的經濟利益,在沒有更可觀的發展前提下,我們如何堅持打造品牌,我們先得要生存。

    中國的農民是最有服從觀念的,也是最有團隊協作能力,大家還記得97年洪水吧,在大堤人實著白茫茫的洪水的是誰,除了我們最可愛的軍隊外,就是農民了,城裡的人在幹什麼。農民付出的無償太多了,但並沒有得到應該有的收穫,時間久了心裡也會失去平衡的。我們的農民需要屬於自己的基礎管者者,需要更好的引導,更需要有保障的勞動,農民的力量是無窮的。

  • 7 # 伊展169一142829

    我不贊成這樣的說法。阻礙農村發展的因素昰多方面的。

    從歷史上看,農民一直是中國上下五千年文明發展史中的主導者,對推動社會發展起到了極積的作用,確實立下了汗馬功勞。從歷史長河中,很難從農民身上找出“阻礙”農村發展的痕跡來。

    當社會經過了農業手工經濟到工業化的過渡和近三百多年的工業化發展歷史中,不難看出,農民和農村的發退出了主導地位,社會的發展中心轉向了工業的聚集地一一城市(為了工業的需要而崛起誕生)。工業成為主導產業,農業只昰基礎產業而已。

    社會發展到今天,傳統的工業和農業都已不能適應社會的需要,從而誕生了新時代的產業。農業已進入產業化、資訊化、智慧化時代,農村也有了新的發展機遇。農業現代化的崛起,對農村的產業和環境條件提出了嚴謹科學的需求。農業的發展,對農民身份提出了新的、更高的要求。

    做為農民,再也不能象過去“頭朝黃土背朝天”、“日出而作,日落而息”。農民的經營規模阻礙了現代農業的發展,掌握農民以家庭為單位的農業生產規模和手工作坊生產規模已嚴重阻礙著農業產業化、現代化的發展。

    農民對科技文化知識的掌握程度和科技文化知識對農民的要技差距甚遠,難以駕駛和主宰農業的發展,砠礙了農業向更高層次的發展。農民世代生活在農村,只對傳統農業技術學習,並沒有對科技文化知識學習。沒有文化照樣種地的傳統思維根深蒂固,對當前傳統種地模式掙不到錢,難以維持家庭開支時,就放棄了對土地的依賴,脫離土地去城市打工,使惱村出現了荒蕪土地的現象,造成了土地資源白白浪費掉。更沒有對現代農業生產需要較高的技術基礎,這就需要花掉大量時間進行學習,以提高自己的文化水平,適應農業生產的需要。

    農民沒有“大帳業”的眼光和規劃,阻礙了農業的長遠發展。當前分散的以家庭為單位的土地很難有較高的經濟效益。只有把土地集中起來,產業化經營,便於實現機械化,工廠化,以促進農業質的飛躍。

    農民對農業資訊化、智慧化掌握,困難重重,是阻礙農業高效的重要因素。在農村建立資訊網路系統,時刻掌握市場動態,是農產品流通渠道暢通的”衛士”,也是農產品價值最大化的重要“工具”,是促進農業高效的外來因素。智慧化在農業生產中的應用,減低了農產品生產過程中的投資,節約了勞動力,無形中增加了農產品的利潤,也為慪民增加了收入,這是農業高效魡內在因素。!

    對農業現代化的發展,資金短缺,是阻礙農業發展的”罪魁禍首”。農業要有大投入,才有高回報。資金投入,是農業發展的“先行官”。資金到位,才能保證農業的發展。這就需要農民籌集資金,以多種股份形式廣泛吸收閒散資金,多種經營,按股分紅,以確保投資者的受益。農民能在大產業當中工作,在家門口就能就業,不用外出打工,不受妻離子散之苦。

    從另一種意義上講,農民缺乏品牌意識,就是缺少現代農業的意識,把各家的土地整合起來,把農民的力量凝聚起來,把農村的農業發展為可持續性的高效農業。

    現代高效農業是新時代的產物,實現高效農業,巨大的資金投入,使農民“望而生畏”,一時還感受不到其帶來的“福利”。這就需要政府的引導和有能力、善經營、懂技術的人帶頭投入,一旦巨大的投入產生成效時,農村的農民增加了收入,農村的生存環境和生活水平得以改善之時,農民從中看到了希望。我想:農民定會跟風,象雨後春筍般澎渤發展,到那時,中國的現代農業定會開花結出豐碩的果實。1

  • 8 # 清閒的蜻蜓5

    這句話我只同意前半句,後半句不贊同。說一下這其中的原因吧!

    就拿我們這兒的主打產品一甘蔗說起吧!近幾年的市場競爭相當厲害,我們這兒幾乎家家都種甘蔗,十年前只要是甘蔗,小販子都能將你的甘蔗拿光,更別說大販子們。可是最近這三四年,販子們長期與蔗農打交道,已經知道哪家的甘蔗品相和色相和賣相出眾,他們就早早的預訂下誰家的甘蔗了。這也讓蔗農知道自己的農作物以品牌來出售了。

    由於市場競爭,再加上甘蔗不能在地裡貯存,有的農戶對於販子們的互相壓價產生了排擠其它農戶的想法,那些品質不太佳的甘蔗種植戶開始採用汙衊其它農戶的思想。這就是為了銷售自己的甘蔗,而不團結協作,以個人主觀的意念進行銷售的農戶。

    其實農民還是為了將自己的農作物儘快的賣出去,他們在市場上互相排擠互相打壓,導致精明的販子們趁機以品質不佳而壓低價格的事情層出不窮。有的農戶甚至為了爭取販子的購買慾,而買二送一,有的甚至是大打出手,有的記仇的農戶甚至為了爭搶販子而絕交的。

  • 9 # 51321321377

    這段話只說對一小點,真正阻礙農村發展的是人材對接,想要農村發展的好先要有兩種人同時出現,第一種人是撐握著一定權利的人也就是地方政府的人,第二種人是人群中有影響力的人,也就是能瞭解農民理解政府還能與時俱進的人,第一種人負責把國家政策與第二種人對接,第二種人負責把第一種人與農民對接還要負責把農村資源與市場對接,如果能完成以上對接就沒有發展不好的農村。

  • 10 # WILLSON39

    這完全就是顛倒黑白、混淆是非。

    第一,就算以50%的農業人口來計算,7億農民人均不足3畝地,戶均不足十畝地,就算由馬雲、王健林來搞,能搞出什麼名堂?品牌都是與規模和市場相聯絡的,沒有規模化、集約化、市場化,沒有農工商一體化,再大的品牌也沒有用。

    第二,造成小農意識、缺乏團結協作的,正是由於單幹、私營制,這就猶如把一艘大船拆開來建幾百艘小舟,把一股大繩分為一根根絲線,卻又要求各自要齊心協力一樣,純粹就是紙上談兵。

    第三,正是由於解散了集體化,使富餘的勞動力、剩餘的資金難以集中用於因地制宜地發展集體工商業,更解決不了土地碎片化後的現代農業發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰來撐起中國圍棋的大旗,捍衛中國圍棋的榮譽?