說明病人在家裡抗，抗過了活，抗不過死，至於醫院是給約翰遜、王子等貴族準備的，這就是公知吹噓的英國免費醫療的真相。

目前這個世界上，治癒最高的是哪裡？病死率最低的是哪裡？是中國，我的中國！自豪吧，華人！人民政府把每一個華人的生命當作寶貝一樣來呵護，不惜一切代價，無論花多少人力財力物為，拯救生命第一！這就是中國！美國英國都做不到！

一、根據《2019世界各華人均壽命排名，世界衛生組織官方資料》公佈：“第20名，英國，2019年人均壽命81.2歲”。及英國國土總面積24.36萬平方公里， 總人口6600萬人。則人口密度70.7137人/平方公里。證實英國已經是“人口老齡化和超高密度”國家，英國2020年無自然災害年老人口自然死亡數=6600萬人÷81.2歲=81萬1808人；根據聯合國世衛組織公佈：全世界人均壽命72週歲。英國2020年抗擊【C0ViD一19】病毒襲擊的災難人口死亡數=6600萬人÷72歲=91萬6667人。這是英國首相在國家應對特大自然災難的前提下，制訂“國家佛系抗疫政策”的執行依據。

二、2019年及以前，英國境內GDP增長速度逐年減慢，已經無法達到保障全國公民正常生活水準的需求，雖然多次壓縮國家政府經費開支，仍然難以解決面臨的“經濟危機”，英國在應對2020年【C0ViD一19】瘟疫襲擊期間，英國醫療系統本身已經嚴重缺乏抗擊【C0ViD一19】的西醫技術、西醫器材裝置、西藥；又遇到【C0ViD一19】的基因變異【C0ViD一19一A型】、【C0ViD一19一B型】、【C0ViD一19一C型】。因此，英國首相鮑里斯·約翰遜在無計可施的前提下，只有宣佈“佛系抗疫”，以身帶頭實施“群體免疫”計劃，不幸感染【C0ViD一19】病毒致病，住院治療才恢復健康。

三、在美國總統特朗普拒絕繳交聯合國世衛組織會員國費的情況下，英國首相鮑里斯·約翰遜為得到聯合國世衛組織的援助，將有限資金捐贈世衛組織，希望得到世衛組織“世界共同抗疫統一陣線”，盡最大效益拯救英國公民生命。

四、英國皇家和英國政府內閣非常清楚歷史：第一次世界大戰期間，英國是【英屬印度】宗主國，那時候的英國皇族及英國政府內閣都算得上“要錢有錢，要技術有技術，要軍隊有軍事力量”。但是，英國和【英屬印度】共同經歷西班牙流感大瘟疫侵害後，英國本土人口受到近似滅絕打擊，【英屬印度】死亡1250萬人。從此之後，英國經濟發展“猶如9斤老太~一代不如一代”。第二次世界大戰結束後，英國政府宣佈放棄對【英屬印度】宗主國曆史地位，分立：印度、巴基斯坦、孟加拉3國。

五、目前，英國實施“佛系抗疫”事實上是“聽天由命”，死剩再點人口數。

先看英國疫情：截止目前，英國新冠病毒患者確診人數達16.5萬以上，死亡23000餘人，治癒1918人，還不到2000人，其中死亡人數居然是治癒人數的10多倍，怎麼看這個數字都是很恐怖的，很嚇人的，很不正常的。

那英國新冠病毒患者確診16萬多人，而治癒才不到2000人，說明了什麼問題呢？個人分析如下：

首先，英國在疫情爆發初期抱著不管不顧的，無所謂的態度，甚至第一個提出了”群體免疫”的概念。直到英國首相約翰遜自己也確診了新冠病毒肺炎，並住進了ICU病房，與死神擦肩而過之後才醒悟過來，投入一些精力去的防控疫情，因為此時早已錯過了最佳防控時機，悔之晚矣，大量的新冠病毒肺炎患者已經擠兌了英國的醫療資源，加上缺乏防護品等醫療物資，醫院幾乎不接受輕症患者，而只接收重症患者，甚至因為重症患者太多，又根據患者的年齡和身體狀況，選擇性的放棄一部分重症患者的救治。重症患者本來搶救成功率相對輕症患者就低，再加上醫療資源不夠用的情況，又主動放棄一部分患者的生命，死亡率自然就上去了，治癒率肯定就低了。

其次，和其他不接受中醫藥治療的情況一樣，西藥到目前為止並沒有找到，哪怕是一種特效藥，但是中醫藥明明有效，他們又排斥和拒絕使用，這樣也增加了重症患者的死亡率，搶救成功的機率低了，治癒率當然也低了……

如果英國想改變這種死亡率高，治癒率低的現狀的話，還是得多向中國請教疫情防控經驗才行，比如”早確診，早隔離，早治療，”等，同時還要請教中國的中醫專家並進口一些中醫藥用於疫情防治，不久後，相信治癒的資料肯定會大有改觀。

如果英國抄不好中國疫情防控的作業，又接受不了中醫藥的治療，英國的新冠病毒患者的治癒率將無法改變，也許會一如既往的，一直低下去。

還是希望英國能早日控制疫情。英國，加油！

説明存在兩個疑問：

一，英國的醫療水平與它平時室傳的情況，嚴重不相符合，實際醫療水平低得多；

二，英國有意識地借病毒清理禮會低層的年老體弱者。

全球新冠治癒率最高的是中國，其次是德國，排在第3位的是西班牙，而英國的治癒率是排在全球最後一位，只有1.8%，這又是為什麼呢？

原因是多方面的，但此時肯定有人會提出質疑，為什麼英國首相約翰遜從住院到出院只用了一週的時間？

我想這也是英國疫情確診治癒率低的問題所在，英國是一個並非全民醫保的國家，實際上在確診之後並不能夠做到應收盡收，如果民眾沒有醫保的話，他們是不願意去醫院的，這樣一來治癒率自然低了。

另外英國還有大量的養老院，在這些養老院中，很多老人確診之後都不再選擇治療，這也是為什麼英國的死亡率居高不下的原因。

再加上英國疫情控制初期措施不力，甚至推出推崇群集免疫政策，這也使得英國錯過了最佳的控制時期，導致疫情在瞬間爆發，使得醫療資源和醫護人員嚴重缺乏，這種現象在英格蘭地區顯得尤為明顯。

無法想象英國累計確診16萬人，而治癒人數只有1918人，而死亡卻高達26,000人，每日確診人數和死亡人數幾乎保持一致，這難道就真的是傳說中的優勝劣汰嗎？

在4月23日英國才正式宣佈強制民眾在公共場合戴口罩，但是在4月30日卻又宣佈英格蘭地區的學校將會實現分階段開學，所有的這些操作更進一步的驗證了西方思維和我們的思維完全是兩碼事。

那麼英國的專家們是怎麼說的呢？我們來看看。

3月底時，英國的專家們說。因為英國疫情大爆發的時間比義大利晚了幾周的時間，所以，治癒也一定會延後。到了疫情後期就會發現，他們的治癒率並不會比其他國家更低。

這是他們3月底的說法，現在一個月過去了，情況並沒有出現明顯好轉，不知道那些專家現在的心情和想法如何。

按照英國專家所說，很多輕症患者的恢復並沒有被記錄在治癒人數當中。

由於英國在大多數情況下僅測試和記錄入院病例，而輕症患者不被醫療系統接受，只能居家隔離。因此許多英國居民已經感染了該病毒，但並未出現在統計資料中。可以想象，如果只統計重症患者，死亡率必然會高。

也就是說，那些沒有進入NHS接受治療的確診患者，那些輕度症狀自己待在家中隔離康復的病例，不被記錄在官方統計中。

這麼看來，首相鮑里斯英國算是個治癒病例，而待在家中好起來的查爾斯王子就不算，如果我沒理解錯的話，大概是這麼個意思吧。

英國的亨特教授介紹說，對患者的檢測分為兩種，一種是臨床檢測，一種是病毒檢測。

有些人經過一段時間的治療或者居家隔離，所有的症狀消失。比如說發燒，咳嗽等等症狀都沒了。從臨床症狀判斷，他好了。但是不是說明，他就真的被治癒了呢？

亨特教授說不是的，因為在英國目前的階段，大部分臨床症狀消失的患者並沒有接受進一步的病毒檢測。原因是因為檢測資源有限，他們把大部分資源放在新病例的檢測上。

英國衛生大臣漢考克已經表示，將擴大病毒檢測範圍，任何出現感染症狀的的65歲以上老人及老人護理人員都可以接受病毒檢測。此外，除了65歲以上老人之外，所有需要出門上班工作的人士也可以接受檢測。

鑑於首相已經康復，重返工作，又喜得貴子。按照我們的話說，大難不死必有後福。希望他能領導英國儘早戰勝疫情吧。

英國疫情確實令人堪憂，目前英國在新冠肺炎感染人數已超過16萬，死亡26000，僅有1918人治癒。看著數字，是不是怎麼也不能理解？為什麼英國治癒力那麼低？

第一，英國不把老百姓的生命健康當回事。在疫情的初期，英國提出集體免疫結果，約翰遜中招，並且還進了ICU。與英國對疫情不重視，所以導致很多人病情發作時已經很嚴重了，有可能來不及去醫院就直接死亡了。

第二，在資本主義國家裡，寶貴的醫療是為王侯貴族準備的，而並不是為老百姓準備的。很多民眾看不起病，在政府的宣傳下，也沒想到疫情這樣嚴重，以為就是流感自己可以扛過去呢，結果耽誤了治療的最佳時期。當英國疫情大爆發時，醫療體系瞬間崩潰，普通人完全沒有住院的可能性。

第三，英國進入老齡化社會。英國老年人較多，同時老年人也是這次疫情最大的受害者。老年人本身就年老多病，再加上疫病的襲擊，完全無法扛過去，因此死亡率就高。

第四，英國目前的國力也逐漸衰微，開始走下坡路了，早已經不是大英帝國時期了。每年英國王室花費就很大，在面對疫情時，也沒有中國的實力往裡捨得砸錢。當初世衛組織世界專家去中國武漢考查時，其中一個專家就說：“武漢一個醫院就有五臺人工肺，整個歐洲都沒有五臺”。後來，國家又購買了60多臺人工肺模。一臺機器就是幾百萬，只有中國捨得給老百姓花錢，捨得盡一切所能搶救重患。

總之，疫情是一次大考，是對各國政府的一次全面考核。中國勝出！

截止目前為止，鳳凰網最新疫情資料顯示，英國已經累計確診病例17萬多例，累計死亡26771例，治癒人數1918人，這個資料顯然不夠準確，而且目前各大網站公佈的資料還有很大差距。

按照資料顯示的英國病死率確實很高，但治癒率卻非常低，這到底是什麼原因呢？

有網友議論說英國大部分確診病例沒有及時到醫院就醫，所以治癒率就沒有統計在數，還有人則認為，英國一些有症狀的患者被安排在家隔離，然後耽誤了最佳救治時間，結果病情惡化，還沒來得及到醫院救治就不治而死。因此，英國死亡率才會那麼高。

這些猜測真真假假我們也不必在意，據旅居英國的一些華人發來訊息稱，其實網路上看到的英國最新疫情死亡資料是不真實的，網上看之前英國治癒人數一直停留在不到700人左右，很長一段時間一直是保持這個資料，這說明什麼，說明英國之後就一直沒有統計過治癒率情況。

就在最近幾天英國當地一些官方釋出的資料就開始變動了，本月23日，英國威爾士公佈的疫情資料顯示，威爾士累計確診8千多人，其中治癒了1900多人，按照這個數算的話治癒率在22%左右。而據北愛爾蘭地區的資料顯示，累計確診病例3016人，累計治癒人數2765人，治癒率達到了90%，這個比例相當得高。所以這些資料要是真實的話，那麼英國的實際治癒率還是很高的。

我們看到的各大網站顯示的英國疫情資料很顯然是有水分的，所以大家看到的英國治癒率低，只是因為某些地區沒有公佈治癒人數而已。如果英國把認真統計後的治癒情況公佈出來，我想確診病例17萬，治癒人數遠遠不止目前這個數。