不上外援或者控制人數，對本土球員來說，應該更好，尤其是當前浮躁的中超，單純追逐排名，都引進了大牌外援，讓本土各個位置，尤其前鋒都失去了上場機會，所以到了國家隊無論如何是打不出狀態的！我贊同像當年禁止使用守門員一樣，不得引進前鋒！

這種弱智問題只有俺這種弱智來回答了!不過回答之前咱先看看足球最發達的洲是哪個洲，整體實力最強的國家隊都集中在那個洲!再看看這些國家的聯賽都有哪些特點就一目瞭然了!我只想說咱亞洲的足球真的很落後，2002世界盃韓人買通裁判進四強是足球的恥辱!為啥亞洲落後呢?這跟外援政策有送，"它封閉呵，缺少交流啊!所以有競爭才會進步，控制外援就能進步嗎?恰恰相反，反而會讓某些本土安於現狀，缺乏進取心!像如今在歐洲留洋的年青球員的回國潮是好現象嗎?不是好現象!因為殘酷的競爭讓他們選擇更安逸的國內聯賽!所以說控制外援上場人數對中國足球好與否不就一目瞭然了!

毫無疑問的優秀外援可以帶動本土球員發展提升，但弊端同樣嚴重壓縮了本土球員生存空間，主要還是我們俱樂部自身不職業，像日韓聯賽，外援只是輔助，球隊缺乏一個搶點前鋒就買一個搶點的外援前鋒，缺一個組織中場就買一個，我們現在是什麼情況，教練想要一個球星，個人能力突出的球星，俱樂部就天價買一個球星，然後作為大牌戰術全部要圍繞他進行，俱樂部老闆只要求成績，本土有特點的球員要變成輔助，特別是前鋒，中國這些年有特點的鋒線新星很少有出頭的，都被外援把持。個人覺得限制外援不利於中國足球發展，但外援引進上必須科學實用，實行工資帽，最多一個天價球星不限制工資，這也避免了浪費大量資金，大力發展城市聯賽，青年球員聯賽，提供後備人才熱土平臺。外援只是提升觀賞性和球星效應，真正要發展還是全靠本土年輕球員的提高。