這就是養活和養好的區別，需要層次論中的最低層次與更高層次的問題。

養活，顧名思義，有口飯吃，有衣穿，能活著，這是馬斯洛需要層次論中人類的最低需求即生存需要。通俗的說，這個階段除了能活著，其他都還考慮不到，面子更是奢侈品，倉廩不實，談何知禮節？

養好，就是更高層級的需要，除了養活，還要給孩子提供更好的教育，讓孩子不要受委屈，讓自己倍有面子，讓家庭成員更有尊嚴。養活也已經不是粗茶淡飯了，要講究綠色營養，近乎苛刻的蛋白質脂肪含量等農村人聽都沒聽過的詞兒登上了餐桌。既要吃的好，喝得好，還要穿品牌，學鋼琴，上輔導班，養孩子的成本自然飆升。

所以現階段的生活壓力已經不是養活的壓力，是養好的壓力，要想生活的相對愜意，我認為需要拋開面子，順其自然，正所謂：道法自然。

以前養小孩生活成本低，父母那個年代要小孩多，為了幫忙幹活。以前醫療也沒現在發達，有的有了就要。

80後小時候，上學前班（現在叫幼兒園），剛報名父母送幾回，後邊大多自己去，小學初中報名的時候自己家人去，後邊自己去。因為那時候車少，也安全。現在小孩上幼兒園，小學大人都接送，因為現在車多，不安全，所以大人接送。

80後小的時候，有一毛錢幾塊錢零花錢就很高興，，也能買點東西。現在10塊錢，100塊錢也買不了多少東西。二十幾年前，家裡有一萬塊錢就算條件不錯，現在大多數有幾十萬，也只是普普通通。隨著物價上漲，養小孩成本自然會提高。現在都講究優生優育。

也是一個媽媽，但是我也是一個農村的孩子。我家兄妹四個。我記得我們小時候爸爸媽媽都忙著，那時候別說掙錢，也就是為了掙口吃的吧。沒四個根本沒有大人看護四個人相互相依相互商戶幫助。上學早飯都是我們自己做的，哥哥做完飯我們吃完飯一起去學校。他放學了之後，我們四個趕著我們家的羊去河邊兒去放羊。時代根本沒有想那麼多，沒那個時候真是散養。就一個孩子，我現在覺得這個孩子怎麼這麼難養，因為現在的社會條件好了，有各種需求。就得要求也是各種的多。那作業生活的規律，這都是很大的問題。現在的孩子你什麼都給他最好的，對於他來說還是遠遠不夠，因為他沒有吃過苦，他感受不到一些東西的來之不易。

農村五個孜孜不倦地孩子，用苦水私包金錢慣大的，而仔的孜孜不倦一個飯去仁至義盡地任性慣大的，當然，季節香多好尢剋剋真去歡而即使是祖宗十八代也不認飲你兒姪娃去姓白哥哥去丘好上加好的啦去灶臺啦。

農村的孩子好養活尋，是因為他們心大放得開，只要生來世界上，就是自然生長。順應自然就好，你有啥好喘不過氣來呢？孕育小寶寶是多麼幸福的事，開心應對一些勞累，不應有你所言過其實吧！

這個問題可以從心理學馬斯洛的需要層次理論來看。他把人的需求分為五個層次，金字塔式底端是最低階需求即生理需要，再往上就是安全需要、愛和歸屬、尊重的需要，最頂級是自我實現的需要。

生活在農村生活條件簡陋，但是人受的誘惑和對物質的需求也就低，農民他的追求就是吃飽穿暖就可以了，至於人得有什麼追求有什麼目標，心理上有什麼滿足都在他的眼裡是多餘的。你看大衣哥當年沒出名之前邊幹農活邊唱歌他們村裡的人卻覺得他是不務正業！因為他們覺得興趣愛好不能當飯吃，也就是他的基本需要還停留在生理需要的層次上。但是你換一個環境，換到城市裡，人的需要早就不是吃飽穿暖了，被尊重、社會地位、歸屬感的需要就突出了，你進城了掙到錢除了吃喝之外你開始有追求豐富多彩的生活，你看到周圍的人都可以逛商場出門旅遊吃大餐心理當然也有這樣的需求，但是改善生活是跟經濟收入掛鉤的，沒錢只能停留在最底層的需求範圍內。而那些富豪級別的人就更是早已追求自我實現價值的追求了，比如劉強東這樣的富豪，他可以回到老家去蓋各種福利性設施，可以給老鄉沒人發紅包。所以處於底層的人自己都顧不上自己的生活怎麼會做這樣的事？這就是層次需求論。

話說在農村養五個孩子也只是讓他們不餓肚子，農村人不會給孩子們培養音樂、美術等等興趣愛好，所以就不可能在這些方面的投入，而且即便是吃和穿也是用最底標準，城市孩子隔三差五想吃個漢堡披薩西餐和各種貴的水果很正常，穿個品牌的衣服鞋子也很正常，周圍的孩子都是這樣穿這樣吃，你卻用農村生活的標準讓他過，孩子肯定會心理不平衡會自卑！

所以，越是經濟條件好的大城市養育孩子的成本就高，小縣城大於農村，三線城市大於小縣城，一線大於二現這就是自然規律。

而且大城市對於學區房還有很大的差異，中心城區好的學區跟城市周邊外圍的房價差這幾倍！你在城市生活了有經濟條件肯定想給孩子提供最好的教育，那就不得不花大價錢買學區房，這就是農村人不能理解的。因為需求不一樣！

同樣眼界也影響你的需求，在農村沒有大商場、沒有星巴克、肯德基，沒有遊樂園，所以農民也不會有這樣的需求。而你去繁華都市生活一段時間你肯定覺得如果經濟條件允許那大都市的生活果然方便有多彩。你再回到農村必然就受不了簡陋的條件了。

所以，經濟基礎決定了人的需求層次，也決定了不同階層的人養育孩子的成本差異。

應該是心裡恐懼症。農村5個孩子的現在應該很少了。窮有窮的活法。福有福的活法。你可能是壓力太大，想的太多了。孩子還沒有出生，別給自己壓力，車到山前必有路。順其自然就好。

農村5個孩都能養活，那是過去，甚至養十個八個都沒問題，這對國家的生育政策有很大關係;解放初期，中國只有四萬萬同胞，生育政策不僅寬鬆而且鼓勵，每生一名嬰兒，政府補貼幾尺布和一斤紅糖，在糧食分配上，按人頭分配，不分年歲大小，一家都是壯勞力的，糧食不夠吃，孩子多的人家反而有剩餘。那時女人就是生孩子的機器，窮生窮養，富生富養。農村人咋地，農民咋地，“人是最寶貴的，世界上只要有了人，什麼人間奇蹟都能創造出來"。現在的新婚夫婦，懷孕後就倍感壓力，原因是沒有強大的家庭後盾，其二是學歷底，收入低。每月收入3仟4仟只夠日常消費，以後對孩子的養育，教育都是問題，由其是教育政策不改革，以後買房，購車非常渺茫。書中自有美如玉，書中自有黃金屋，在窮不能窮教育，自己的路沒鋪墊好，只能等孩子長大有了出息。

思想層次不同吧 ，如果說孩子有口飯吃就行，養活五個孩子是可以的，如果想把五個孩子培養好，投入教育資金可想而知。你一個孩子未出生呢就感覺壓力山大了。因為懷孕了你不能上班，還要給孩子各種胎教，吃各種營養，每個月還要到醫院去進去產檢，這些都是一筆不大的開銷呢。還沒有算上後期各種培養之類的。所以你才會覺得一個未出生的孩子會讓你覺得壓力山大。

同樣是養孩子，各自方式不一樣，農村是放養，有啥吃啥沒那麼多講究，有什麼學校上什麼學，不比不拼沒有補習班不需要額外開銷，跟地裡的莊稼一樣，基本望天收城裡的娃就不一樣了，從胎教，嬰兒用具，奶粉，尿不溼每一樣都要糾結一大圈，然後擔心這擔心那，最後都選最貴的，攀比多焦慮就多，別人家寶寶2歲學英語我家寶寶也要學，還有各種有的沒的早教支出，哪一樣都費錢精力，能不焦慮嗎？

過去陝北有一句話，“一隻羊是放，一群羊也是放。”其含意就是一個孩子是養話，同樣一幫孩子也是養活，無非是往鍋裡多加一瓢水而己。可見當年的孩子是粗養。

當下只生一個或兩個，都是精心呵護，重點培養，如龍似鳳般伺候著，成本居高不下，自然做為父母的壓力就大多了。

如果你對未來孩子期明有一個正確的瞭解和認識，就會將自己從認識的誤區解放出來，從而踏上正確養育的路子。

以上是我的個人看法，特此！