各有各的優點，看你需求點著重哪一塊了！

銀行理財靈活，想取就取，沒有合同約定！

年金理財安全，穩定，專屬性強！有合同約定！不能隨便取用！

不行，年紀險有經濟實力可以購買，但是收益性不會很高，他說的那麼高，其實她用理財的產品收益不高的，可能就就200%分之2.5，有的產品，它是保障型和理財型分開的，你這樣平攤下來，就是可能百分之

如果你想要的是資金的絕對安全，選擇保險年金。

如果你要的是短期收益相對高一些，就選銀行理財，年金的總體收益比銀行理財高，但需要你給它時間。

年金保險是指，投保人或被保險人一次性或分期繳納保費後，以被保險人生存為條件，按年、半年、季或月給付保險金，直至被保險人死亡或保險合同期滿。年金保險通常分為終身和定期兩種，終身年金險是可以一直領取到退休，定期年金險是在約定年限內領取。根據保監會規定，年金險在5年內不得返還，也就是說，最早也要在交費5年後開始返還。繳費方式可以選擇躉交，也可以選擇分期交，後者更常見，年金保險還存在保費較高，流動性差，收益偏低年金保險的平均年化收益率也就3%-4%，只能和貨幣基金相比，比起銀行理財還是要低一些的。如果只看收益的話，購買銀行理財更划算。

不同的目的和用途，本來不應放在一起比較，而且看你比較的是哪部分，年金險一般有固定領取部分，這部分是更安全的。銀行理財已經不保本了，還是有風險的

年金保險比銀行理財更值得信賴。3方面的分析和1個建議如下

一、從產品屬性來看：年金保險是保險，銀行理財是投資。

年金保險是以被保險人生存或期滿為給付條件的保險，是一種理財型人壽保險。銀行理財是銀行的一種投資產品，其本金和收益都是不保證的，不要以為帶了“銀行理財”就都是保證的，可信賴的。嚴格來說，只有銀行的存款和貸款是受《銀行法》保護的，像銀行代售的保險產品、信託產品和基金產品，以及銀行自己的理財產品都是不受《銀行法》保護，是不值得信賴的。

經常性的聽到，有些老年人明明去銀行存錢，最後卻變成了買銀行理財，或變成了買了基金，而這些本金和收益的投資產品，最後讓投資人連本金都保不住，還別說收益了。

二、從法律屬性來看：年金受保險法等法律保護，本金有保證；銀行理財的本金是不保證的。

投保人繳納保費之後，一部分保費要上交做好“保險責任準備金”，一部分用作“純保費”、其他的才用作業務員佣金和公司營業費等成本。但是隻要投保人按照合同繳費，當發生保險責任時，保險公司是按照保額和合同約定來給付的，所以說年金險是可信賴的。

如果附加並善用豁免功能，就算是投保人或被保險人發生了意外導致高殘，或者生了大病導致失能失業，按照豁免條款，保險公司還是會繼續履行合同，讓受益人繼續領錢讀書或領錢養老。這是年金保險的又一重保障，不管投保人或被保險人在還是不在，受益人都能享受年金權益，所以說年金保險比銀行理財更加值得信賴。

銀行理財的本金，不是存款。銀行存款是銀行向存款人融來的資金，借錢是要到期還本付息的，這是債務人的根本義務，否則就要吃官私了。而銀行理財的本金本質投資人的本金，不是債權債務的關係，因此不用到期還本付息，虧掉了收益沒有預期的高，都不受法律保護。因此理財合同都不會把保證本金和保證利率寫進合同中，銀行理財不值得信賴。

三、從收益屬性來看：年金保險自主確定“從何時起領錢、領多久、領多少”，銀行理財的收益是年化收益，不是確定的，可能像其他投資產品一樣本金和收益都會損失。

年金保險的保費、費率等都是寫進“保險合同”的，保險公司必須按照合同的約定給投保人約定的給付，投保人可以按照約定領錢，從什麼時候開始領？每月領多少？領多久？全部是按照合同辦理。非常地可靠，可以信賴。

銀行理財的收益是不固定的，一般在同期銀行存款之上，又比基金收益要低；風險上，也是高於銀行存款，低於基金的。因此銀行理財的可靠性在基金、股票、P2P等之上，卻在銀行存款和保險年金之下的。

關注我，積累更多家庭理財乾貨，分享本文給好友，讓友情更豐盛。

哪個更值得信賴呢？取決於你的投資偏好。

以及你未來看的領取的時間，比如說你就準備把這個錢就放個一兩年，那肯定銀行的理財合適，但是如果說你想把這筆錢放長一點，10年15年甚至20年更長的時間的話，那肯定是保險更合適，為什麼因為銀行的理財產品它只能給你一年期。

所以如果是三五年左右你就要用錢的話，我建議你選擇銀行的理財產品。

考慮到未來十年二十年可能會用這筆錢的話那就是年金險。

其實現在銀行賣的很多理財也是保險產品，可以看看具體銀行推薦的理財產品是什麼型別。要結合你的需求以及對資金規劃的長短和風險偏好來選擇產品型別，年金保險注重長期穩定現金流的建立，銀行理財多以短期產品為主比較靈活，兩種形式都值得信賴主要看需求。

保險公司的產品賺多賺少，只要不提前退保肯定不會賠錢。

銀行的理財分很多種，有保本的，也有不保本的，當然不保本的最大預期收益要高，但也會承擔賠的風險。

再具體說，保險公司的年金和銀行理財產品型別不同，解決的問題不同，需要根據自己想要達到的目的來選擇。

如果您指的是安全性，兩個都值得信賴，兩者都屬於無風險資產（當然理財儘量選大銀行的）。

不過兩者還是有差異的，短期（三五年內）內要動用的錢通常放銀行會更合適，中途拿出來不會折損本金，而年金保險短期內動用會虧本。

如果是短期不用的閒錢，或是明確計劃用於未來孩子教育、自己養老的錢，放在年金裡面更合適。原因一，在利率下行的趨勢下，銀行利率會不斷下降，但年金險卻能鎖定長期（甚至終身）的利率。原因二，年金保險比銀行存款更具強制性，可以保證把錢存下來，有效控制消費慾望，避免老是存不下錢的囧境。原因三，當未來財務目標是剛性的，比如自己的養老金，透過年金保險可以實現專款專用，未來年金的領取是永續的，可創造跟本人生命等長的現金流，確保自己年老後的生活品質和尊嚴。

綜上，建議把資金按具體財務目標的不同，配置合適的工具，兩者並不是非此即彼，組合搭配可以實現優勢互補、科學合理的結果。