疫情期間，離婚率高的原因，我想主要有以下幾點：

患難見真情，災難面前，最能看出一個人是否真心。看過一篇文章，有個女人說他的丈夫，疫情封閉期間完全暴露了自私的本性。自己的媽媽有病要出去買藥，害怕被感染讓老婆出門。明明買到了口罩，卻說藥店都賣完了，自己私藏起來，生怕別人知道。

細節最能看出一個人的耐心。封閉期間，不能出門，夫妻之間，抬頭不見低頭見。男人不能出去工作，這時候他對家務事是否上心是否主動幫女人分擔，也能影響到彼此之間的感情。

有沒有話聊，夫妻之間能否進行有效溝通，也是疫情之間引起離婚的重要因素。平時各自忙碌，不必二十四小時朝夕相處，每天只說那幾句話。但是，疫情期間，封閉在家，如果沒有話說，只有沉默，對雙方來說，都是痛苦的。

以上，就是我認為的疫情期間離婚率增高的幾個主要因素。

關於這個問題，我最有發言權，因為我差一點就成了提高離婚率的那一類人了。

疫情期間，我曾給民政局打電話，竟然打通了，當時還很激動，說我要離婚，現在能去不？

人家說，現在疫情嚴重，暫停婚姻登記工作了，具體恢復日期等政府的解封通知。

我以為他會勸我不要離婚，然而並沒有，隱隱的有點失望……。

再來說說為什麼這麼急切的想離婚吧。我老公這種奇葩的生物，就不適合在家待著，他的眼裡除了手機，其它都跟他無關。以前每天大部分時間在上班，倒也眼不見心不煩，現在天天呆在家裡，我忙前忙後，他卻事不關己的樣子，我是氣不打一處來呀，恨得是牙癢癢，真巴不得立馬飛到民政局，跟他來個一刀兩斷！

幸好當時武漢市全面封鎖了，將我這離婚的念頭掐死在爆發狀態，民政局工作人員的暫停工作，如一盆涼水，著實給我降溫了，我開始好好反思自己的問題，何至於為了雞毛蒜皮的事情鬧到離婚呢？好在老公也意識到問題的嚴重性，主動求和，也做出了妥協，決定做一些力所能及的家務，離婚風波就這麼結束了。

我估計大多數在疫情期間離婚的夫妻，離婚的原因跟我家都差不多的，一套房子將一對夫妻時時刻刻關在一起，將所有的美好都給關沒了，剩下的只有各種抱怨。所以，無論多麼親密的人，都得適當保持距離。距離產生美，不是沒有道理的！

婚姻是一座圍城，圍城裡面的人想出去，圍城外面的人想進來。——這是錢鍾書在《圍城》的這部小說裡最經典的一句名言。

在戰勝疫情即將勝利的時刻，網上有很多媒體就爆出：在疫情期間，離婚率達到了歷史的新高點為什麼會這樣呢，我總結了幾點原因。

1、貧賤夫妻百事哀。

現在的很多人都面臨著很重的經濟負擔，如車貸房貸，有孩子的還要面對孩子的教育，撫養等各種費用。面對這一系列的經濟壓力，對於剛上班不久且沒有經濟基礎的小年輕來說簡直就是婚姻的一個定時炸彈。生活中的一點雞毛蒜皮的小事也能點燃這顆炸彈，所以在這特殊時期因為生活所迫而導致離婚的比比皆是。

2、感情基礎薄弱。

現在很多的婚姻婚前相處的時間不長，很多生活習慣沒有磨合好，結婚之後的生活變得一地雞毛，兩個人的三觀不合。之前都各自忙碌著自己的事業，還能勉強相安無事。疫情發生後，都被困在家裡，相處時間久了，矛盾就激發出來了。讓那些本就岌岌可危的婚姻加速分崩離析！

3、家庭矛盾

這裡的家裡矛盾不是隻兩夫妻的矛盾，而是指大家庭的矛盾，最常說的就是婆媳矛盾。很多年輕夫妻都生活在外地，也就過年回老家的時候能和父母相處，但時間也是很短。在短時間的相處矛盾產生的機率就很小，就算有忍一忍也就過去咯。可是疫情發生後，很多人都被困在一起，久而久之矛盾就漸漸多了起來，甚至激化。而丈夫認為好不容易能和父母一起生活，作為晚輩的妻子在任何情況下都應該順著自己的父母，從而選擇站在父母這邊。而他們卻沒想過妻子嫁給自己，為了他丟下了自己的父母，來到這個陌生的家庭過年，沒有體會妻子的心酸。妻子在這個時候看清自己的丈夫在這關鍵時刻跟自己居然不是一條心，自然會心涼。而這也是導致離婚率這麼高的一個重要原因。

這就是對於疫情期間離婚率增高小編總結的幾點原因。小編還想說的就是生活不易婚姻更不易，且行且珍惜！結婚和離婚都不是簡單的兩個人的事，希望大家能經過認真的思考再做決定，特別是離婚這件事，不能腦子一熱，意氣用事的做出讓自己後悔一輩子的事情。孩子是無辜的，雖不能將就，但也請為了自己，為了父母，更為了孩子三思而後行。

首先，疫情讓大多數人都沒有退路，連續三十多天都在家待著，互相面對。

那麼容易出現以下矛盾:

1.經濟矛盾，部分家庭是手停口停的，貧賤夫妻百事哀，經濟矛盾會讓其他的矛盾上升激化，然後互相指責。

2.家庭瑣事引發口角，比如說誰洗碗誰煮飯誰做家務。以前可能兩個都要上班，或者其中一個要上班，那麼有人躲懶還說得過去，當兩個人都有空的時候，一方還是有恃無恐，容易讓平時承擔的那一方心理失衡。

3.疫情讓人感受到生命的可貴，所以乾脆想通了，人生那麼可貴，為什麼要跟不喜歡的人耗著呢？不如早做決斷。

你好新冠肺炎作為一次自然災害所帶來的「震盪」，有很多個互相沖突的渠道可能對婚姻的存續造成很大的影響。所以從實證的結果來看，大的自然災害對離婚率的總影響做出來正、負或者不顯著，都不算奇怪。而有意義的，是探討到底有哪些可能的渠道會造成影響。這些渠道可能會對不同的家庭有著不同的影響權重。 首先，新冠對人們收入的影響是顯而易見的。因為延遲復工和隔離，很多人在疫情期間的收入都會有明顯的降低。而收入的降低對婚姻有什麼影響呢？ 考慮一下婚姻的本身的意義，婚姻是兩個人的小組織內部的分工，很少的情況下，家務活動是平均分配給兩個人的。按照Becker(1981)[1]的說法，這意味著兩個人中總有一個可以相對專心的工作賺取更高的收益，也就是所謂的「主外」，另外一人相對承擔更多的家務勞動，也就是「主內」。那麼，當疫情來臨之後，兩個人的相對收入的比例可能降低，也就是分工的意義變得不那麼大了。在這種情況下，本來在離婚邊緣的夫妻可能就會果斷的選擇分手，所以從這個意義上講，瘟疫造成的主外的一方相對於主內的一方的收入的下降，可能會造成婚姻的不穩定。 但是，當收入下降到一定程度之後，婚姻反而可能會變得更加的穩定——因為離婚是一個經濟意義上的奢侈品——至少兩個人可以共用一套房子，可以共用很多的生活設施，共同承擔家務和子女的撫養。顯然，當收入下降的時候，這些生活上的便利變得更加的重要，所以人們會傾向於維持婚姻。根據美國的一項研究[2]，房價上漲一個標準差，離婚率下降13%-18%。另一項研究則用「中彩票」作為正面的收入震盪[3]，結果發現雖然「中彩票」對於離婚的影響不顯著，但是顯然讓單身的，尤其是單身女性更加不願意結婚了——所以從經濟的意義上說，「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」從實證上並不怎麼被支援，反而是「共患難易，同富貴難」才是生活的真相。 其次，從婚姻市場的摩擦上看，在婚姻市場進行搜尋和匹配需要投入大量的時間和精力，而疫情期間，因為新冠所導致的延遲復工的關係，所以人們在婚姻市場進行搜尋的機會成本變得更低了。這裡可能會對分居的和同居的夫妻產生截然相反的效果：對於同居的夫妻而言，大量的在家時間減少了雙方在潛在的婚姻市場上的投入，所以是讓婚姻更加的穩固了；而對於分居的夫妻而言，則效果相反。 第三，在疫情過去之後，很可能會爆發一波報復性的消費和生產。所以這種情況下，人們會更加的忙碌，主外和主內的相對收入又會再次拉大。這個時候產生的效應和第一條是相反的：一方面分工的效率提高了，有利於婚姻的存續；而另一方面，收入現金流的增加讓人更加的富裕，以及對未來的收入產生更樂觀的期待，這對於婚姻又是不利的。 第四，從長期來看，這次疫情可能會對人們的消費行為造成微妙而深遠的影響，進而影響到了婚姻的存續。上面這個圖就展示了一個把儲蓄行為的分解：一部分是可預期的儲蓄，也就是明確的，有目的性的儲蓄，另外一部分就是我們方才提到的「預防性儲蓄」，沒有任何特定的目的的，對系統性風險的預防。因為疫情，大家可能會意識到需要預留更多的一些資金來應對這種系統的風險，從風險的角度，也就是人們效用函式的變得更加的「謹慎」，於是會更加願意進行預防性的儲蓄[4]——也就是「不管怎麼樣，多存一點錢預備著」。而預防性儲蓄的增加讓離婚變得更加的容易[5]，因為離婚本身對生活而言，也是一個負面的衝擊。

遠香近臭，時間能淡化一切，也能造就一切，矛盾慢慢浮出水面，婚外情，婆媳關係，子女對老人的關愛程度，家務分配不均，網遊熬夜，忙的忙的要死，閒的閒的要死不離婚才怪！時間是味好藥能把不開心的事忘掉，也是一味毒藥能讓人心變化多端某某是誰是誰，能讓小三現形，人心禁不住良心拷問！！！

題主的問題存在矛盾，煩請問下你從哪裡得到的資料，證明疫情期間離婚率增高了？

按照推測，疫情期間離婚率應該是下降了，疫情期間民政局工作人員都沒有上班，上誰家辦理離婚手續去，想離婚都得正常上班以後，都可別硬扯亂拽的猜測了。這個問題只有離婚的人才最適合回答，幸福膩歪的就別摻和了。

即使因為在家裡閒著沒事，吵了個小架，還不是睡一覺就能解決的事，天天在一個屋簷下，多大的仇解不開。離婚都是氣頭上的事，在家憋了一個月的時間，如果冷靜這麼長時間，還是想離婚，那說明真的不合適。

冰凍三尺非一日之寒，離婚的起點不是疫情，疫情只是冷靜期而已，縮短了冷靜期，加快了民政局工作人員的辦事時間，提高了工作效率，原來一天只能辦理10個，這樣一天可以辦理20個了，流水一樣，離婚率自然而然的就提高了。