一樣東西如果有利可圖，那麼就會有越來越多的人加入進來。

1.自媒體發展的生態現狀出現變革

當今社會網際網路高速發展，各種各樣的資訊以驚人的速度在全球範圍內傳播，瞬息萬變的資訊使這個世界發生著日新月異的變化。網際網路的快速和高效維繫了人與人之間最緊密的關係鏈，網路社交成為主流的社會行為標籤，自媒體時代已經來臨。

這個時代下，每一個賬號，都是一個發聲者。直播、微博、微信、論壇、社群、部落格，無數的資訊、觀點、態度匯入了網際網路這個浩瀚之海。每一個人，都作為一個小小的媒體，透過網際網路這個特殊的平臺，向全世界各地傳遞著資訊。在龐大的數量基數下，自媒體不斷煥發出來自廣大使用者的巨大能量。

2.使用者的內容消費更多元

當更多元的資訊豐富了使用者的選擇時，使用者的內容消費正走向“非需”和泛閱讀過渡。雖然重大新聞報道、人物特寫、深度調查等依然具備不可替代的價值，但使用者日常更多的碎片化的時間被消耗在輕鬆隨性，具備新敘事風格和強烈個性形象的內容產品上。大眾對其的內容消費可分割成二八式。

3.自媒體本身發展趨勢更具特色化

隨著使用者關注點的細化，自媒體行業亦會隨之發生細化，而創造性的內容會將使用者凝結成社群，從而超越內容媒體本身，在商業模式上形成自身的IP。因此，面對微信紅利的逝去，行業競爭眼花繚亂的當下，垂直領域的持續性生產能夠更快地吸引使用者，並形成粘性。

應該說自媒體平臺越來越多，而且現在註冊自媒體帳號非常簡單(有些平臺，只需一個本人的手機號就行了)由於門檻低，湧入自媒體大軍的人中，工農商學兵什麼人都有。在這個物慾橫流的社會，一切唯金錢至上。對於一些素質低下的人，只要有利可圖，搶劫都敢幹，更別說抄襲了！本人認為，分享或轉發別人的作品必須註明原作者和出處，否則，平臺應登出其帳戶，並納入黑名單。

出現自媒體越來越多，抄襲者也越來越多，是因為一個現象的出現，還有一個完善的制度來保障。

就目前而言，自媒體被鼓吹地大有前途而投入成本低，大量投機者被大餅砸暈，跑來做自媒體，以為做自媒體就是搶錢。

但是很多人當中很多一部分只是為了錢來的，什麼輸出內容、傳遞價值之類的想法都沒有，非常單純。但是為了錢來，自己又不能創造什麼內容價值，那怎麼辦呢？忽然有一天發現自己去偷別人的內容放出來效果不錯啊，也沒人追究，就算有人找上門來大不了刪了這一篇，反正錢已經到手了。

於是美其名曰的“搬運工”出現了，當中的一些佼佼者還總結出了一些“搬運規律”，學會一些傳播法則，既能教出徒弟，又能為自己壯壯聲勢。不得不說這些人雖然正道沒什麼成就，但是搞起外門邪道來確實有一套，其中的一些技巧淨化出來，也不得不說值得我們很多人學習。

為什麼很多時候抄襲者比原創者更容易獲利呢？原創者專心創作，不善言辭，而抄襲者專研傳播，還有大量的傳播資源做支撐。這一現象類似於工業早期資本家對於工人的剝削，只是這種剝削更為徹底，無影無蹤。很多原創者甚至不知道自己的價值被竊取，等到發現的時候已經為時過晚，補牢的時候羊都沒了。

雖然各個平臺都加大了對抄襲者的打擊力度，但是各平臺之間終究是有些溝通困難的，也不可能全靠人工來識別，機器識別的有限度，一篇文章隨便改改就成了“新”文章了。懲罰力度又低，被封了號大不了再申請新號再來一次。

不過我相信這種現象會慢慢改善的，因為越來越多的人能夠積極舉報抄襲行為。

說句題外話，抄襲者可能也是有抄襲習慣的，自媒體其實是有社交平臺演化而來的，當初的“說說”、簽名之類的，看到好的就可以拿來用，也沒人追究。到了自媒體時代，還有金錢獎勵，更要重操舊業了。

此類現象的確存在，好在眼下自媒體在這方面管控越來越嚴，一罰一大批，一禁一大批，一封一大批，懲前毖後，以儆效尤

人類的數量應該遠遠大於我們常用的日用食物和手使工具以及數碼產品。多年前電腦產品包括96年開始的諾基亞，西門子，愛立信等等功能手機都是進口的吧！到目前的聯想VIVO,OPPO。暫且不說裡面有多少進口配件，最起碼是中中國產的標籤吧，然而這個標籤是多少年的積累更新和大量的投資換來的。大量的研發過度中中國產艱難的走過來了！相對來講複製抄襲一個短影片，一篇文章這又算的了什麼呢！創新，發明遠遠小於抄襲克隆。只要聽說某個平臺行業賺錢，有實力的都會蜂擁而至結果和我們參與的一樣，有哭有笑

自媒體的門檻太低了，這是淘寶之後的第二次全民創業，這是比淘寶更可怕的創業，淘寶你需要有一臺電腦，一定的資金（一件代發也要一件的資金），但是自媒體這些限制統統沒有，所以一大批的人擁進來。