銀行都是霸王條款的。他的理由是我給多了，你要還我。原因，離櫃之前為什麼不點清楚。這事你的錯。

給少了，你不能跟我要。離櫃之前為什麼不點清楚？自己不點清楚，少錢了。那是你的錯。

銀行怎麼著都沒錯。因為他是大爺。

銀行櫃員每天經手大量現金，辦理很多賬務單據，偶爾發生業務差錯也是難免的。以我行為例，每天下班後櫃員都要進行軋賬，核實庫存現金是否與賬面相平衡。

錢少了，櫃員肯定很著急，趕緊翻查監控，對比每筆業務進行查詢，找到了，皆大歡喜，找不到，只能自己賠償，有時候找到了差錯點，透過各種方式聯絡到客戶，有的客戶好說話，說自己也沒注意也就返還了，也有死不認賬的客戶，一般小錢櫃員自己就認了，大金額需要起訴追回；錢多了上交“應付賬款”科目，查詢監控，查到了聯絡客戶返還，查不到等待客戶自己來尋找，反正這錢不會進櫃員腰包。

“離櫃概不負責”這句話只是為了給客戶一個警示性的教育，給那些辦理業務時根本不看也不核對的客戶一個提醒。而且現在很多銀行不允許在外張貼這句話。銀行考慮到聲譽風險，真正發生差錯，還是會積極配合查詢的。

若真發生你說的銀行離櫃不認，那就要求調閱監控錄影，查閱冠字碼系統等，最後就是起訴。

自認倒黴唄，如果銀行多給的，監控調出來，找到你，強迫你還出來。換做少給了，就怪我們沒有點清楚。什麼霸王條款呀這是。

請點清金額，離櫃概不負責。這句話是他們的原則，還不讓我們這樣，太坑了，太坑了。真是隻許州官放火，不許百姓點燈。

如果是小額的話，只能自認倒黴，如果是大額，一定要想辦法維權。

很多都是霸王條款，所以說一定要當面點清楚。自己多加謹慎。避免這些事情發生，如果發生了不管大小面額，我覺得都應該去和他協商，去努力爭取維護自己的權利，雖然我覺得最後吃虧的大多數是普通老百姓。但我們也要去爭取。對吧？

銀行有一霸王條款：錢物當面點清，離開櫃檯，恕不負責。這是強加消費者自行負責，減少了銀行的責任，咱們應該多去抵制銀行的這種做法。

真要是離開櫃檯，發現錢少了，是可以向工作人員反應，畢竟銀行還是要講點信譽的，裡面工作人員也有極少數害群之馬，能查出來工作人員失誤或機器失誤，少了的錢是可以拿到的，如果銀行工作人員說查出來沒問題，那只有報警了，警察有權給你核對，警察核對沒問題的話，那就是你自己的原因了，或自認倒黴。