海納百川，有容乃大。壁立千仞，無欲則剛。一笑置之，不予理會。我討厭和反對你的觀點。但我堅決捍衛你說話的權利。

首先必須指出的是由於人們文化水平的不同，掌握知識的差距，看問題的觀點與方法的不一樣，因而對同一事物的認識也就不可能相同。在悟空問答中罵人的人，大多屬於文化水平低，知識有限，其觀點與方法都不正確的人。他們自以為是，缺乏修養，素質較差。有的不懂裝懂，還以為自己比別人高明。這樣的人實在是可憐又可悲。一般地說我懶得理會。因為跟這一類的人沒有什麼道理可講。你跟他們講道理有點像難牛彈琴。公道自在人間。對的錯不了，錯的永遠是錯的。大多數人的眼睛是雪亮的，能夠明辨事非，主持正義。

其實，這個問題很好回答的，就是不要跟他們一般見識，理性回覆他們，我就是這樣。

林子大了，什麼鳥都有，常言說的好，一人難如百人意，百人難順一人心，你再好的廚師，做的飯菜再好，也不是所有人都喜歡，這個事實永遠也改變不了的。

尤其是現在這個社會，人們的形象更是五花八門，對某一件事情，有人贊成，就會有人反對，如果都按常理出牌的話，這個世界就會和諧很多了，問題是，人與人看社會，看問題的觀點不同，這也就導致了很多不和諧的聲音出現了。

我回答的問題也常有人說三道四的，如果跟他們一般見識的話，你早晚會被他們氣死的，所以，我處理這個問題的辦法就是理性，理性，再理性。儘量少跟他們囉嗦，說幾句中肯的話，不要以暴制暴，這樣的話，他們也就沒什麼可說的了，最後，還得感謝他們的評論，這就是我對這個問題的看法和見解，不喜勿噴嗷？

人們對任何事都不可能看法完全一致，對待一件事，一個問題總有不同的看法。這是大自然的規律，誰也改變不了。

關於在悟空問答中，你發表的看法不可能人人滿意，應該允許別人提出不同的看法，甚至反對意見。但是有出口駡人的個例，有的帶有仇視的語言。這種做法確實讓人難以容忍。對待這件事我認為有兩種方法去處理。第一種方式是採取沉默。置之不理。他既能出口駡人說明此人的素質太低，不值得和他一般見識。不理採他不就行了。第二種方法是認真對待，自我檢查一下，要是對方是善意的情況下口氣有點重，甚至有瞧不起你的樣子。（但沒有罵人）這種人說明在關主你，他是在認真閱讀你的文章。我認為這是好現象。多聽聽別人的是有好處的。前些日子，我發了一幅書法作品，自以為挺好，但又以很誠懇的態度請高手指正。讚的不少。但卻有一書友提出了反面意見，說我對草書的基本符號都沒掌握好，應如何如何。我窄一看到這個評論心裡有很不舒服的感覺，感覺他在貶低我。可是冷靜下來又一我想，反倒認真的對照他的說法檢查了這幅作品。確實有似是而非的筆劃。這在我以後的習練過程中有了很大的幫助。我對這位書友至今還有感激情。

任何對立的雙方都不是單方面的原因，很多事情是在爭鬥中成長的。壞事也能變成好事，這要看你怎樣對待了。

分清情況，冷靜處理，分別對待

2，對無端指責，我不予理睬。自有公理，明辨是非。

3，對個人攻擊，有限度地表明我的立場，予以駁斥。。

5，對我詛咒者，我一笑了之，我那天沒摔沒死，現在還很好。說我"白活"者，我活的挺好。我向他請教，什麼是白活？你怎麼沒白活的？

由於個人觀點學識等不同，回答問題是千差萬別的，誰都不希望週迴答問題而招來罵名，不管什麼情況，罵人總是不對的，擺事實講道理，沒有說不請的問題。