不墊付的主要是怕傷者獅子大開口，敲竹槓，訛上。 比如自己墊付了10萬，但保險就賠8萬，自己拿兩萬。在有保險公司全賠，但是傷者在找你要額外的誤工費，精神損失費等等，不給就不給你發票，沒發票保險公司不賠。最後保險公司賠10萬，自己在拿幾萬。 反正就是傷者想多要錢，自己和保險公司想找出錢。最好的辦法是好好開車別出事故

2015年我朋友掛到了一個60多歲的老頭，本來沒什麼事（沒外傷），老頭強行要住院，只好住院。先交了三千，檢查完沒錢又交了幾千（只是說軟組織挫傷），前前後後共墊付了一萬多點。這期間前往探望了兩次，醫院上下全是老頭的熟人（上到醫生，下到護工）。有一次，朋友探望時聽見別的床位正在教育老頭要如何如何對付我朋友。

後來我朋友就不探望了，交警通知交錢也只好說沒錢墊付了，後通知保險公司墊付了一萬。老頭繼續治療。後來各個單位各種催款，朋友都說沒錢。叫老頭直接起訴，朋友100萬三者險，外加不計免賠。

2017年初保險公司打電話通知還有七萬多的醫療費，叫我朋友去墊付了好出院。朋友直接給保險公司說沒錢墊付，請老頭儘快起訴，好拿回自己墊付的一萬多。（總結一下保險公司就是一大騙子。）

2017年底法院的傳票來了，朋友，保險公司，老頭都請律師，法院讓老頭做傷殘鑑定，本市能做的傷殘鑑定的地方比較多，有十幾家。於是約定時間抽籤決定三方同時在場去那家。

2018年1月初法院通知老頭撤訴了。朋友鬱悶急了一萬多是要不了了，律師費又拿出去幾千。

千萬不要墊付，無論你主責還是全責，可以去醫院探望，只要你不是酒駕或毒駕，而且你有商業險的前提下無需擔心害怕，讓傷者去告你，走法院途徑。萬一你墊付資金了，一定保管好票據，最後法院會把你墊付的錢扣除。不要墊錢哦！

如果你買了保險，那你等交警處理了，人送醫院了就可以隱匿了，神仙喊你你都別理。交警找你你就說沒錢，讓他自己墊付完事後走保險。然後就可以關機了，等對方出院後，所有程式會由保險公司派人處理，包括醫療費誤工費什麼的，對方不同意那就讓他們跟保險公司打官司去。

其實你這問題的重點就在於，你全責，保險公司不出錢。不是說說的，必須有交通事故認定責任書。責任書下沒下來這是根本，還有你的保險公司正經不。

如果交警部門下達了責任書。雙方都簽了字的，保險公司沒有理由不出錢的。你是被保險公司忽悠了。這時候不能是善良的什麼都承擔起來。到頭來自己墊付的錢很多拿不回來。這時候你就理解某些人口出狂言：我買了全險。

好吧，原諒我說的沒有人情味，但交通事故的流程是這麼走的。

你得了解這幾個事實。一是保險公司是要出現場的。尤其是傷人，致人死亡這種 他理賠也是有流程的。所以出了交通事故第一時間報保險，他會提示你誰會出現場，以及聯絡方式，保險公司都有理賠專人負責出現場的。所以買保險也是關鍵。那些小公司，信譽不好。別圖便宜，千萬別上當。買了就圖個安心。大的保險公司不存在不出錢。不出現場。我都遇到過，出了交通事故，交警沒來，保險公司的來了。後來交警給我打電話問了基本情況，心平氣和的和我商量，你看我們夜裡都沒休息，還在另外一個現場。依我們的判斷，應該是你的責任，你從輔路出來要讓行。又沒傷到人，你們自己協商下吧。確實也是，自己認全責，保險公司拍了照。車子傷的也不重。自己開到修理廠。定損這些都是保險公司做的。然後錢打到我指定的帳戶，取車時付了就行了。很簡單的事。

二、人住院怎麼辦？這也是保險公司考慮的事。交通事故中醫院，交管部門、保險公司都是有掛鉤的。只要是責任書下達了。該誰的保險公司負責都沒有推脫的理由。所以你一點也不用擔心，你一個120電話最其碼會來個兩三家醫院的救護車。有的看到先到的，傷的不多，自己就走了。正規的保險公司會有專門負責案件理賠。該住住就行了。能出院保險公司比你還急。

三、要墊付不，出於人道主義。下面是交強險的賠償額度，注意是最高 你只需墊付交強險的賠付款不要超過最高賠償金額就行了，拿好繳款憑證。依據你說的，你先墊上1000元。根據情況追加。花費超過一萬了你就沒必要去墊付了。找保險公司解決。交管部門要扣車要做什麼都可以。商業險的千萬別去管。上面都講了。保險公司會解決。對方要鬧你就叫他找保險公司。這都是在責任任定書下達後的情況下。責任不明更不要亂墊錢。有責任和無責的差距很大的。

其一，保險公司為啥不出錢?很簡單啊，保險公司作為嚴格的核算單位，每筆錢都要有名目，那麼現在事故受傷者還在醫院，醫療費用沒結清，醫藥費發票沒出。保險公司沒見到發票，如何走賬，如何支出費用呢！所以保險公司當然不會墊付費用。

其二，題主說需要墊付，但是自己沒錢。說實話，因為題主全責，醫藥費應該題主出，基於道德和人道主義，也是如此。正常的流程當然是責任方墊付，然後拿著發票找保險公司報銷。

其三，接下來就是可能被噴的內容了。也有人建議，遇到這種事，責任方要堅持不墊付不出面，等傷者去起訴好了。因為有時候，有的傷者賴著不出院，或者即使出院了 索要鉅額賠償，不然就不配合責任方理賠。責任方盡了人道責任，確被牽著鼻子走。所以責任方不墊付，等著傷者和保險公司打官司就行了。

現在這種問題很多。

出了交通事故後，按規定可以憑交警的墊付通知書到保險公司要求墊付款（最多一萬元）。但是這點錢對於輕傷還起點作用，對傷勢很重，動不動一天幾千元上萬元的重傷號來說，無異於杯水車薪。

從醫院那邊來看，一般是120把傷員送到醫院後，走綠色通道不會拒絕救治，但是第二天他們就會催著交款結賬。以後的話，沒有錢，就會停藥。其實這個大家也能理解，醫院不是慈善機構，法律上不規定，他們也沒有錢墊付，光喊一些道德之上的口號也沒什麼用。

往往是，傷者本來經受無盡的痛苦，墊上一點很快就光了；作為肇事者，多數奉行所謂“三不一沒有”--不墊付、不探望、不協商、沒有錢。沒有人味。但是無論交警還是傷者本人家屬，從法律上都無權利強迫他們墊付費用，哪怕是責任份內的墊付。所以說，這類事情，根本原因還是法律制度上的不完善。保險公司是收取了保費，負有賠償的義務，為什麼就不能讓他們墊付醫藥費呢？

要是等著保險公司的賠償，那早著呢。保險公司一貫善於拖，各種手續跑完了，他們才會不慌不忙地把賠償款付出來，而這樣的話，距離事發至少也要六七個月，甚至一兩年（唐山黃淑芬案就是例子，傷者每天搶救費用上萬，是好幾個月以後才賠付到位的，為了搶救傷者，傷者兒子竟然把住房都賣掉了）。有的保險公司，即便是法院判了，他們也要花上一點錢，上訴，目的就是儘可能延遲付款。

比較理想的方法是，今後法制進一步健全，從法律上要求保險公司和肇事者必須在責任限額內墊付醫藥費，拒不墊付的要有明確的懲罰的措施。不過這樣的制度似乎還很遙遠。

回到本題主題。

沒辦法。如果雙方都是通情達理的人，協商分擔墊付款吧，不然的話兩敗俱傷。

跟你講一個我的事情，幾年前的一次不嚴重的車禍。

一個老人電動車逆行撞到了我的車上，電動車摔出去砸到了另一輛車上，老人腳踝扭傷，我的一側大燈還有保險槓碎了，另一輛車的保險槓碎了，交警定責的時候商議我給我多定，因為我有保險，所以我八他二，到醫院檢查我給他墊付了八百塊的檢查費。我的車和另一輛車修車費用兩家按比例分配。

老人沒有住院，在家治病期間我沒有去看過他。到最後保險賠償的錢直接打到他的卡里了，那八百塊直接頂了我的修車費用，可是另一部車的修車費用，我的那部分走保險了，但是他的那部分，因為把錢都打到他卡里了，給他要他也不給了。他沒有給只能我墊付了。

所以吧，我覺得出了事故，能做保險，儘量做保險，不要去墊付，也不要儘量不要接觸傷者，這不是道德方面的問題只是為了減少麻煩，如果保險不給墊付，那就要傷者起訴，你和保險公司就好了。

第一（有人傷的情況）：不管是出於人道還是道德都不要出一毛錢給他去住院（切記一毛也別出），直接要交警出責任認定書，叫保險公司去墊付。記住（交錢的事不關你屁事）。重要的事情再說一遍（就算他死在醫院也不要出一毛錢，也不要去看他，這事不管是交警要你先墊付還是保險公司要你墊付都不要出一毛錢）。你可以去保險公司寫一個委託協議，由保險公司去處理，要賠多少都是保險公司的事。要告是最好的。用法律解決是對你最有利的。在這期間你要是墊付了錢，一毛你也別想拿回來。這是血的教訓。

第二：只有車損：還是那句話。一毛也不要墊付，修車直接要保險公司把錢轉到修車店，如果那家店不準直接轉就不要到那裡修。切記，你要是先墊付，很可能有些保險公司就不會給你那麼多。你就吃虧了。

我也把自己遇到的分享下。

當時我看到前車打左轉向燈車頭也轉了一半，我就在右側超它，但突然它的車頭就撞上了我車後方左側了。交警判我全責，原因右側超車。走了快處快賠。考慮到他說要用這個麵包車拉貨養家餬口要儘快修好，我買的是全險也問了保險，讓我先墊錢給他修好後拿發票給保險走流程處理好了再補錢到我的賬號。然而修好後對方居然開始訛我了，說要誤工費什麼什麼費的。當然我一口拒絕了，他就開始各種恐嚇說什麼看到你就打殘你啊這些話。然後我在手機按了錄音，讓他重複剛剛的話。他說完後我說：我已經有你恐嚇我的錄音我現在去派出所報案說你恐嚇我，這段時間你最好保佑我沒出什麼事。最好他走了法院，在準備出庭的期間保險居然打電話給我 讓我在開庭前賠一點錢給對方私了，讓對方不要起訴（我當然是不願意啦），最後法院判保險補回我出的修車費，和承擔對方一半的起訴費。而我全程是不用出任何費用的。

最後想說，做好人也要看情況，保險的話信一半就好。

按照正常的程式是傷者住院先自行墊付醫藥費，等出院結算的時候拿著單據找保險公司報銷如果保險不夠賠的部分找車主賠償，如果車主不賠走法院訴訟程式。有些車主體諒傷者為了早點把肇事車早點從交警隊要回來就先期墊付了住院費、醫藥費，待傷者出院的時候也沒有返還給車主，導致車主受到了經濟損失。