-
1 # 使用者6259068817138
-
2 # 南風12315
你若幸福,在哪裡都一樣。幸福是自己身心愉悅,緊張,壓力大,總是疲憊不堪,就和幸福背道而馳了。無論是城市還是農村,都需要為了生活打拼,最主要的還是把生活的每一步安頓好,不要留下隱患,我想,我們大多數人都是靠拼搏進取的精神才給自己打下一片天地。生活的每一步都要走好,走正確,無論男人還是女人,功成名就之時沒有一個好伴侶也不會幸福,有時,一步錯,滿盤皆輸。所以,人生的每一步都要擦亮雙眼,做出屬於自己的最好的選擇,才會為幸福打下堅實的基礎
-
3 # 匆匆趕路人
作為農民工的我認為,住在城市中的人,幸福感最強烈!因為無論醫療、交通與教育等配套設施都比農村要健全和完善。生活便利,更是有目共睹;
-
4 # 威海妙明
人幸福不幸福看心態和智慧大小 不管農村還是城市都有想不開和自尋煩惱的人 象這種人不論生活在哪裡都不太幸福的 題主不要拿城市和農村來說事 我就生活在農村 我們這裡大多數的人應該說很快樂幸福的 雖然金錢和物質沒有城市裡的人擁有的那麼多 因為這個社會環境很好 沒有太多的勾心鬥角 但我也想信城市裡也有很多人會知足的 他們也是幸福快樂 人只要有個好的心態不幸福都不行
-
5 # 蘇一單
這話不知當講還是不當講,我估摸著應該是房價與居民收入成正比的地方應該會幸福些!像部分地方的房價遠遠高於居民的收入,大家都拼命的掙錢養家還房貸。你丟不起工作、吃不起大餐、生不起病、養不起孩子,講幸福指數應該全國的老百姓也就只能過年大家自娛自樂偽裝一下自己過的好吧!
-
6 # 財叔390
農村沒有幸福感大都是父母為了生活而努力掙錢為兒子有房住付出了一生心血,搵得錢來孩子又管教不到大都沉迷網路遊戲中,父母日後得到的只是個白日夢。
-
7 # 勇敢的蝸牛哥
作者這個問題,問的挺好的,我先回答作者的問題,然後再總結,從民生角度來講,肯定是有錢就辛福,有錢可以買自己想要的東西,可以去自己想去的地方,可以做自己想做的事情,這一點來講城市裡比農村更有優勢,更容易實現,農村缺少經濟來源,經濟收入低,有的時候一個禮拜才能吃的上一口肉,更別說自己想做什麼事情了,都是為了柴米油鹽醬醋茶,談何來的願望了,相反城裡人更具有優勢,國家這幾年質的飛躍,大量的人口湧入到城市,城市的經濟突飛猛進,城市人,靠土地徵收,房屋出租,借勢房地產風口,個人資產暴發式增長,積累了大量的資金,個人生活從最初的吃飽,到享受生活,這是農村人遠遠不可攀比的,所以單從這個方面來講,城裡人遠遠比農村人生活的辛福自由。
但是辛福不是有有錢就可以了,辛福不是有錢就買的到的,辛福是家庭和睦,兒女孝順,其實這些都不要太多的困難,就能得到的,現在農村經濟也在發展了,在外打工農村年輕人也都知道過年,過節,回農村看望一下親人和朋友,這也是一種辛福。
農村好山好水好空氣,是城裡人所羨慕的,
城裡人好房好車好設施,是農村人所追求的。
我想說的是,辛福就是知足常樂。
-
8 # 連生903
北上廣等大城市最幸福,如果農村人最幸福那麼多的人搶著去大城市幹嗎?有些人說農村人幸福那是別有用心,不然的話他早來農村啦。
-
9 # 俠骨柔情1594890556
我簡單講一下,各有優勢。城市是集中的經濟和政治,也就是一箇中心點,或說圓心,而農村不過是圓弧。一切圓弧都著讓中心點支配的,生活在中心人類有主人感和自然豪感,優越感,而弧影的民眾也只是中心的輔線。好比城市和農村。一個圓,無論是哪個點,都是相輔相成的,離開哪個都不和諧,或者說不成一體。農村城市本是社會左膀右臂,左若垮了,右豈會一臂支天?社會現實的確讓大多數民眾迷茫和感悟,也感覺到幸福的下的壓力!說句實在話,感恩和好的心態就是種幸福,因為幸福包羅永珍,不只是簡單的物質享受和竟爭!如果不知足,無進取,留抱怨,一味索求,幸福不會光臨!農村誠然各方面不如城市,可社會壓力不同,農村人有他們的自由支配和選擇的幸福,而城市人有優越的物質和國家待遇幸福。其實,人生就是種感悟,如果追名逐利,無論身處何處,都會有壓抑感和窒息感,權貴雖享受充裕的物質生活,但精神卻空虛失落,而廣大勞苦民眾雖然溫飽,卻充分沭浴大自然賜與的無盡的修真之福!福在自心,無論城鄉,知足安樂才是幸福!
-
10 # 傳說170704749
習慣了都幸福,不習慣在天堂也不會感覺到幸福。幸福不管人生活在什麼地方,只要自己習慣。有些人一輩子都貧窮,但過的幸福,因為有了滿足感。在貧窮只要有了滿足感,就是幸福的。
回覆列表
這還用問嗎?農民有啥有點兒破地,政府移動壓縮的,根本就沒有什麼生活來路。打個比方,都是60歲不能勞動了,是裡頭工人一個月拿三四千塊錢,農民呢?雖然現在有城鎮醫療。可是人家退休工人報銷比例是一樣嗎?