中國的保險就是用來搞笑的，有3000賠就不錯了，拿出保險合同仔細看看可能一分錢都不用賠，這300是人道主義賠的。

首先來說說劉翔，大家都知道，劉翔曾創造出的12.88秒，打破了外界對黃種人的異樣看法，但是自從劉翔受傷後，就遭受到了很大的質疑，假跑、敗類等侮辱性言論劈頭蓋臉的拋給了劉翔，值得一提的是，劉翔的受傷，他卻只得到了3000元的理賠，這是為何？

中華全國體育基金會會為每個運動員購買傷殘險，而運動員只需要每年繳納40-100元即可，最高能夠賠償30萬，但，是在運動員死亡的情況下，而劉翔的傷病屬於第十級傷殘，所以應賠付3000元，由於在比賽期間可獲得雙倍，所以劉翔最終在國家體育總局那裡拿到了6000元的理賠金額。

再來說說杜蘭特，杜蘭特的購買保險方式有所不同，球隊會為年薪在隊內排名前五的球員購買傷殘險，杜蘭特在勇士隊的薪資等級我們無需置疑，而這個傷殘險有一條是專門針對球員傷病的，只要這個球員因為傷病原因，導致賽季報銷，在不能夠保證新賽出勤率的情況下，保險公司就應該承擔這個球員年薪的80%；

這樣一來，按照新賽季，杜蘭特鐵定會缺席41場比賽甚至整個賽季，那麼按照杜蘭特的年薪換算，杜蘭特能夠拿到3000萬美元的賠付也就不足為其了。

我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力~

因為在劉翔跟腱斷裂傷病頻發的那段時間，也就是08年北京奧運會到12年倫敦奧運會期間，這時候的中國國內保險行業，關於運動傷殘險幾乎是一片空白。而美國競技體育歷經了幾十年的高度職業化，關於運動員的傷殘保險制度已經建立得十分成熟，各項保障非常完備，這也是為何劉翔當年跟腱斷裂只得到了區區3000元的保費，而遭受同樣傷病的杜蘭特卻收穫了3000萬美金，約合2.1億人民幣！

劉翔不僅在北京奧運會遭受了重傷，在其後的“倫敦碗”跑道也因摔倒而導致跟腱撕裂。倫敦的這次受傷，幾乎終結了劉翔的職業生涯。在遭受這樣嚴重的傷病的情況下，劉翔從國家體育總局得到的保險理賠卻只有6000元，這筆錢跟他高昂的醫療費比起來完全不值一提！當然這筆理賠跟國家體育局是沒關係的，根據規定，但凡在奧運比賽場上受傷，其理賠將完全由保險公司承擔。

那為何保險公司開出的理賠如此“廉價”呢？原因即是，當時的國家隊運動員傷殘保險都是由中華全國體育基金會統一購買的，運動員每年只需繳納40到100元費用。而此保險最高可理賠30萬元，即在運動員死亡或傷殘時才能獲得。不得不說這樣的理賠機制過於僵化乃至殘忍，根本沒有有效保障到國家運動員的基本權益。而由於是世界冠軍，是世界紀錄的締造者，劉翔當時實際獲得了雙倍理賠，共計6000元。當然，如果是成績稍微遜色的一點的運動員就只能得3000了。

劉翔6000元理賠金引起了很大的爭議，爭議最激烈的點在於：劉翔是有重大貢獻的國家運動員，遭受跟腱撕裂的他不該只得這點理賠金！確實如此，這點錢是拿來打發叫花子的嗎？而目前來看，中國運動員傷殘險制度正在逐步改進，我衷心的希望每一個為國效力的運動員都能得到有效的實用的保障，而不是隻流於形式！

首先更正一下題主，劉翔獲得了6000的補償，但是同為跟腱斷裂，劉翔與杜蘭特卻相差甚遠！

劉翔和杜蘭特雖然都是運動員，但是並有什麼特別的聯絡，畢竟兩個人一個是田徑運動員，另一個是籃球運動員，劉翔是中國田徑賽場上的驕傲，而杜蘭特也是美國籃球的超級球星，如果說兩人的共同點，那就是兩人職業生涯都遭受了跟腱斷裂這一傷病，但是雖然遭受的傷病相同，但是獲得保險公司的賠償卻相差甚遠。劉翔創造了華人在110米欄上的奇蹟，作為亞洲飛人的劉翔創造了一個又一個的歷史，在他參加的世界大賽中一共獲得了40個冠軍、16個亞軍、11個季軍的傲人成績，但就在倫敦奧運會上劉翔遭遇了跟腱斷裂的傷病，這個傷病也是最後迫使他退役的原因。然而劉翔在受傷之後獲得補償也只有6000塊，作為對比杜蘭特在總決賽期間也遭遇到了跟腱斷裂的傷病，但是杜蘭特卻獲得了3000萬美金的賠付，相當於人民幣2.1億元，這是為何呢？正常來說運動員都會買保險的，這對於運動員來說也是一種保障，這樣即便他們受了大傷，還能獲得一筆賠償金，那麼為何差這麼多呢？中國與美國為運動員買保險的方式是不一樣的，中國的運動員都是統一由中華全國體育基金會每年給運動員繳納40到100元購買傷殘險，最高賠付是30萬（運動員在賽場死亡才可以得到），而劉翔是十級傷殘，所以賠付了6000元，如果不是在比賽中受傷的話劉翔可能只得到3000元了。而美國為球員買保險是以球隊的方式一起購買的，如果是因為傷病原因不能繼續比賽或者賽季報銷，保險公司賠償的錢是球員年薪的80%。因為杜蘭特在總決賽跟腱斷裂以後不能繼續比賽，所以保險公司要賠付杜蘭特賽季年薪的80%，所以杜蘭特獲得了3000萬美元的賠償，即便杜蘭特就此退役，他也仍然能夠拿到這筆錢。所以對比下來差距還是很大的，我們的運動員後勤保障工作工作遠沒有國外那樣完善，不論是什麼原因，這就是差距所在，作為為國奮鬥為國貢獻的運動員，他們應該獲得更好的保障，當然我們對於運動員的各項政策也都在積極改進，相信未來會越來越好！

毫無疑問跟腱斷裂對於一名職業運動員來說是致命的打擊，就像題主提到的劉翔和杜蘭特，都遭遇了這樣的傷病。但是理賠的結果是，劉翔只得到6000元（不是題主說的3000元），而杜蘭特拿的是3000萬美金（約合人民幣2.1億左右），造成這種差距的原因在於保險型別的不同。

說起劉翔我們都知道，曾經他是中國110米欄專案的標杆人物，多次為國家甚至黃種人爭了光。然而，令人遺憾的是，他在本該職業生涯巔峰的年紀遭遇了跟腱斷裂的傷病，從此也影響到他的職業生涯取得更多的榮譽。

杜蘭特是NBA的巨星，上賽季效力勇士期間遭遇了跟腱斷裂的傷病，並且很可能這個賽季不會復出。而本賽季是他在籃網的第一個賽季，因此他的缺陣將直接影響到籃網的奪冠前景。而至於杜蘭特復出後能恢復幾成功力，目前還是未知數。

當然，運動員都是有保險的。只是劉翔和杜蘭特的理賠金額差的很多，6000元和2.1億，簡直是天壤之別，造成這種現象的原因在於保險型別的不同。據悉，劉翔的保險是中華全國體育基金會給運動員繳納的每年40到100元的傷殘險，最高可賠付30萬，但保險公司只有在運動員意外身亡的情況下才會賠30萬，但劉翔只是十級傷殘，因此按規定只賠付3000元，加上他是比賽受傷的賠付雙倍，即6000元。

而杜蘭特的保險型別是NBA球隊年薪前五球員可購買的TTD傷病保險，它按照球員年薪1.5%-5%的標準收取保費，而一旦球員因為傷病賽季缺席41場以上比賽，那麼保險公司就會理賠球員年薪的80%，因此按照杜蘭特的薪資標準，他將得到近3000萬美元的理賠。

因此，保險型別的不同，造成了理賠結果的不同。但不管怎麼樣，我們都不能否認劉翔為中國田徑所做的巨大貢獻。

因為你買的保險不一樣。有車的朋友都知道，交強險是交強險，商業險是商業險。玻璃險是玻璃險，涉水險是涉水險。你沒買相應的保險，自然拿不到相應的賠償。

題主這個問題很有意思，其實也是有一些漏洞，比如一些基礎性的概念就是錯誤的，今天就來一一分析一下。

劉翔作為家喻戶曉的體育屆人物，當年也可以說是風光無限。不過這位田徑巨星受傷後，只拿到了其中6000元的賠付。這就有意思了，當然也要從劉翔的保險等級說起。劉翔的保險是中華全國體育基金會統一購買的國家隊運動員傷殘保險，繳納費用不超過100元。

根據相關規定，運動員在死亡和傷殘時最高能拿到30萬人民幣的賠付。劉翔的傷情只是第十級，於是只能拿到3000元賠付，但是劉翔拿到過金牌，可以得到雙倍賠償，於是也就只有區區6000人民幣了。這6000元根本不值一提，更重要的是中國失去了這樣的一位田徑巨星。

杜蘭特今年總決賽期間遭遇了跟腱撕裂的傷病，籃網此前也宣佈了杜蘭特19-20賽季會報銷。根據相關規定，一旦有球員受傷場次達到一定的數量，保險公司則是要承擔該球員80%的薪金。19-20賽季杜蘭特年薪為3819萬美元，保險公司拿出其中的3055萬美元（也就是2.1億人民幣），球隊支付剩餘的部分。

這裡又有一個問題，由於杜蘭特的合約是今年簽下的，所以保險公司可以拒絕為杜蘭特投保，因為保險公司有12個這樣的名額，主要還是要評估球員的傷情以及傷病史。所以啊，杜蘭特的薪金還是籃網要全部支付的。保險公司也沒有傻到白白送出3055萬美元，畢竟大家都是商人。

值得一提的是，像當年海沃德的情況，保險公司就得支付其80%的薪金，那是合約簽了之後受傷，且保險公司投保了的情況下。

劉翔，一個命運對其何其不公的男子。在劉翔的生涯中，他一共52個世界冠軍、12個亞軍、12個季軍，可是太多人記住的是劉翔北京奧運會和倫敦奧運會的退賽，甚至有的人認為劉翔太丟臉了，一夜之間，劉翔也從體壇的寵兒變成了棄子，幾乎人人得而誅之的處境。

跟腱，都是跟腱斷裂，在不同的體系裡面，我們看到了不同的保障，雖然杜蘭特和劉翔都在自己的領域裡面取得了不錯成績。杜蘭特的跟腱拿到了2.1億人民幣，而劉翔則只有6000元人民幣，為什麼有這樣大的差距呢？這或許也是我們需要反思的地方。

劉翔的賠償金為什麼這嘛低呢？你能相信嗎？一個國寶級的運動員每年繳納的保險費用只有幾十塊，這是運動員最後的保障了，而這份保險哪怕出現意外死亡也才賠付30萬，其他傷病的金額更是少得可憐，劉翔的跟腱鍛鍊只是被評定為十級傷殘，按照保險的規定，只需要賠付3000元，而劉翔因為是在比賽中受傷的都給了3000元，也就是6000元，一個運動員的運動生命6000元，如果不是劉翔在生涯賺到足夠的金錢，如果換個運動員，估計我們可能會在澡堂子、街頭乞討的新聞看到他的身影。

杜蘭特這邊為什麼能賠付怎麼多呢？其實很簡單，因為球隊給他繳納了TTD傷病保險，這份保險的保額費用是杜蘭特年薪的1.5%-5%，也就是說勇士給杜蘭特單單是保險就繳納了數十萬美元，所以杜蘭特最終能夠拿到2.1億人民幣的賠償也是正常的事情，畢竟人家的投入在那裡。

所以從中國女排奪冠後，關於改革保障的話語我們一次次提起，哪怕不能改革全部的保障，至少也從給國寶級的運動員來一份保險吧，畢竟傷病誰也說不準，要想讓他們拼命，還是要免去這些運動員的後顧之憂的。

首先，劉翔與杜蘭特完全處於兩個體育領域以及兩種工作環境之中，其接受的保障與受用的規則也必然是完全不一樣的，因此將其兩者進行比較與評比是不客觀的。

劉翔活躍的年份是2004年到2012年左右，其跟腱斷裂是由長期訓練的勞損性導致的。2007年的時候，劉翔給一家保險公司做公益代言，這保險公司贈送給劉翔一年期的一個億的保險合同，結果我們也知道在這一年以內2008年8月份的時候，劉翔參加奧運會結果跟腱斷裂而受傷退賽了。而根據其簽訂保險的規則，其只能拿到3000萬元的賠款。

而對於杜蘭特，根據NBA相關規定，球隊需要為年薪前五的球員購買TTD傷病保險（暫時性勞動能力喪失）。

而且根據規定，保險公司每年有權拒絕12名高風險的球員訂單，而以NBA球員的薪資水平，其保險額絕對是處於整個體育領域上層水平的。此外，美國的保險業與社會福利也要比中國相對要完善、成熟，所以，保險型別的不同，社會發展程度的不同都是導致二人所拿保險金額不同的原因。