看不懂你的問題。

你是問為什麼中國沒有世界公認的科技成果在世界頂級的刊物上發表嗎？世界頂級的科技刊物很多，最著名的就是CNS這三種， 中國每年都有幾十篇論文發表。

或者你是在問中國為什麼沒有頂級的科技期刊？這個真沒有，世界頂級的科技期刊必須讓全世界的科學家認可，人家能看得懂，能引用，那肯定是英文刊物啊。

科技期刊有一個規律，就是好的期刊會吸引頂級的論文投稿，更多的好論文肯定帶來大量高水平的被引量，這樣就形成核心期刊。中國的英文刊物是近年來才開辦的，中國的科技獎勵制度是鼓勵科學家在世界級在核心刊物上發表論文，新開辦的英文期刊基本上吸引不到好的論文，成為世界級的核心期刊路還很長。

題主問的是否是中國為什麼缺乏世界級的科學家？或者缺少在世界級學術期刊如《自然》《科學》等發表原創性的成果？這確實是值得我們每一個人的深思的。從筆者近20年的求學生涯以及數十年年來的教育經歷來看這個問題。我想談談自己的看法：1、現在大學裡的學術氣息是不濃厚的。歷史上，卓越的科學家都是一些怪人，法拉第，牛頓、愛因斯坦、陳景潤等等，光看他們凌亂的頭髮就會給人一種內在的科學精神，不是說凌亂的頭髮是一種科學精神，也可能是精神疾病。我說的是，當一個人真真的對一門科學有興趣時，外表或者外在都是不重要的、研究工作本身就是樂趣與滿足，牛頓甚至都沒空結婚！現在很多所謂的學者，本質上是商人或者官員，對學術本身沒興趣的，只對課題背後的經費有興趣！怎麼可能會出真正的大學者？2、基礎教育中，個性化教育的缺失，很多學生其實對科學是有興趣的，但繁重的學業以及考試幾乎佔據了所有時間，重複練習確實會提高成績，但永遠提高不了能力！3、興趣永遠是最好的老師，這需要頂層設計，大多數職業的收入相差不大，人們才會按興趣從事自己的工作，而不是按收入高低從事自己的工作。題主問的其實是“世紀之問”，一位大學者提出的、名字一下子想不起來！

你這個題目我壓根就沒有看明白，你是想說，中國沒有在世界頂級學術刊物上發表論文，還是說中國沒有頂級的學術刊物呢？

先說第一個問題，中國實際上已經在世界頂級學術雜誌上發表了很多文章了。

所以說，中國學者已經在世界頂級雜誌上發表了大量的論文，取得了非凡的成就。像我們耳熟能詳的中國科學家，比如說施一公、潘建偉，都是頂級論文大戶。

然後我們說第二個問題：中國確實還沒有頂級學術雜誌，這是為什麼？

這個問題很容易解決，第一個原因是歐美國家長期時間內都是科學研究的主力軍，所以英文也就成了科學研究的通用語言，其他的包括中文、俄語、日語、法語等等語言，都不是主流，所以中文期刊想要成為世界頂級期刊是非常困難。

另外，中國實際上也有一些頂級期刊，比如說我的這個行業，中國有一個《航空學報（英文版）》，這個雜誌也是排名很靠前的雜誌（SCI一區）。但是這樣的雜誌跟《自然》、《科學》這樣的老牌雜誌沒有辦法比。

比如說《科學》雜誌，從1880年就開始發刊了，到現在都超過一百年了，在1880年的時候中國還在大清朝，真正開始進入現代的科學建設不過才幾十年的時間，跟人家一百多年還是差的很遠，所以憑藉著

總之，科學是有客觀規律的，早些年間，華人連飯都吃不飽，根本就沒有這個實力去做這些基礎科研研究，但是隨著經濟的發展，肯定會有越來越多的中國科學論文和學術雜誌進入世界舞臺。