例如馬里奧。馬里奧的遊戲方式是不受任何法律保護的。但是馬里奧，這個人物形象是受到法律保護的。所以說，如果你要做一段影片，借用了馬里奧的形象，這個屬於侵權。而你自己玩馬里奧錄影片，這個遊戲本身並沒有脫離整個本身是他自己的東西，所以不算是侵權。

但是現在在國際上對於遊戲直播來說，有一些遊戲公司已經開始做出對策。例如劇情向遊戲。這種遊戲的本質就是在講故事，看電影。遊戲的玩法，其實並不重要。但是如果從直播或者影片中看到這些遊戲的話，那麼這個遊戲就不會再有其他人來購買了，因為這個遊戲中的內容全都已經被體會一遍了。

所以我認為也許在未來這件事情也許會被禁止，但是在短時間內還是沒有問題的。

答案肯定是並不犯法。

如果你玩的遊戲是屬於非暴力，血腥類的遊戲。你在玩遊戲的過程中錄製的遊戲影片可以釋出到某些網站上的，這個屬於你個人分享。

答案肯定是並不犯法。

如果你玩的遊戲是屬於非暴力，血腥類的遊戲。你在玩遊戲的過程中錄製的遊戲影片可以釋出到某些網站上的，這個屬於你個人分享。

那要看你怎麼玩了，你要是正常玩家的玩遊戲當然不犯法，遊戲公司很樂意你幫他們免費宣傳，但是如果你發的是有關多開等工作室有關的影片，那你就快了，網際網路時代資訊發達，參考大蛇，後面自行腦補吧

一般情況下，不犯法，要不然網上怎麼那麼多遊戲的影片集錦和解說。

重要的是，你玩的什麼遊戲，個人覺得只要不過分血腥暴力，或者有黃色內容，都可以。

比如主流遊戲：吃雞，lol，王者榮耀，守望先鋒，CF,CSGO。

看你錄製的是什麼遊戲了，植物大戰殭屍沒啥事，要是錄製騰訊的可就糟糕了。

建議錄製，但是要看看是什麼公司出品的遊戲，尤其是騰訊類的。

騰訊的一定犯法，其他公司暫時沒有規定。

實際上，不一定犯法，關鍵是B站和騰訊自己的影片網站業務形成了直接的競爭呀。

有的遊戲方還會“預設”支援，因為對於遊戲有曝光推廣作用。

現在有很多雲玩家，買了遊戲自己不玩看別人玩。

騰訊公司發現，某文化公司在其運營的影片平臺遊戲專欄下開設《王者榮耀》專區，並在顯著位置主動推薦《王者榮耀》遊戲短影片，同時與數名遊戲使用者簽訂《遊戲類影片節目合作協議》共享收益。公眾可以透過某網路公司運營的某應用助手下載其影片平臺。

騰訊公司認為，《王者榮耀》遊戲整體畫面構成“類電作品”，某文化公司的上述行為涉嫌侵犯其作品資訊網路傳播權。同時，由於騰訊公司亦運營《王者榮耀》遊戲短影片業務，某文化公司透過引誘使用者上傳侵權影片，獲得了巨大的商業利益，對騰訊公司短影片市場的運營造成重大損失，涉嫌構成不正當競爭。同時，某網路公司提供被訴影片平臺的分發、下載服務，擴大了侵權行為的影響力，涉嫌構成共同侵權。

溝通無果後，騰訊公司將於某文化公司、某網路公司共同起訴至廣州網際網路法院。

法院認為，被告某文化公司未經原告許可，將包含原告《王者榮耀》遊戲畫面的短影片以公之於眾的方式展示在開放性的、不特定任何人均可瀏覽的某影片平臺上，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案《王者榮耀》的遊戲畫面，該行為構成對原告資訊網路傳播權的侵犯。法院在綜合考慮到《王者榮耀》遊戲的知名度以及被告侵權情節嚴重程度等因素後，對原告提出480萬元經濟損失與16萬元合理維權費用索賠額，予以全部支援。

【許劍律師】為您解答：智慧財產權指權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌、名稱、影象以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的智慧財產權。按照智力活動成果的不同，智慧財產權可以分為著作權、商標權、專利權、發明權、發現權等。對於上述智慧財產權，中國《民法通則》第五章第三節作了明確規定。《民法通則》第九十四條，公民、法人享有著作權（版權），依法有署名、發表、出版、獲得報酬等權利。第九十五條，公民、法人依法取得的專利權受法律保護。第九十六條，法人、個體工商戶、個人合夥依法取得的商標專用權受法律保護。第九十七條，公民對自己的發現享有發現權。發現人有權申請領取發現證書、獎金或者其他獎勵。公民對自己的發明或者其他科技成果，有權申請領取榮譽證書、獎金或者其他獎勵。

第二，電腦錄製自己玩的遊戲影片，目前司法實踐中對於這種情況是否侵犯遊戲廠家的智慧財產權也有爭議。如果你說犯法，就是指的侵犯遊戲廠家對遊戲享有的智慧財產權。目前法院的判決普遍認為是侵權的。但是廠家更多的是起訴平臺而非個人。遊戲廠家不希望自己的遊戲影片讓別的平臺分一杯羹。

理論是犯法的，我記得當初好像有過類似的案子，是外國還是哪的，當時很多人笑說免費幫你做宣傳都不要。我得找找，很久的案子好像