有錢的不需要 沒錢的買不起這個服務 除非有補貼 否則老年人養老質量是大問題 有關係就辦公立的 不差錢就辦私立的 既沒關係也沒錢 看看就行千萬別辦

現在的養老有點走偏了，那些活動正常，能自理的，都被引導去花錢養老，組織旅遊，組織各種活動，正真需要護理的，基本無人問津，不被重視，

說到養老，華人的傳統觀念，還沒有那麼先進，不是說現今的養老機構怎麼樣，就是這樣的養老有點不適合中國國情。華人家庭哪個不是在一個家庭的模式下，出現的養老，什麼養老、健身、美容都是在家庭的模式下，派生出來的，這些行業雖然誕生在我們的眼皮底下，但是，養老還是應該實際一點，長期生活在家庭，要想一下子都和往常的傳統生活告別，恐怕要克服的問題還有很多。所以說，養老問題在某些方面影響到人們正常的生活，也是一個家庭要正確處理好這個問題，尤其是獨生子女家庭，這個問題更是刻不容返，儘管人們還是那種多為他們著想，可是，他們的心情都是這樣的，又要養家餬口，又要養老這不就是他們的一個負擔……

社會老齡化已經成為沒有爭議的現實，養老需求決定了養老前景。在這種背景下，養老服務供給與需求形成的商業化關係催生了養老經濟。考量養老經濟，必須重視社會現存養老形式，以及中國的政治經濟體制對養老的影響。一、正視現存養老形式。新中國成立以來，社會存在的養老形式大體有：1、國家財政全額負擔的養老機構，如：軍隊和地方幹休所、敬(養)老院；2、離、退休人員居家領薪式養老；3、民政福利性養老，如：孤寡老人養老；4、城鄉集體經濟組織承擔的養老，如：農村五保戶等；5、子女贍養性家庭養老，等等。眾多的養老形式源於社會傳統、國家政治經濟體制影響。計劃經濟體制轉為中國特色社會主義市場經濟體制後，多形式養老交織，致使養老經濟關係複雜，養老供需矛盾凸現。

二、發展養老經濟，緩解養老供需矛盾，提供優質養老服務的幾個關鍵問題。

1、各方面條件成熟，逐步消除社會養老等級化，平衡配置養老資源。

2、鼓勵社會力量參與養老機構建設，引導商業化養老機構以重社會效益為主、經營收益為輔，國家財政給予適當補貼，保證經營者延續養老服務。

3、集中財力，推進智慧化養老服務。智慧化養老服務可以緩解養老服務勞動力匱乏、適應老年人對居住場所的感情依附和解決財務窘迫問題。

4、改變對養老經濟的利益預期，全社會在重視養老經濟發展過程中，積極引導

對於養老經濟的前進，是十分廣闊的，隨著政策上的紅利和市場的需求，在此之後養老的需求也將越來越大，高階養老院市場上有很大的空間。

雖然養老需求量大，但是現在的養老供給是明顯不足的，在發展的同時，產業也肯定會有相應的挑戰，機構、居家、社會養老的三種模式的結合，將會逐漸走向規模化、連鎖化和標準化，市場將會更加的細分，服務將會更加的專業化。

關於養老，政策有一個說法，叫9073，90%的老人是居家養老的，7%的人是社群養老，而3%的人則是機構養老。

為什麼？機構養老是需要一定的財務條件的，沒有錢，那些養老社群是進不去的，養老院排隊堪比高考了，等排到了，人都不在了。

而居家養老，在孩子能夠盡力的範圍內去照顧，這是目前很常見的方式。而這種方式下，就需要保姆的照顧。未來，照顧保姆確實是一個剛性需求市場

而社群養老，則是針對那些沒有孩子，或者是照顧不到的

無論哪種方式，有錢是基礎，請保姆也好，住進社群養老院也罷，專業機構亦或，沒有錢，是解決不了的

本來保姆就少，那你出的錢多，我出的錢少，他會去哪家？這肯定是有選擇的。

年輕人，還要照顧自己的小家；當老人可以自己解決錢的問題的時候，孩子是孝敬；老人不能解決錢的問題的時候，那養老就是孩子的負擔。

不給孩子添負擔，就早做養老計劃