首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 亦有所思

    你說的沒錯!

    深刻也好,通透也罷,抑或是悲涼,都是她給別人的一種假象。“文如其人”是一個偽命題,但“文如其性格”是一個真命題。

    貪愛!

    樓主這二個字可謂曲盡其妙!

    可是,你不會不知道,她這一生只貪了一次,那一次,她輸掉了所有!(第二次,不是貪吧!)如果你看過胡蘭成的文字,一定會發現,這個胡蘭成文筆美到炫暈,如果單以情調和華美做為標準的話,當時的作家恐怕無一是其對手!

    跑題了!

    我不知道樓主所說的“張愛玲那樣的人”指哪方面?不可能是命運,或許應當是文采?如果我沒有誤解錯的話,那麼就從文采上來說一說吧。當然,我肯定是沒有資格說的,但還是要感謝這是 一個極度扯蛋的時代,扯到隨便一個阿貓阿狗都可以堂而皇之地討論文學,或者滿面春風地揉碎那薄脆如紙的才情。包括我!

    我個人認為,文筆是需要天賦的!後來再努力也沒有多少用。當然反面教材也有,比如杜甫,比如貝多芬。也就是說,如果想要文字方面有所成就,需要滿足兩個條件,一是天賦(自己查一查生辰八字裡有沒有文昌或華蓋),第二就是經歷足夠多的苦難,並且在這些苦難中不改赤子之心!

    文字寫得美似乎並不是太難,連你也說“喜歡她的比喻”,我們不說別的,無論是讓賈平凹為之膜拜的《金鎖記》,還是明顯有《紅玫瑰與白玫瑰》精華的李碧華的《青蛇》,或者讓現代無數痴男怨女為之瘋狂的《傾城之戀》,故事本身好像並不出奇,甚於平淡得像過夜的開水一樣。

    可是張愛玲硬生生以絕妙的文筆寫盡人性,把人藏在燈光後面的心思赤祼祼地扒出來。她的對話描神到很恐怖,她的景色描寫更是讓人慾罷不能。正如你所說,喜歡她的比喻。我也如此。“三十年前的月亮該是銅錢大的一個紅黃的溼暈,像朵雲軒信箋上落了一滴淚珠,陳舊而迷糊。”這哪裡是小說,分明是詩歌對不對?

    比喻是難的修辭手法,能玩好比喻的一定是大師。普通一點的叫比喻,更高層次的叫“通感”。你可以從比喻入手唄!如果你是女士,就看張愛玲的比喻。如果你是男士,就看錢鍾書的圍城。都是比喻大師!

    要不落俗套,還要別具情趣。讓人擊節讚歎,眉花眼笑才算是妙喻。隨便拿一本散文或小說,改寫就好。

    改寫是非常方便的鍛鍊自己文字能力的方式之一。一個普通的段落,可以改成散文,改成樂府,改成律詩,改成絕句,改成宋詞,改成小說(開頭),改成對聯,改成段子,能改的地方太多了。

    前段時間把泰勒斯威夫特的《See you again》改成了一首詞《一剪梅》,雖然失敗了,但總是覺得這種改來改去的滋味很爽,但只能是暗爽,因為上不得檯面,畢竟這屬於對原作品的不尊重。

    所以,有針對性的改寫,是鍛鍊文筆的好辦法之一,有趣而且效果明顯,魯迅先生的《一件小事》,改成張愛玲體!白居易的《長恨歌》,改,改成李碧華體!前天宿舍裡上鋪的長腿美妞被泡到了,改!

    有張愛玲在前面走,你慢慢地在後面做個雅賊,不亦快哉!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三星手機怎麼找回忘記的wifi密碼?