客觀來說，不認同，個人覺得，為了家庭長遠未來考慮，誰更有能力管理好家裡的財務，就誰來管理，不侷限於男或者女…個人角度考慮嘛，因為我是女性，本性裡還是希望男效能把工資讓我保管，我覺得那是對我的信任和認可。

看女人了，如果是個貼心和你過日子的女人，上交無妨，不光錢交給你，以後買的房子車子，都寫她的名字，因為放心，心裡踏實，如果是個不怎麼樣的女人，揮金如土，出手闊綽，做事想都不想的，敢寫他的名字嗎？你在女人心裡什麼樣，能感覺得到，心裡很明白！

結婚前一個月，老公把工資交給了我，至今己整整39年了。

從來都沒有思索過這件事，老公的卡就是自己另一份工資。

三十九年來，二份工資撐起一個家。

換房，裝修，買喜歡的傢俱，布藝，後來又買房，裝修，直至兒子成家。

大房讓給兒子後，老二口買了酒店公寓養老。

突然，有一次老公提出，他的卡讓他保管。

我一下子楞住了，啊，這卡原來不是我的？

馬上鎮壓。

事後，我才明白，男人把卡交老婆，並不意味著忘了自己權力，心裡掂量著呢。

從至，用錢開始考慮老公感受，再不是當自己二份工資，化到哪，算到哪。

哈。

這些情況我都是網上知道的，我們那邊不管是不是好男人，一般都是女人管。我現在怕管這些，因為相對來說，我花錢大。手機劃出去，是看不到錢出去的，告誡自己，如果控制不住，就要剁手

窮女人一般都會想法設法的奪男人的錢，富太太都是支援老公拿著錢去創業，既然把錢都拿走了就不要嫌老公無能了，他是讓你逼的變廢了的

首先說明，我們家的生意收入，都是老公每月底扣除倆人所有花銷一起交給我!

其實，老公也想管錢，但是，他的口袋裡不能有錢，否則，看到什麼總想買，買，買!如果不加以控制，那麼，老公的花錢思維比西方還要西方化。一頓苦口婆心，老公贊同了我觀點從此每月上繳家庫!

我的兒子也有生意，但是，天蠍座的兒媳卻拿我水瓶座的兒子一點辦法都沒有，我兒子想給就給，不想就自己存卡上了。

孫子出生後，兒子兒媳的財務狀況依然未有任何改變，做婆婆的我想想總不是個事，終於，有一日實在忍不住親口問兒媳:你們理財存錢了嗎？兒媳紅著臉輕聲說道:不知道哇！因為我不管錢。

我再次問兒媳，你想管錢嗎？沒有想到我那傻乎乎的兒媳直接對我說:媽!我在家帶孩子又不去打理生意，我怎麼好意思拿下家裡的經濟權啊！

我樂了，笑著問兒媳:你是不是覺得自己帶孩子沒收入就只應該省吃儉用地過日子啊？你需要這麼自卑嗎？

兒媳再次紅著臉說，我不好意思要哇！我肯定的再問兒媳，你覺得你有本事拿下我兒子的經濟權嗎？輪到兒媳肯定的回答道:我覺得我這個本事!

我暈+_+...

我毫不猶豫的對兒媳說:你自己爭取，我會協助你去和兒子商量。

果然沒出我所料，兒子在接了我電話反問我一句:你到底是不是我的親媽啊！竟然胳膊肘往外拐，要拿走你兒子的經濟。

我反問兒子:你是不是覺得家裡的錢都是你掙的，你想給多少就給多少？你是不是覺得你每天打拼生意異常辛苦，你的老婆只是在家帶帶孩子無所謂？那老媽來告訴你:我養你到結婚成家生孩子，及給你生意，我從來沒要你一分錢，但你養活你的孩子天經地義，如果你覺得做生意辛苦，那你回家帶孩子讓你老婆出來做生意，我還就告訴你了，帶孩子不比做生意來得輕鬆。我還得告訴你，現在離婚率高，說得不好聽的，就算有一日你作死也想離婚，那麼你的錢都是用在我孫子孫女身上的，我這個做奶奶的沒有半點意見。

兒子再沒有反抗，從那會開始，交出了經濟權。

其實，我讓兒子交出經濟有二個出發點，一是因為兒媳全職帶孩子，在家可能會缺乏安全感，恐會胡思亂想影響小夫妻感情。二是因為，現如今社會風氣不好，男人管錢一旦管不住自己，那麼掙來的錢沒準老婆孩子用不到，卻被其他女人用去了。

為何有此顧慮？源於我一親戚，近五十歲時有了小三回家想和老婆離婚，男人提出，房子一人一套，存款一人一半。

但是，數百萬存款都在女人手裡，男人不想淨身出戶，最後妥協了，現在他們都已退休，二人退休金每月也有二萬，小日子照樣過得和和美美。

所以，我讓兒子交出經濟一是和諧他的小家，二是防患於未然，但我知道，這樣考慮的婆婆，會很少，極少!

我反對！！！

這種思維的人，絕對是女權主義思維，按照這種想法，世界上的好男人少的太可憐了。

我們要透過現象看本質，把錢交給女人的目的是為了？誰說男人手裡有錢就變壞？女人拿到錢是理財了，還是存到銀行了？把錢交給女人，女人就有安全感了？

1、從經濟角度，女人掌握家庭收支，試問，女的懂理財嗎？懂得錢生錢嗎？或許更多女人只是存銀行，然而存銀行是最無知的行為吧。讓一個無知的人管錢，你的錢只能說是一堆廢紙而已。

2、情感角度，女人覺得掌握了男人的錢，就掌握了男人的命脈，男人不出去吃喝玩樂。試問，你這種男人有出息嗎？我身邊把錢交給老婆的男人，基本都是經濟收入一般的，沒有高收入的人群。因為你限制了男人的社交，限制了男人的提升。或許男人想和朋友吃頓飯，想去學習點東西，你都磨磨唧唧不給錢，那麼男人怎麼會交到深入的朋友，朋友了有發財資訊怎麼會通知你？我覺得，男人沒錢也會出去嫖，沒錢也會變壞，就看他是否有了機會。金錢決定不了男人是否出軌，女人對男人的態度才會。

我身邊發展好的朋友，都是男女各管各的錢，各用個的，有事兒一起使勁，沒事兒自己花自己的。每個人的財務自由，每個人都有自己的財商。用道德的制高點去強制男人把錢交給女人，是一種愚蠢至極的想法和做法。

這個觀點我不敢苟同，家庭財產究竟讓誰管理為最好，是有男方管理好，還是有女方管理好，我認為為了家庭財產的安全，為了家庭的和睦，還是雙方公共管理比較好。

中國輿論場至理名言，雞蛋不能放在一個籃子裡。無論是家庭管理財產，還是大公司專門的理財管理，如今最科學的管理模式，就是不能把資金放在一個專案裡。

也就是不能把雞蛋放在一個籃子裡，防止一旦這個籃子有問題就會把家裡的財產全部打碎。

我朋友曾經辦理過一個案件，一個三口之家，丈夫在外面打拼，家有一個兒子從小就有殘疾，丈夫黑天白夜的忙，掙了錢都交給媳婦，十幾年也有二十萬存款。

雖然日子過得不夠富裕，也能過得去，就在這時丈夫突然病重，也不是大病只是感冒發燒，妻子出門給丈夫買藥，結果就沒有回來。

以為妻子出了車禍，丈夫就發動所有的親朋好友查詢，找了一天也沒有找到，最後報警，警察經過偵查在外地抓獲了男士犯罪分子。

原來是一個男士老光棍冒充有錢人，把她勾引走了，她還帶著銀行卡，裡面有二十萬資金。

女子跟男士在賓館住了幾天，就跟男士回家了，回家後女士發現男士是一個窮光蛋，她就後悔了說什麼也要走，不想跟他過，最後男士殺死女士搶走了二十萬，而且很快就把這些錢揮霍殆盡。

當她丈夫得知後，掩面痛哭，他最後失去了活著的勇氣，他跟兒子一起自殺，就這樣一家人全部滅門。

夫妻一個人掌管經濟大權，如果遇到這樣類似的事件，就會讓整個的家庭陷入絕境。

這是謬論，事實證明，只有有野心，賊心，歪心的人，小人之心的人，才處處設訪，爭權奪利，即然是一家人，夫妻共有，誰用誰拿，男人有責任，有義務，但不是機器，自己掙的錢，憑什麼沒有擁有和支配權力？女主內，男主處，身上沒有幾百元怎麼行，如何行走江湖，交朋結友？臉面尊嚴何在，男人辦不來事，沒人脈，沒事業，是不是又該說男人沒本事了，這個社會很現實，男人想辦事，想立業，想一項不得菸酒吃喝開道，每次都打電話要錢轉賬發紅包是吧？真是豈有此理！