萬事起頭難。如今各國學習中文的人，越來越多。中文程式語言的推廣，還是得先立足中國。學其來難不難，不知道，要比較了才知道。首先，得讓很多人來學。但，有那麼多其他成熟的程式語言，中文程式語言有什麼額外的、別的語言不如的方便呢？例如，中文變成能讓小學生中學生更好地理解數學嗎？能讓學生更直觀地建立物理化學模型麼？或者，這個程式語言是開源的，所有人都能下載並參與改進呢？簡而言之，它有什麼吸引力？先回答這些問題，隨著中文的推廣，向全世界推廣中文程式語言，不是沒可能。除非，全世界學習中文的熱潮嘎然而止，不然，是有可能推廣的。

全球推廣難。輸入一個關鍵字，還得打漢字，鍵盤上沒漢字，還得學拼音、認字。我們看著簡單，但你看看其他國家的字，簡直就是天書。反過來他們看漢字何嘗不是天書？

如果你認為，英語程式設計就呵呵了。你見過程式嗎？別告訴我那象英文。

告訴你幾個基本事實：1、程式設計師的英文水平和普通中國城市初中生情況差不多；2、好的程式設計師中英文好的不多，起碼沒英文系的那麼多；3、程式設計師普遍作文水平不高（包括中文作文水平，所以給普通使用者的多數軟體說明書很難理解）；4、多數較新的程式語言，都支援Unicode編碼，也就是可以用各種程式設計師母語命名函式名、變數名（例如，swift、kotlin等等）；5、從上世紀90年代開始，我就見到很多中國程式設計師用中文寫註釋了。而有公司要求英文註釋，但那些註釋慘不忍睹。

結論：

1、程式設計師的英語不用太好，能熟練使用鍵盤更重要；

2、中文程式設計現在並不難，就是要熟練切換輸入法而已；

3、學程式設計要擔心自己的邏輯思維能力、學習能力，自然語言掌握好固然重要，但遠不是制約瓶頸。

最常見有點道理的謬誤：“英文好才能學習程式設計新知。”對，但別放大其作用。稍滯後點就可以看到翻譯的東西，實在特殊的文獻，機器翻譯也大差不差了。關鍵是腦子裡的思維改過來沒有。天天追新，對程式設計是一種常見學習錯誤。經常接觸不同觀點是好的。我的經驗是50年前的文獻要看看，才看得懂現在的“新聞”。自己熟悉的東西要在歷練後再看看，溫故知新。另一個最常見的錯誤是：“程式是寫給人看的”。呵呵了，程式這種東西真不是給人看的，不信就拿段程式給個文學家看看，除了王小波這種身兼兩職的程式設計師估計沒人說那是給人看的。如果已經是程式設計師的，不妨錄一段程式評審會中的對話，看看與程式碼敘事有關係沒有。呵呵了。程式語言不是自然語言，程式設計師交流仍然是自然語言。程式文字給人看、給機器看都只有一個原則，簡單到直接了當。不要高估另一個程式的能力，也不要低估同伴的智慧。

真要學程式設計的，不管它英文、德文、法文，總共就上百個關鍵字，隨便學學就會了。如果連這上百個最簡單的單詞（一般不超過5個字母）都學不會，換成中文照樣學不會。以為把關鍵字換成“如果、當”把變數名換成甲乙丙丁就能看懂程式了？