秦始皇嬴政和漢高祖劉邦，歲數差不多，而且當初劉邦見到秦始皇說過這麼一句話：“大丈夫當如此”，可見劉邦是妥妥的見過嬴政，但是有可能嬴政也在人群中透過馬車窗戶瞥見過劉邦，也是有這個可能的。所以算是見過面。

隋唐，這個不用說了，楊堅和李淵，不光見過面，應該還會深入的交流過！

那前一個肯定是短命王朝了，能肯定的應該只有楊堅和李淵了，不但見過還是親戚，還同朝為官，為君臣。李淵的母親和楊堅老婆是親姐妹，李淵要喊楊堅小姨夫。李淵去太原前還當過楊堅的千牛備身（皇帝的禁衛武官）。

秦始皇和漢高祖劉邦可能見過，畢竟也有記載說劉邦見到秦始皇時評價“大丈夫當如此”。劉邦見過秦始皇，但秦始皇不一定見過劉邦（你在演唱會上見到了你的偶像，你偶像不一定看到你）。項羽也見過秦始皇（彼可取而代之）

王莽的新朝和武則天的大周也很短，歷史上官方沒有承認是一個獨立完整的王朝，即使算單獨的王朝，王莽與劉秀應該是沒有見過（王莽死的時候劉秀還沒有怎麼起來，應該還在哥哥的庇護下認真讀書），武則天與李淵應該也沒見過，武則天進宮的時候李淵應該已經掛了。

不要以為大一統王朝的歷史跨度就很長。

中國歷史上也有短命的大一統王朝，如：秦、隋、元，如果還要認真算的話，那還有王莽的新朝，以及武則天的大周。

中華文明上下五千年，自然有很多的可能。

你還別說，這倆還真見過面。只不過是劉邦單方面的，嬴政自然是不知道的。

嗟呼，大丈夫當如是也！

劉邦在看到嬴政的巡幸場面之後，發出瞭如上感嘆。此時的劉邦只是圍觀群眾。嬴政自然沒瞧見劉邦。

楊堅和李淵分別是隋唐的開創者。

李淵的母親是楊堅獨孤皇后的姐姐。換句話說，楊堅是李淵的姨夫。隋朝建立之後，李淵還是楊堅的臣子，受到器重。

這種關係自然是互相見過的。

這倆互相見過沒問題。

大元雖然國祚不長，但是也沒有短到忽必烈見過朱元璋的程度。忽必烈駕崩之後三十年左右，朱元璋才出生。所以，這兩位開國皇帝沒見過。

王莽和劉邦相隔二百年，自然沒見過。如果劉秀算是開國皇帝的話，還可以說道一下。

這二位在生前，一個地位太高，一個地位太低。王莽高高在上，劉秀雖然是皇室，但是到他這一代已經跟平民百姓差不多了。起義的時候，劉秀連匹馬都沒混上。

所以，起義之前這兩位應該沒見過。至於有沒有像劉邦圍觀秦始皇一樣的事件呢，這個不得而知，史書無記載。

起義之後呢，那就更不可能見過。剛開始起義的時候，劉秀就是一個小弟。最後殺掉王莽的是綠林軍，也不是劉秀。

所以，劉秀和王莽應該是沒見過的。

武則天也沒見過李淵。

武則天十四歲入宮，被選為唐太宗的才人。此時，李淵已經去世兩三年了。

所以，歷史上大一統王朝開國皇帝真正見過面的就一對：楊堅和李淵。

這個題目有坑啊！

不是兩個大一統王朝的皇帝見面，我還正在想秦始皇和劉邦到底有沒有見過面呢，忽然想到，題目還限定了開國皇帝，那麼，必須有個條件，就是前邊王朝的存在時間必須相當短。而且這兩個王朝還必須大一統。這樣的話，像南北朝和五代十國那樣的只能捨棄了。

我們從朝代歌中往下數：

秦朝是第一個大統的國家，秦始皇算是開國皇帝吧，他和項羽肯定見過面，但劉邦見沒見過秦始皇真不好說，最大的可能是劉鄉長去都城，回去跟樊噲他們吹牛，說他見過皇上。其實劉邦吹牛可真是厲害，但若是見到贏政，估計只能跪下了。

西漢存在兩百年，所以劉秀肯定見不到劉邦這個祖宗了，甚至是不是他祖宗都存疑。

漢與晉，相隔太遠，開國皇帝沒法見到。

兩晉南北朝，不算大一統，所以儘管蕭道成和蕭衍可能見過，但是，不符合題幹，不考慮。

隋朝大一統，開國皇帝楊堅與唐朝的開國皇帝李淵，兩個肯定見過面。不但見過面，還是連襟，估計在楊堅還沒當皇帝的時候，兩個人經常喝酒。

大宋趙天子，與五代中的好幾任皇帝估計都見過，誰讓五代都時間短呢？可是五代沒有大一統，也只有不考慮了。

元朝忽必烈，當然見不到趙構。

朱元璋，也見不到忽必烈。

努爾哈赤，見不到朱元璋。

所以，報告陛下，符合您題義的，只有楊堅與李淵兩連襟了。

如果不算王莽新朝和武則天周朝，應該只有楊堅和李淵了。

楊堅的老婆獨孤伽羅是獨孤信第七女。

而李淵的母親獨孤氏是獨孤信第四女。

理論上二人是見過面，而且很熟悉的。隋煬帝楊廣是李淵的親表弟，李淵還大三歲。

李淵和楊堅。。。李淵是楊堅的獨孤皇后的外甥，就親戚關係來說，李淵得叫楊堅姨夫，楊堅篡了北周帝位後，李淵就擔任了皇帝的千牛備身（護衛侍從的角色），年齡只差25歲，有這層親戚關係，還擔任過這種官職，想不見面都難。

所以，北周時期，李淵一家就已經是妥妥的楊堅一派的人了，李淵父親是北周的唐國公，他死後，李淵就繼承了爵位，隋朝建立後，更是平步青雲，一直是隋朝重臣。

兩朝的開國皇帝見面在中國歷史上相當多，但是說到大一統王朝，就很少了，算來只有秦漢和隋唐。

不過劉邦認識秦始皇，嬴政卻未必認識漢高祖，這樣說來，就只有隋唐了，楊堅和李淵還是親戚關係。