回覆列表
-
1 # 古姿觀察
-
2 # 此刻正黎明
你這個問題如果一定要凡人回答肯定要瞎蒙,因為只有上帝才能知道美國在100年後屬於共和黨還是民主黨。
你應該這樣問,我才能給你一個準確的答案,就是美國在100年後屬於民主還是專制?
所以,我的答案是民主。因為民主可以地久天長,而專制只能忽焉忽焉的,可能隨時完蛋。
你這個問題如果一定要凡人回答肯定要瞎蒙,因為只有上帝才能知道美國在100年後屬於共和黨還是民主黨。
你應該這樣問,我才能給你一個準確的答案,就是美國在100年後屬於民主還是專制?
所以,我的答案是民主。因為民主可以地久天長,而專制只能忽焉忽焉的,可能隨時完蛋。
承蒙邀請,這個問題很難回答,因為我不是孫臏,“不能失去雙腳,不能得到穿越時間的流量!”美國共和、民主兩黨對峙的局面自1854開始形成至今已經150多年,你方唱罷我方登場格局基本穩固。你要是讓我預測100年後美國屬於哪個政黨,我應該理解為這是在問100年後美國總統來自民主、共和哪個黨。這就好比扔骰子比大小,只有天知道。甚至嚴重的情況,骰子仍壞了,美國民主、共和兩黨消失或者合併,甚至其他力量崛起,取兩者而代之,這也並非不可能的事。
美國民主、共和兩黨的政治思想和主張基本可以涵蓋幾乎所有美國群體、階層的利益取向。因為兩個黨內部又存在諸多派系,分別代表各自的利益。民主黨為中左翼政黨,政治思想核心為“自由主義”,政黨的政治主張跨度比較大,經濟領域倡導改革,強化政府監管,頗受科技企業的歡迎;社會生活方面倡導自由平等,頗受同性戀、婦女群體、少數族裔的青睞。共和黨為右翼政黨,其政治思想的核心為“保守主義”,其在經濟領域倡導自由市場經濟,減少政府幹預,深受軍火商、金融財團的歡迎;社會生活方面倡導傳統價值,重視道德、宗教、家庭對人的行為約束,與民主黨截然相反。
美國兩黨的廣泛代表性就決定了其穩固,但是你要是讓我精確預測100年後誰執政,那麼這真的辦不到,因為都是1/2機率。美國政治就是一個不同利益群體不斷扯皮、不斷妥協的結果,任何政策、法令如果明顯偏頗會很快遭到修正,沒有那種一言堂說的算的團體或者個人,這也就保證了美國國家的大政方針大體不會跑偏。