恨不恨我們不得而知，當事人的想法很難捉摸。

但是我們能知道的是這是一場有預謀的計劃，當然現在潑水者也因擾亂治安被拘留5天。

透過微博我們可以看到，一位叫做直男上樹的人全程記錄了過程。很奇怪的一點是從男子上臺到潑水，工作人員全程無阻攔，李彥宏也很蒙圈，任由他潑了一整瓶水才反應過來。

其實早在四年前，李彥宏在復旦大學和學生交流時，也有人突然上場，不過卻是高歌一曲。

從唱歌到到潑水的轉變也間接說明了百度在人們心目中的地位轉變。

恨不恨的談不上，對百度而言這只是一門生意。

我覺得現場的安保措施肯定比這個嚴格，不會隨便就拿瓶水倒的，再說了人家身家上千億的大富豪還能沒倆私人保鏢，不有個小品說的好，保鏢不白僱有事真上，這要保鏢抓住不得打出屎來，炒作的可能性非常大，不喜勿噴！

2019年攝影大賽，彥宏潑水無疑能拔頭籌，這精彩瞬間動感十足。這是百度當家主持，如此出糗不像是做廣告，財大氣粗的李彥宏是不會在意那點點的廣告費，在莆田醫院排名時加2個點，整年的廣告費也足夠了。

現在為止，潑水小夥還沒直面鏡頭，警方的公告卻來了，拘留5天。總該讓小夥說說心裡話，而且是在網路。但警方肯定會對小夥質詢的，案件的動機，達到什麼樣的效果。遺憾的是，一直在網上看不到，警方是否有不可言喻的苦衷。畢竟，這位網際網路大佬的社會能量不能小覷的。

作秀，策劃是不存在的。李彥宏絕不會以醜陋的曝點公示於眾，他要維護好自身形象，彬彬有禮，溫爾儒雅也是他始終保持的風格。當現場定格於他狼狽不堪的一幕時，也終將成為他一生的噩夢。

百度害了多少人，就有多少家庭恨李彥宏。看來，李彥宏下一步要做安保專案了，用排名騙人，肯定會招致仇家，下次出現公共場合，保安是必不可少的。說不準下回是倒尿了。

對於肇事者的動機，是需要進行嚴格剖析的。具體如下：

一 潑水者動機

一般人在這種場合之下做出如此出格舉動，肯定是預謀已久，百度貴為一流公司安保肯定是有很高的要求。這種情況之下還能進去帶著工作證，拿著礦泉水，讓大家誤以為是送水，以及舉動的乾脆利索，都說明了這是蓄意而為，要麼是高智商，要麼是背後有團隊策劃支撐。

動機如下

1.報復動機，讓百度和李彥宏出醜。眾所周知百度最近幾年出現戰略焦慮和路徑依賴，一位的只依靠廣告掙大錢，而在移動網際網路錯失了大片機遇，第二曲線遲遲沒有開啟。所以在廣告上的依賴尤其是競價排名，導致了魏則西事件，使得社會層面上覺得百度已經走火入魔，沒有理想，沒有情懷，一切利益至上，導致社會上仇恨心理普遍，發生這種事情也是理所當然。

2.出名動機。在這樣的萬眾矚目的場合以及進行微博直播，是當然非常好的出名的手段，出名動機的背後是利益動機的驅使。

3. 利益動機。或者是為了個人，或者是受到背後團隊組織的驅使，或者是替死鬼，但是深層次的動機都是為了利益。

百度應該進行的反思

1.社會責任與商業倫理。百度在國內仍然屬於第一梯隊，需要改變自己的企業形象，尤其是要掙光明正大的Sunny的錢，北大教授說在百度上搜索北京大學，出來的前幾名竟然不是北京大學。這就沒有了商業倫理。

2.對肇事者的法律和道德譴責。群體進化論告訴我們要進行合作才是最優選擇，對於不誠實者不誠信者要進行懲罰，其實這也是今天百度面臨的危機。相互制約，相互懲罰，這樣才能淘汰虛假，進化誠信。

有良知的人們恨透了流氓百度，潑水的這個人有點太厚道了，大有儒家之風，高高舉起（對李彥宏恨的殺他的心都有）輕輕放下。（只給他倒水涼快一下，相當用刀背在臉上撫一下）。做事風格有點像山東人，路見不平一聲吼，梁山好漢，行俠仗義，義薄雲天，非常有正義感，百度公司已淪為金錢的工具和奴隸，無恥，下流，道德低下，在現有的法律框架下，拿李彥宏沒辦法，（評論竟然有人說這是違法犯罪，我呸）怎麼噁心噁心李彥宏，又不觸犯法律，對付流氓就得用點非常規手段，百度已經聽不得人話，用人的口氣跟他說話沒用，謝謝潑水者，太機智了，歷史給你記大大一功，2019感動華人物，我投你一票，太棒了，用東北話說，純爺們。

李彥宏被人潑水這事情還比較奇怪。倒水者程冠旗走上主席臺，居然未見一個安保人員上前攔阻，並且在程向李擰開礦泉水澆頭之時，李彥宏居然毫無反應，且有低頭動作，似很配合。更令人蹊蹺的是，奧園派出所做出對程冠旗行政拘留5天的處罰時，居然沒有說明程冠旗因何原因？。。。警方對違法人員已經制裁，而同時又未指明程冠旗出於什麼動機目的？即為什麼要這麼幹？這在公安歷次辦案過程中，也是極為罕見的。似有難言之隱，有什麼難言之隱？不得而知。。。但是，有一點是基本可以排除的，即肇事者並非網傳是想成為網紅，在進行自我炒作。否則，警方早就堂而皇之進行通報，對李彥宏進行洗白了。。。那麼，究竟為什麼呢？這無法猜，只能說程和李，或說和百度之間存在某種很微妙的關聯。讓警方極為難，許多事無法擺到檯面上，索性草草了事，拘留5天，先將輿情這火暫時熄滅幾天。。。

潑水事件之後，在很多人看來，李彥宏的反應過於淡定，乃至一種“自導自演、炒作、故意賣慘的”說法在網路上被熱議。

對此猜疑，百度並無迴應。網友的聯想聽起來有點荒誕，不過值得思考的是，為什麼會被質疑賣慘？它又“慘”在哪裡？這或許與今年以來的種種經歷不無關係。

過去一年，百度經歷了發展史上比較艱難的一年。

3月份，百度釋出了截至3月31日的2019財年第一財季未經審計財報。報告顯示，百度第一財季淨虧損為3.27億元（約合4900萬美元），相比之下去年同期的淨利潤為67億元，這也是百度2005年上市以來的首個季度虧損。同時，百度還宣佈了高階副Quattroporte、搜尋公司Quattroporte向海龍的離職。

百度CFO餘正鈞稱，百度的春晚營銷活動短期影響到利潤表現。但這並沒有挽救百度進入輿論的中心，一時間，唱衰的聲音此起彼伏。

隨後，百度股價也經歷了斷崖式下跌。5月18日，百度開盤大跌15.07%，截止收盤百度股價下跌16.52%，報128.31美元，市值一夜蒸發89億美元(約合615億元人民幣)，總市值為448億美元。到了六月，股價仍在持續下跌。6月3日，最低106.8美元，創2015年8月24日以來新低，這對一家中國網際網路巨頭來說，可謂“白菜價”。隨著市值持續縮水，百度一度被京東、美團超越。不少聲音認為，中國網際網路江湖再無“BAT”。

倒水和敬酒的感覺是一樣的，就是體會的人心情不一樣，敬酒是喝的人舒服，倒水是倒的人舒服，對其他人來說都一樣，看一看，說一說。

李彥宏應該感謝潑水者，潑水者無非是給李彥宏一個善意提醒：發燒的大腦，需要冷靜冷靜。

在當今全民腦熱的時代，潑水事件未必不是一件好事，大家都需要被潑一頭水，都需要冷靜冷靜。

我們也可以說，這就是一個小惡作劇，潑水者可能是對李彥宏的發言內容有異義或者對百度有什麼情緒，臨時起意，惡搞一下。

也可能潑水者想表達另外一種觀點，紅顏禍水，這僅僅是猜測，相比來講，我更相信善意提醒。

總之，潑水者也不是什麼鉅奸大惡，沒必要窮追不捨。搞事就要承擔搞事的後果和責任，潑水者據說被拘留5天，也算一個小教訓了。

但是，李彥宏仍然是最大受益者，沒有潑水事件，百度的這次會議哪能有這麼大的關注？

在回答區刷下來有看到很多小夥伴很務實的回答，其實都沒錯。百度的排名競價引擎的確行業沒有限制，很多廣告擦了法律邊緣。導許多使用者積怨很深，才鬧出這麼也出也不是沒有可能。