首先，我們共同認知“三觀”所指是指哪“三觀”？其實，“三觀”即是：“人生觀、價值觀、世界觀”；如果用通俗語言講：“人生觀”是指人這輩子應該怎麼活，“價值觀”是指人這輩子什麼才是最珍貴的，“世界觀”是指這個世界是怎麼樣的。
而“三觀不合”到底又是指什麼？我認為：通常我們能夠聽到的“三觀不合”，實際就是概括人們對“人生觀、價值觀、世界觀”不同認知的簡略語詞。現實中，更有一部分人將“三觀不合”作為離婚分手的理由。——因此，我們有必要解剖“三觀不合”的真正含義，引以為鑑，杜絕“三觀不合”。
【和“三觀不合”的人在一起是怎樣一種體驗？】
記得曾有朋友介紹他和“三觀不合”的人一同旅行的經歷體驗，比如：他想把旅行中看到的、聽到的有趣的事分享給對方，可對方不冷不熱地敷衍一下，有一句無一句的漫不經心的態度，於是他的熱情也冷卻，自顧自地玩起來。可能這位朋友覺得，和他多談一分鐘都覺得是在浪費時間，影響心情。其實，這是“三觀不合”的人的表現之一，他們認知“三觀”不在一個頻道，他們不僅不懂相互的快樂，也不懂相互的難過，更不理解你的做法。
【有些情侶談戀愛失敗而分手，實質是“三觀不合”的碰撞】
說白了：“三觀不合”的年輕人談戀愛，可以概述是在各談各的戀愛，儘管主角是她和他；她覺得男朋友心智不成熟，想法比較天真，也沒有獨立思考的能力，比較依賴家裡。“其實那些我都可以忍了，但最重要的是，我覺得我們聊不來。”，現實中，以“三觀不合”為理由分手的年輕戀人已不在少數，因為談戀愛不再只是麵包或浪漫，而更多的是看：跟對方聊不聊得來，“三觀”是否合得來？！
實際上兩個人聊得來，其實質就是“三觀”合得來，形象的比喻就是兩個人都在一個頻道上，不需要刻意討好對方，也不用踮起腳去愛對方。只要兩個人在一起，舒服就好，即使聊一些很無聊的話題也不會覺得乏味，甚至兩個人坐在那不說話也不會感到尷尬——根本原因就是“三觀”相同。
而與之相反，“三觀不合”的人，他總是會用自己的那一套價值觀對對方進行指點說教，強行給對方灌輸他的觀點。其實他對對方所表達的情感、觀點，新的事物、對某個人或某件事的態度，高興或傷心，他給的看法永遠都是不著邊際的，實質就是“三觀不合”。
【概述總結】
我認為：不管是友情還是愛情，“三觀不合”的人，確實是志不同道不同的，交流起來就像雞同鴨講。細細品味感悟：“三觀不合”的人，又怎麼能在一起？三觀不合，無非就是世界觀、人生觀、價值觀不一致。比如你愛乾淨喜歡洗澡，他說你在浪費水；你喜歡旅遊，他說世界很亂不安全；你愛花錢，懂得享受生活，他說你奢侈敗家；你說你喜歡海，他卻說淹死過很多人。
然而現實很骨感，世界上沒有完美的人，也沒有完全契合的兩個人，兩人在相處過程中，總會經歷磨合期，這個過程容易發生矛盾和爭吵。這時候，如果兩個人的三觀一致，那就容易達成共識，倆人會相互理解並且做出妥協。同時，這些摩擦會讓彼此有更深入的瞭解，會一起改變，一起努力。
但是如果“三觀不合”，那就成了分手的導火索。其中一方會選擇容忍，來換取短暫的和平共處。可是這種容忍會越積越多，本來想把情緒發洩出來的，忍到最後基本上是連吵架都懶得去動嘴了。
有這麼一句話：“外貌決定有沒有可能在一起，性格覺得適不適合在一起，物質決定能不能穩定地在一起，信任決定能不能長久地在一起。如果“三觀不合”，就不要瞎湊合了。我認為：每個人身邊的位置都有侷限性，我們無需把太多和我們“三觀不合”的人請進我們的生命裡，與誰相處自然的、舒服的，跟他們來往就足夠了——找對人，必須是“三觀”一致！
結語：你我本無緣分——“三觀不合”，萬萬不可將就、湊合、死撐。
首先，我們共同認知“三觀”所指是指哪“三觀”？其實，“三觀”即是：“人生觀、價值觀、世界觀”；如果用通俗語言講：“人生觀”是指人這輩子應該怎麼活，“價值觀”是指人這輩子什麼才是最珍貴的，“世界觀”是指這個世界是怎麼樣的。
而“三觀不合”到底又是指什麼？我認為：通常我們能夠聽到的“三觀不合”，實際就是概括人們對“人生觀、價值觀、世界觀”不同認知的簡略語詞。現實中，更有一部分人將“三觀不合”作為離婚分手的理由。——因此，我們有必要解剖“三觀不合”的真正含義，引以為鑑，杜絕“三觀不合”。
【和“三觀不合”的人在一起是怎樣一種體驗？】
記得曾有朋友介紹他和“三觀不合”的人一同旅行的經歷體驗，比如：他想把旅行中看到的、聽到的有趣的事分享給對方，可對方不冷不熱地敷衍一下，有一句無一句的漫不經心的態度，於是他的熱情也冷卻，自顧自地玩起來。可能這位朋友覺得，和他多談一分鐘都覺得是在浪費時間，影響心情。其實，這是“三觀不合”的人的表現之一，他們認知“三觀”不在一個頻道，他們不僅不懂相互的快樂，也不懂相互的難過，更不理解你的做法。
【有些情侶談戀愛失敗而分手，實質是“三觀不合”的碰撞】
說白了：“三觀不合”的年輕人談戀愛，可以概述是在各談各的戀愛，儘管主角是她和他；她覺得男朋友心智不成熟，想法比較天真，也沒有獨立思考的能力，比較依賴家裡。“其實那些我都可以忍了，但最重要的是，我覺得我們聊不來。”，現實中，以“三觀不合”為理由分手的年輕戀人已不在少數，因為談戀愛不再只是麵包或浪漫，而更多的是看：跟對方聊不聊得來，“三觀”是否合得來？！
實際上兩個人聊得來，其實質就是“三觀”合得來，形象的比喻就是兩個人都在一個頻道上，不需要刻意討好對方，也不用踮起腳去愛對方。只要兩個人在一起，舒服就好，即使聊一些很無聊的話題也不會覺得乏味，甚至兩個人坐在那不說話也不會感到尷尬——根本原因就是“三觀”相同。
而與之相反，“三觀不合”的人，他總是會用自己的那一套價值觀對對方進行指點說教，強行給對方灌輸他的觀點。其實他對對方所表達的情感、觀點，新的事物、對某個人或某件事的態度，高興或傷心，他給的看法永遠都是不著邊際的，實質就是“三觀不合”。
【概述總結】
我認為：不管是友情還是愛情，“三觀不合”的人，確實是志不同道不同的，交流起來就像雞同鴨講。細細品味感悟：“三觀不合”的人，又怎麼能在一起？三觀不合，無非就是世界觀、人生觀、價值觀不一致。比如你愛乾淨喜歡洗澡，他說你在浪費水；你喜歡旅遊，他說世界很亂不安全；你愛花錢，懂得享受生活，他說你奢侈敗家；你說你喜歡海，他卻說淹死過很多人。
然而現實很骨感，世界上沒有完美的人，也沒有完全契合的兩個人，兩人在相處過程中，總會經歷磨合期，這個過程容易發生矛盾和爭吵。這時候，如果兩個人的三觀一致，那就容易達成共識，倆人會相互理解並且做出妥協。同時，這些摩擦會讓彼此有更深入的瞭解，會一起改變，一起努力。
但是如果“三觀不合”，那就成了分手的導火索。其中一方會選擇容忍，來換取短暫的和平共處。可是這種容忍會越積越多，本來想把情緒發洩出來的，忍到最後基本上是連吵架都懶得去動嘴了。
有這麼一句話：“外貌決定有沒有可能在一起，性格覺得適不適合在一起，物質決定能不能穩定地在一起，信任決定能不能長久地在一起。如果“三觀不合”，就不要瞎湊合了。我認為：每個人身邊的位置都有侷限性，我們無需把太多和我們“三觀不合”的人請進我們的生命裡，與誰相處自然的、舒服的，跟他們來往就足夠了——找對人，必須是“三觀”一致！
結語：你我本無緣分——“三觀不合”，萬萬不可將就、湊合、死撐。