回覆列表
  • 1 # 使用者袁衛林

    我想:“病菌在人身呆久了,適應的性質會發生改變,抗疫苗性更強,變異的可能性增大,增加了培育疫苗的不穩定性”

  • 2 # 善良山雀Y

    答:實際上新冠病毒一直在變異,但是變異的速度不是很快,還有做疫苗的機會和時間。國外疫情處在高發期,尤其是美國新冠肺炎正在全美大流行,由於美國政府防空措施不到位,時至今日,也沒有拿出阻擊新冠肺炎得整套方案。導致疫情快速擴散蔓延。到今日4時美國確診人數132萬,死亡人數接近8萬。根據多國科學家研究也包括美國科學家研究證實,美國新冠病毒和澳洲人感染新冠肺炎病毒屬於同源的A型,大概屬於第一代,也就是說,自去年6月30日起,美國就有新冠肺炎發生,比武漢發病時間提前接近半年,美國政客雖然抹黑汙化甩鍋給中國,是美國自己不作為,亂作為才是導致疫情氾濫成災的根源。

    電鏡下新冠病毒圖貌

    新冠病毒基因序列圖片

    電鏡視野下新冠病毒圖片

  • 3 # 紅旗卷南風

    先說一下我目前的看法,僅代表個人意見。 如果病毒變異,目前來看疫苗是有很大機率出問題的,不一定無效,也許是效果減弱,甚至注射疫苗的人變得更易感。歐美群體免疫本身就是個大騙局。

    再次宣告以上只是個人觀點,供參考,我沒說這是事實,只是推理的結論。

    要解釋這個問題我要先給你看兩個新聞:

    1.冰島生物公司發現同一個病人感染了兩種新冠病毒

    這個就是一個非常直接的證據,首先他不可能同時感染兩種除非他是個小白鼠被同時注射了兩種病毒,那麼必然有先後順序,先感染的病毒必然會有抗體。既然還能感染另一種亞型,這就是很直接證據了。不一定說每個人都會這樣,但是至少不是沒可能。另外這篇報道里的公司已經檢測出40多種病毒亞型,你說它變異沒變異?

    這個新聞我們可以得出結論,新冠已經變異,並且已經有個例證明對一種新冠病毒的免疫對他的另一種亞種可能無效。

    這個跟武漢的特點就非常高不一樣,包括現在在歐洲流行的也觀察到很多跟武漢不一樣的特點,西方政客不負責任的說年輕人不易感染真的是天殺的為了自己的利益而掩蓋真相。

    另外相關的學術論文也證明了正在流行的國家跟地區病毒亞型不盡相同。知乎上我也看到過一位武漢醫生解釋過在武漢的新冠分一種毒性較強的一種毒性較弱的。而美國則目前發表出來五種亞型

    首先介紹一個概念,ADE,Antibody-dependent enhancement.我相信知乎也能找到有人具體闡釋過這東西,為了方便我就儘量通俗的再提一下:

    我自己畫了個圖,有一些細節我為了通俗而省略了,請不要跟我槓那些。

    從圖中我們可以看到,如果你之前得過新冠,形成了免疫,但是新冠透過某種因素突變成了免疫細胞無法跟老型號區別開來的亞型,那麼再感染新亞型的時候,身體並不會重新處理,製造針對新亞型的抗體。而是懶省事的拿不能很好針對新亞型的老抗體來充數,結果可想而知,病毒突變就是為了逃避免疫,老抗體不能很好地標記新抗體,新抗體也會阻止身體重新對新亞型進行特異性免疫。結果可想而知,比你頭一回感染還要嚴重。你的免疫基本就廢掉了。

    這種情況多見於流感病毒,所以流感疫苗有時候不是那麼有效其中有一定原因在這裡。ADE對於新冠而言,通常來講變異到如此恰到好處需要很久的時間,那麼ADE對於這次新冠到底有沒有發生呢?

    從美國的爆發來看,很可能已經發生了。因為目前各種證據指出新冠的發源地很可能在美國,這裡我不具體講了,我推薦去B站看火鍋大王的影片,整理了非常好的時間線。而且美國有所有的亞型的新冠病毒。從去年非常可疑的德特里克堡生化基地關閉到死亡率奇高的去年美國流感,再到去年美國流感之前的白肺病,加上CDC官員已經公開承認,美國流感裡夾雜著未檢測出來的新冠患者。我們可以得出一個結論,美國社群傳播很久以前就開始進行了,當時的病毒很可能還只有輕症型,所以大部分人都當成了流感處理,在這個過程中,並沒有檢測,感染也很深,絕大多數人都從輕症中獲得了免疫力(真,群體免疫)。但是,由於某種原因,病毒有了足夠的時間繼續傳播,進化,現在在美國爆發的就是我圖中所說的‘’二次感染‘’, 在這之中絕對有被第一次感染而坑了的病患,所以你看到很多年輕人也變得易感,因為他們的免疫系統因為ADE而徹底失效,導致目前美國新冠對年輕人同樣易感。這種現象在歐洲也是一樣的,義大利最早跟中國交通隔離,但是他們已經有學術研究證明1號病人不是來自中國,所以他們爆發的病毒也很有可能是新亞型,而非武漢家族的那一支,具體的研究結果還需要等待。

    在搞清楚了現狀以後,美國現在的情況已經活生生的證明了,群體免疫是扯犢子,而基於某一種亞型開發的疫苗,也有可能對變異亞型失效,一切都還在觀察之中,我們需要打持久戰。

    【推理向:新冠病毒亞型之間可能存在牛痘跟天花的關係,低毒型可能很早就存在了】隨著時間的推移,世界對病毒的報道跟認知逐漸增多。雖然這場駭人的災難至今不明真相,但是昨天看了一則報道是說冰島一家生物公司承接了很多樣品檢測,發現新冠亞型高達四十種,其中甚至有同一個病人同時感染兩種亞型的問題。作為從一月初就開始研究這件事的人,這個新聞一下子把我一個很久的疑惑點醒了,那就是為什麼這個病毒看起來如此的前後不一致,輕症很輕,重症很重,但同樣都是檢測陽性。重症有多重?有不少病例屬於感染後一但病發,來不及去醫院就在家裡去世了(歐洲正在經歷),輕症有多輕?排除之前已經報道過的,最近有一個案例是某縣一個春節前從武漢返鄉的人,當時隔離檢測數次為陰性且無症狀,於是三月中旬開始反工,在最近一次返工後的病毒重新普查中,陽性,並且密切接觸者均為陽性,也無症狀。目前,越來越多的證據證明該病毒很早以前就開始傳播,也只有給予足夠的時間才可能誕生眾多的亞型。學術界也明確說了武漢有兩種主要亞型,一種高毒,一種低毒,治癒率主要來自於低毒型。美國已探明的有五種。相信大家也都看了關於美國在去年開始有不明原因肺炎,甩鍋電子煙跟美國流感中混有新冠肺炎的報道。再綜合其它報道跟研究,我認為事情是這樣的。首先,新冠,跟肺炎,要拆開來看。冠狀病毒在自然界是普遍存在的,無論你防疫與否,無論它是否可以導致症狀,都是普遍存在的。假設母病毒生出了基因上幾乎一樣的雙胞胎a跟b,a性格溫和,被大多數人接受,一直在外打工。b暴力囂張就一直被關在家裡,但有一天它逃了出來。b在外頭作惡多端,警察下了通緝令,把b的照片貼上去通緝他。那麼很顯然,人們看到a也會不由分說的把他送到警察局,a百口莫辯,無論外貌,身材,基因都是一樣的,說啥別人都不信。而警察在從來沒有調查過a的情況下,資訊不足,無法判定,即使a已經出來打工很久了。同理。可能,可能,可能,每年都有冠狀病毒導致的流感在持續不斷的發生,但是症狀太輕,跟流感病毒宏觀上完全沒區別,就沒有人知道一個病人的流感實際上是新冠導致的,因此沒有對應的檢測,也沒有樣本被提取出來。流感的傳染面本身就很大,新冠流感也會當普通流感處理。我們把這一類溫和的統稱溫冠。但是,今年,由於某種未知的原因,毒性症狀表現為不明肺炎的並且致死率較高的新冠加入了感染人類的行列。毒性強的我們叫他毒冠。症狀明顯區別於流感。在爆發之前,因為其症狀跟03非典很相似,醫生才猛然想起來讓患者做了新冠檢查。這裡中國比別的國家有特殊國情,我們在03年有過先例,才會想到讓患者去做。歐美則不會首先想到這一茬。這一查新冠以後,毒冠被發現了,此時所有的發熱病人,無論是溫冠還是毒冠引起的,因為檢測標準的改變,都被判定為新冠肺炎。於是大量溫和到可以做普通流感或者普通肺炎處理的病例,因為檢測水平的提高而加入了實際在爆發的毒冠病例。這個情況美國流感就是活生生的事實。毒冠在中國首先爆發,不過是因為中國有非典經驗率先想到了這一茬,並且檢測能力極強,才最早公開了這一事實。也正因為存在背鍋的溫冠跟實際殺人的毒冠,才會有同一個病人感染兩種的案例。隨著傳播的深入,也會慢慢出現兼備溫冠跟毒冠特點的新品種。野生動物作為自然界冠狀病毒宿主,成為溫冠或毒冠的傳播鏈是有可能的,只是你無法區分。因此wh海鮮市場背了鍋。為什麼我們有理由懷疑毒冠是外來的,因為歐洲的爆發可以說跟中國毫無關係,義大利是最早禁止中國航班的國家。而且義大利也各種研究指出傳播時間早於wh.這一切都是從他們開始提升檢測能力以後才意識到問題的嚴重性,如果中國不先爆發,那麼很可能他們的情況會更慘。如果溫冠跟毒冠無法透過通用的檢測檢查出來,那麼問題就很麻煩了,因為如果同時收治溫冠跟毒冠患者,這兩者是不互相隔離的,那麼本來溫冠患者很大機率活下來,去了醫院檢查感染了毒冠反而生命危急。這個邏輯下輕症不去醫院是有道理的。同樣的邏輯,人類滅絕天花病毒靠疫苗,而疫苗最開始就是靠注射低毒的牛痘病毒感染健康人但不致死形成免疫治癒的。如果意識到溫冠跟毒冠的區別,使用溫冠製作疫苗,那麼人類一定會跟戰勝天花一樣。不過這裡我有疑惑,就是sars病毒跟新冠很相似,但是有冷凍電鏡實驗指出sars抗體無法標記新冠,也就是溫冠抗體對毒冠互相不一定有效,也許這是二次感染案例跟復陽案例的一種解釋。如果能開發出區別溫冠跟毒冠的檢測,那麼相對應的藥研也能加快很多,也能阻止交叉感染導致的悲劇。如果溫冠註定像慢性病毒一樣跟人類共生,那麼精力集中在解決毒冠是節省時間最好的方法。

    4.10最新補充

    啊哈哈哈啊哈啊哈哈哈哈哈哈哈今天看到了劍橋最新的一個研究結果,證明了

    美華人才是‘’吃蝙蝠‘’的那個!!!!

    COVID-19: genetic network analysis provides ‘snapshot’ of pandemic originswww.cam.ac.uk

    這個文章發表在高影響因子的PNAS上。劍橋團隊完成

    說一說我吃到了什麼瓜:

    文中追蹤了大量資料後得出比之前更有說服力的結論

    1.在流行的主要是A,B,C 三種

    2. A主要在美國流行,並且在武漢生活的美華人身上都是A型,A型是被認為病毒起源,最接近野生動物。

    3.B型是A型突變過來的,是武漢爆發的罪魁禍首

    4.歐美主要是C型。

    所以外媒整天攻擊抹黑中國,你們是不知道FB上有多少人還在用WH肺炎,還在調侃辱罵華人吃蝙蝠

    這個研究科學的證明了,美華人才吃蝙蝠,全家都吃!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你刷到過最奇葩的直播是哪種?