紅籌迴歸，利好頭部的國際化大公司，利淡概念炒作，更利好券商。

長期來看，會讓A股更國際化。大A太重概念炒作而不注重公司內在價值，而紅籌公司，都是大盤股，都有實在的業績，而且，估值均不高。這會帶來新的投資氛圍，即重業績輕概念的國際化股市投資氛圍。

上交所再發新規 支援中概股迴歸科創板上市！

其實對於市場來說是好訊息，對於中概股來說也是好訊息，一方面，中概股的迴歸更能夠引流許多場外資金的跟風。

另一方面，好的企業如果能夠在A股不斷上升，對於A股的自身提振，也是一個積極利好的影響。

所以，這一方面，長遠來看，是對於市場有積極效果的。

但是短期會被理解為利好還是利空，完全是看投資者的情緒、心態，以及市場的週期決定的！

我就簡單的說一個現象吧。

在熊市裡，利好會被縮小，利空會被放大。因此這樣的訊息如果是在一個熊市週期裡，可能會被認定為抽水，從而導致下跌。

但是在牛市週期裡呢？利好會被放大，利空會被縮小，因此這樣的訊息反而會有更多積極向好的情緒產生。不會出現抽水的感覺，也不會誤讀訊息的本質。

因此，對於目前的市場來說，其實是一個熊轉牛的階段，也是牛市的第一階段。

我認為對於股市沒有太大的影響，最多會對於一些中概股概念的個股、券商等有一些刺激吧。但是整個刺激的力度其實也不會太強的。

沒有必要炒概念，追熱點，那是投機，不是投資。

　　相對於國內現有的存量企業而言，紅籌企業是增量，蘊含著更多的機遇。而且海外上市的中概股大多經受了市場考驗，具有較高的“含科量”和“含金量”，因此也必定會受到券商的搶奪。

　　但是，券商在搶抓機遇的同時，也需要注意合規性問題。紅籌企業畢竟有其特殊性，不能簡單地用一般企業的標準來衡量，因此券商必須更深入地研究《通知》及其他相關法律法規的要求，分析海外市場與A股的制度差異，才能在保薦過程中有的放矢，更好地為紅籌企業上市提供服務。

上交所發新規支援紅籌股迴歸，本人認為除了加劇科創板的活躍性外，基本上對股市

沒有什麼影響。利好科創板與滬深兩市小盤股票。

因為這些紅籌股是打引號的紅籌股，並非是真正意義的紅籌股，超級大盤股。真正意義的紅籌股，是指母公司在港註冊,接受香港法律約束、並在香港上市的中資企業。例如，中國移動、遠東宏信、招商局國際、華潤創業、聯想集團、華潤電力、、蒙牛乳業、中海油、中國黃金、國 際華晨金盃汽車、北京控股、上海實業等紅籌股。也有中方買殼上市的股票例如，“中信泰富”、他們的主要特徵是中資控股、主要業務在中國大陸。而現在所謂的紅籌股，不過是一些在外國註冊，不一定母公司在港註冊,不接受香港法律約束的外國小盤股而已。良莠不齊，現在上市，除了極少數紅籌股會給股民回報以外，長期來看，會深深套牢股民。舉例，即將上市的科創板紅籌股“九號智慧”是專業生產電動平板、滑板車的有限公司。一旦正在制定中，限制電動平板車、滑板車在馬路上行駛的大陸交通規劃實行，這樣的公司前景如何，就可想而知了。另外大股東與大客戶都是自己，太可怕！

綜上，我認為，紅籌股迴歸，必須優先考慮中國現在急需、急迫的新科技、新材料攻關公司，而不是生產電動平板類的假高科技創新類公司。

上交所釋出了《關於紅籌企業申報科創板發行上市有關事項的通知》，對於這個通知對於股票市場肯定會造成很大影響，紅籌企業的迴歸直接利好券商板塊，利好藍籌板塊，但對各大題材板塊就是利空的。

紅籌企業其實就是指中資企業直接控股的，而且是參股在30%以上的企業。

而紅籌股一般都是指那些在香港上市，或者海外上市的大型企業的股票。

比如說類似阿里、騰訊、百度等等這些大型而優質的企業。

所以說紅籌股的迴歸可以認定為兩點，其一體積比較大的股票；其二優質的中資企業股票。

紅籌企業透過科創板發行上市的方式迴歸A股，隨著這些紅籌股的迴歸，必然會對於當前的A股造成一定的影響，主要有以下幾大影響：

第一點：來A股市場募資圈錢，要知道這些紅籌股體積都是比較大的，一旦成功發行募資，動不動就是募資幾十億，幾百億的資金，每發行一隻股票，就會從A股市場抽離一定的血液，這是對於A股市場帶來的最大影響。

第二點：造成A股市場波動，由於鼓勵這些紅籌企業是透過科創板，而科創板的漲跌幅放寬了，尤其是上市前5個交易日不限漲跌幅。這些紅籌盤子不小，真正漲跌起來對A股整個市場都會帶來波動的影響。

第三點：紅籌股的迴歸A股，隨著未來更多的紅籌企業登陸科創板的上市，可以促使科創板市場做優做強，讓科創板制度更快的成熟，更好地健康發展。

總之紅籌股的迴歸，對於A股市場帶來多方面的影響，影響最大的是抽資金，以及對科創板帶來很大影響。

紅籌股的迴歸A股，對於當前A股板塊有利有弊，最大利好的板塊有兩個

其一：證券板塊

紅籌股迴歸A股市場，必然是要透過IPO的方式迴歸A股，而這些企業想要透過IPO必然要透過證券公司的保薦，保薦業務對證券公司是一塊肥肉。

其次就是對於證券公司的收入還有佣金，每上市一家新股，都會給證券公司帶來一筆佣金收入，所以證券板塊是最大受益者。

其二：科創板

科創板是去年才設立的，很多制度方面還不夠成熟，科創板各項制度還不夠完善，所以把這些企業股票召回來，可以帶動A股相關科創板股票。

當然對科創板最大利好可以促使科創板做優做強，更好地幫助科創板成熟，幫助科創板更好地發現。

總結分析

綜合以上關於紅籌股迴歸A股的分析，對於A股市場會主要帶來三大影響，以及利好兩大板塊，其中最大利空是對於題材股，以及一些垃圾股是最大的傷害。

謝謝邀請，我說一下我個人觀點。紅籌股的迴歸，對股市影響不會很大，更多的是第一對國內投資氛圍改變，第二給投資市場起到了一個引領作用。為什麼這麼說呢？紅籌股一般都是大盤股，業績相對也是好的，相對於國外的低估值來到A股融資能力變得更強，更有競爭性，也就是說得圈錢能力更強了，又從科創板轉到國內股市來，必然會引起國內投資圈的熱衷與追捧，會加劇市場活躍行，也會帶動科創板發展的更完善更成熟。

為啥說給國內投資市場起了引領作用呢，咱們國內股市還存在很多弊端與不完善情況，比如重概念輕業績分紅，國家希望紅籌股迴歸能讓國內的老百姓分享優質公司帶來的巨大收益，一般能在香港上市並能迴歸A股的都是好公司，同時也讓國內那些不懂得分紅的公司帶來新的競爭與改變，讓股市快速淘汰掉垃圾公司，讓業績優質公司得到資金更好發展。在外上市的紅籌股跟在國內股市最大區別就是這些紅籌股股東注重市場分紅，而國內上市公司就是業績好的對股市分紅相比紅籌股分紅力度也差得太遠，更別說那些經常耍流氓不分紅的公司了。一旦這些注重分紅的紅籌股迴歸，必然引起一波市場資金的方向選擇，紅籌股迴歸後就像那些紳士淑女們一樣，而國內不分紅的上市公司就如流氓，你想大家會選擇誰？肯定是資金都競相流入紳士淑女般的紅籌股，而不懂分紅的流氓公司要融到資，一定會效仿迴歸的紅籌股，從而讓國內股市更加最佳化與健康發展。僅是個人看法，希望關注期禾妹，大家一起討論股市期貨中不一樣的風景！