1 先來說加息。一般所說的加息是指央行給定的基準利率提升，在美國也就是美聯儲。為什麼基準利率很重要呢？因為基本上大多數的銀行或者是金融機構的利率都是以此作為基準浮動的，可能浮動的幅度不一樣，但是基本上都是與此相關聯的。它是美聯儲貨幣政策的重要手段，也是調整美國貨幣供給的重要工具。關聯甚廣。
為什麼要加息呢？加息則提高了資金成本。
一般情況下有兩種情況，第一種情況是貨幣太多，資金太充沛，為了抑制過度投機和通貨膨脹，央行會採取加息的方式，限制資本的肆意供給，回籠貨幣。當市場上的錢太多，而又沒有很好的投資專案的時候，錢就會流入高風險的專案，因為資金是有成本的，不投資就相當於遭受損失。高風險如果得不到有效控制，可能會對經濟以及金融造成重大損失。
第二種情況是國內貨幣太少，好的專案或者是要發展的專案無法得到足夠的資金（國外投資的收益高於國內，導致大部分資金外流），又無法透過直接印發貨幣或者降低利率來提高國內投資資金，這時候透過加息可以讓部分資金迴流國內。
這兩種情況看似很矛盾，但是實際上任何事都有正反面。一項貨幣政策執行的效果往往是不確定的得根據具體情況來決定。實際上，從長期來看，貨幣政策是無法改變基本的趨勢，只能延緩或者是加速趨勢的進行，真正決定經濟的是整體社會創造價值的能力。所以，加息的影響是不確定的。
但是就目前的美國經濟局勢來看，美國加息的目的主要是為了讓美元迴流，增加投資，從而發展經濟。就特朗普上臺以後提出的振興美國製造業的宣告以及隨後的一些政策，如退出TPP，要求 日韓為駐軍支付費用、退出巴黎協定等行為，反映出來特朗普想要實惠，也反映了美國國內資金的相對緊缺。
影響黃金價格的因素非常多，主要分為兩大部分，工業供需和避險情緒。關於黃金的問題，我在一些文章中也有提到過，黃金是一種備用貨幣，其天然 的剛需和自然屬性決定了它的地位。就工業供需問題，加息對其影響不大，就避險情緒來看（這部分的分析不一定對，需要有比較深刻的認識），美元加息說明了美國政策的可延續和預測性，降低了美國國內風險發生以及對國際的影響，因而會導致黃金價格下跌（加息之前），但是，加息之後美元加息是是預料之中的事，且加息幅度沒有超過預期，加息之後的預測已經超額反映在價格中，而公佈的情況與預期相符，將會導致黃金價格上漲。
至於股票不知道你說的是哪個股票，是美股還是A股，美股的話你也看到了道瓊斯已經漲了很多了。因為美元迴流意味著更多的投資，也意味著美國國內需求的增長，也就意味著上市公司利潤的增長，也就意味著股價要上漲。如果是A股的話，比較複雜，涉及的面太廣。但是就目前來看，A股依然處於地位，勇敢的邁入。
2 關於減稅，來談談稅對企業以及國家的影響。大家都知道有一個道理，其實稅收是國家經濟產值的一部分，取決稅收多少的因素有兩個，一個是稅收比例，一個是GDP總量。這裡有個明顯的大餅問題，根據博弈論，將大餅做大是政府和企業雙贏的均衡。
均衡的稅收對國家和企業都是有好處的，所以如何收稅就是一個比較重要的問題，在一定程度上會影響整個國家的經濟發展。
一般意義上來說，減少稅收有利於經濟的發展，但是沒有稅收，政府無法完全履行職能，那麼公共服務水平將會下降，這種下降對企業的影響是不確定的。所以大多數國家選擇在減稅的同時，增加政府赤字（任何資金都是有成本的），指望在經濟水平上漲後收到更多的稅款來填補前期的黑洞。所以關鍵問題在於減稅造成的經濟增長能否大於赤字的資金成本。
回到美國的問題上，減稅必將刺激經濟的發展，特別是民營經濟和高科技公司的發展，所以總體上必然會使得美股高漲，對於A股的效應並不是利好，但也不算太大的利空。這個世界上，有的東西是相對有限的，而且是你多了他就少了的問題，不過好在中國和美國的經濟互補性較強，相信短期內影響不會太大，但是隨著中國的產業升級以及供給側改革，將來會有更多的相似產業。
對於黃金來說，減稅的預期是美國經濟的發展，就目前的情況來看，如果美國經濟繼續發展，將會減少全球的不確定性，因為如果美國經濟出問題了，內部矛盾尖銳，它可能就要在外部來搞事情來轉移注意力或者是找補回損失，將會給國際市場帶來動盪。所以美國的減稅對黃金來說應該是利空（就避險情緒而言）。
1 先來說加息。一般所說的加息是指央行給定的基準利率提升，在美國也就是美聯儲。為什麼基準利率很重要呢？因為基本上大多數的銀行或者是金融機構的利率都是以此作為基準浮動的，可能浮動的幅度不一樣，但是基本上都是與此相關聯的。它是美聯儲貨幣政策的重要手段，也是調整美國貨幣供給的重要工具。關聯甚廣。
為什麼要加息呢？加息則提高了資金成本。
一般情況下有兩種情況，第一種情況是貨幣太多，資金太充沛，為了抑制過度投機和通貨膨脹，央行會採取加息的方式，限制資本的肆意供給，回籠貨幣。當市場上的錢太多，而又沒有很好的投資專案的時候，錢就會流入高風險的專案，因為資金是有成本的，不投資就相當於遭受損失。高風險如果得不到有效控制，可能會對經濟以及金融造成重大損失。
第二種情況是國內貨幣太少，好的專案或者是要發展的專案無法得到足夠的資金（國外投資的收益高於國內，導致大部分資金外流），又無法透過直接印發貨幣或者降低利率來提高國內投資資金，這時候透過加息可以讓部分資金迴流國內。
這兩種情況看似很矛盾，但是實際上任何事都有正反面。一項貨幣政策執行的效果往往是不確定的得根據具體情況來決定。實際上，從長期來看，貨幣政策是無法改變基本的趨勢，只能延緩或者是加速趨勢的進行，真正決定經濟的是整體社會創造價值的能力。所以，加息的影響是不確定的。
但是就目前的美國經濟局勢來看，美國加息的目的主要是為了讓美元迴流，增加投資，從而發展經濟。就特朗普上臺以後提出的振興美國製造業的宣告以及隨後的一些政策，如退出TPP，要求 日韓為駐軍支付費用、退出巴黎協定等行為，反映出來特朗普想要實惠，也反映了美國國內資金的相對緊缺。
影響黃金價格的因素非常多，主要分為兩大部分，工業供需和避險情緒。關於黃金的問題，我在一些文章中也有提到過，黃金是一種備用貨幣，其天然 的剛需和自然屬性決定了它的地位。就工業供需問題，加息對其影響不大，就避險情緒來看（這部分的分析不一定對，需要有比較深刻的認識），美元加息說明了美國政策的可延續和預測性，降低了美國國內風險發生以及對國際的影響，因而會導致黃金價格下跌（加息之前），但是，加息之後美元加息是是預料之中的事，且加息幅度沒有超過預期，加息之後的預測已經超額反映在價格中，而公佈的情況與預期相符，將會導致黃金價格上漲。
至於股票不知道你說的是哪個股票，是美股還是A股，美股的話你也看到了道瓊斯已經漲了很多了。因為美元迴流意味著更多的投資，也意味著美國國內需求的增長，也就意味著上市公司利潤的增長，也就意味著股價要上漲。如果是A股的話，比較複雜，涉及的面太廣。但是就目前來看，A股依然處於地位，勇敢的邁入。
2 關於減稅，來談談稅對企業以及國家的影響。大家都知道有一個道理，其實稅收是國家經濟產值的一部分，取決稅收多少的因素有兩個，一個是稅收比例，一個是GDP總量。這裡有個明顯的大餅問題，根據博弈論，將大餅做大是政府和企業雙贏的均衡。
均衡的稅收對國家和企業都是有好處的，所以如何收稅就是一個比較重要的問題，在一定程度上會影響整個國家的經濟發展。
一般意義上來說，減少稅收有利於經濟的發展，但是沒有稅收，政府無法完全履行職能，那麼公共服務水平將會下降，這種下降對企業的影響是不確定的。所以大多數國家選擇在減稅的同時，增加政府赤字（任何資金都是有成本的），指望在經濟水平上漲後收到更多的稅款來填補前期的黑洞。所以關鍵問題在於減稅造成的經濟增長能否大於赤字的資金成本。
回到美國的問題上，減稅必將刺激經濟的發展，特別是民營經濟和高科技公司的發展，所以總體上必然會使得美股高漲，對於A股的效應並不是利好，但也不算太大的利空。這個世界上，有的東西是相對有限的，而且是你多了他就少了的問題，不過好在中國和美國的經濟互補性較強，相信短期內影響不會太大，但是隨著中國的產業升級以及供給側改革，將來會有更多的相似產業。
對於黃金來說，減稅的預期是美國經濟的發展，就目前的情況來看，如果美國經濟繼續發展，將會減少全球的不確定性，因為如果美國經濟出問題了，內部矛盾尖銳，它可能就要在外部來搞事情來轉移注意力或者是找補回損失，將會給國際市場帶來動盪。所以美國的減稅對黃金來說應該是利空（就避險情緒而言）。